Premier Miro Cerar pa je poudaril, da se je v postopku očitno izkazalo, da so policisti storili nezakonita ravnanja, zato je prav, da je prišlo do te odločitve. (STA)

V primeru dodatkov za pripravljenost pa je šlo le za "mičkene" napakice?

M

[pcs]
>Premier Miro Cerar pa je poudaril, da se je v postopku očitno izkazalo, da so policisti storili nezakonita ravnanja, zato je prav, da je prišlo do te odločitve. (STA)

V primeru dodatkov za pripravljenost pa je šlo le za "mičkene" napakice?

M

Ubistvu ja, tukaj je šlo za mali državni udar represivnega organa. Na depalo vas liči.

Prav bi bilo tudi, da bi odpoved dobil Mramor. Pa temu ni tako. Ampak Slovenci še kar gledamo tega potuhnjenega dvoličneža Cerarja. Tako da očitno si to lahko privošči.

Cerar se vedno bolj kaže kot sin tiste državne tožilke, ki je rekla, da vsaka svinjarija ni kazniva. To, kar počenjajo Cerar in kompanija so svinjarije, ki jih ne kaznujejo, ker so jih naredili "ta pravi,naši". Vedno bolj se kažejo potemkinove fasade razumevanja etike in morale "najbolj etičnega politika". Kar me skrbi in prizadeva pa je to, da te vrste spremljanja in nadzorovanja nas, navadnih državljanov in podjetij, izvajajo represivni organi javno. Moje podjetje je imelo kar nekaj kontrol, kjer so mi inšpektorji povedali, da so prišli zato, da kaj najdejo in da se njihovo delo šteje le, če kaznujejo. Cilj in smoter oblasti (pa ne naše!) je, da služi ljudstvu (pravzaprav davkoplačevalcem!!!). In pred dnevi je policist javno in korektno povedal, da tako delajo ves čas. Kako je reagiral Cerar, ko je zdajšnji policijski direktor Fank sam sebi spisal anonimno pismo in uvedel postopke nadzora nad Kanglerjem? Za mene je manjša zloraba početje policijskih sindikalistov kot je sistemska zloraba oblasti, ki jo dokazano zganja Cerar.

Zakaj je potem kreatura od Mrasmorja še vedno minister?

Jaz pa nisem tako ziher.
Ali ni to povsem običajno delovanje policije kjerkoli in kadarkoli?
Policija je vedno in povsod reagirala na prijave, ovaduštva, namige, pričakovanja prekrškov in kaznivih dejanj...
So pač zvedeli, da bo dotična oseba, ki je pač minister, v gostilni, kjer se bo pilo in so pričakovali prekršek.
Za kontrast si zamislite, da bi dobili namig, da bo jutri na dolenjski avtocesti dirka brez omejitev.
Itak bi se policaji tudi zelo hitro menili, kako bodo postavili zasede in počopali udeležence.

Da so se spravili na ministra, se lahko razume tudi kot dober marketing. Če bi ga ujeli, bi bilo odmevno in bi vsi hvalili, kako skrbna in nepristranska je naša policija. In če si javna oseba, moraš pričakovati, da si pod podrobnejšim nadzorom vseh.
Če bi za isti prekršek ujeli Mujota, nihče niti porajtal ne bi.

Res sicer, da so imeli pred tem debato na "policijskem nivoju", kar je tudi značilno za policaje.
Policijski vici namreč niso kar brez veze. Vse je res. :-)

Da boste lažje objektivno komentirali si predstavljajte, da bi tako zanko naštimali vašemu predragemu Janezu Janši.

Pismo, pa vsi silni starogrski( in ostali) filozofi nimajo za burek proti nasemu cmerciju... za deda bi bilo najbolje da odstopi in se posveti prenosu vse te silne eticne teorije (ki jo zivimo pod njegovo vladavino) prenese na papir, ne bo minilo dolgo, ko bo ves svet samo se nasega veleeticnega premjeja ucil na fakultetah sirom sveta!

;-)

Cmerci, ne bit sebicen, zakaj bi sami slovencki bili delezni te razsvetlitve... ce berem Tadejevo kolumno vidim, da je se polno osebkov v sirnem svetu, ki bi se z veseljem sklicevali na tvojo eticno solo...

:-)))

LpA