Novice so eno, prevod oddaje pa drugo, ne?

novica,pa ti si genij!le kako ti je to uspelo ugotoviti?pa saj si potreboval 24 ur, je bil očitno res zahteven projekt..čestitam xD

No, a ni zanimivo, da je Zgaga na Finskem? Me prav zanima, kdo ga plačuje, uradno naj bi bil brezposelen.

Sicer je brezupno glede da je tekst napisala štartna številka 259, ampak vseeno prilagam scan strani z news in strani z manuscript.(bo mogoče kdo logično razmišljal kam nr.259 taco moli)

no pa še en post, ker očitno ne gre več kot en scan na en post

Novica, a je tebi tudi malo ušlo????

Janša je govoril o angleškem trnskriptu oddaje, ne o novicah.

Sicer je pa res, da se je vseeno "zmotil", saj obstajajo angleški transkripti tudi nekaterih drugih oddaj, in to seveda nima nobene zveze s številom podstrani na tej spletni strani. Ja, JJ ga je kar precej pihnil. Sam rad takole malce pavšalno obtožuje.

Mene bega le eno:

Zakaj Berglund trdi, da je oddaja primarno namenjena finski javnosti, ne slovenski - in da ga čudi odziv v Sloveniji - hkrati pa skupaj z original oddajo takoj objavi tudi angleški transkript? Ga Finci res rabijo, če je oddaja namenjena le finski javnosti? Ali pa so pač ciljali širše ...

Še bolj sporno: kaj sta tam (v Helsinkih) že v ponedeljek, še predno je bila oddaja predvajana, počela Blaž Zgaga (Berglundov vodnik po SLO) in Rok Praprotnik? Seveda sta oba novico o oddaji oba takoj objavila na spletnih portalih svojih medijev. Praprotnik pa je Berglunda takoj intervjujal.

Se vam ne zdi, da je zadeva bila usklajena? Da sta gospoda novinarja vedela, kaj bo v oddaji, in poskrbela za distribucijo po SLO medijskem prostoru.

V kakem "ljubezenskem" odnosu sta Zgaga in Praprotnik z Janšo pa itak že ptiči čivkajo.

Raziskovalno ali revanšistično novinarstvo? Presodite sami ...

Ajde rdeči in črni dovolj je čvekanja. Mar še vedno ne vidite, da so vas sprli med sabo, da tako lažje vladajo??? Zbud se slovencelj: 


Ali ti veliki Čas je prešinil
srce in razum,
ali stoletni strah tvoj je izginil,
prevzel te pogum?
Narod, o narod, sodba zdaj tvoja se piše,
zapiši jo sam!(A. Debeljak)     

Spoštovane Slovenke, cenjeni Slovenci! 21. septembra bomo vnovič odločali o tem, kdo bo v Državnem zboru zastopal slovenski narod!

Pozivam vas – Ne ostajajte doma! Vaša pasivnost koristi samo dosedanjim privilegirancem, zato se udeležite volitev in glasujte za:  

                 &n bsp;       &nbs p;                 &n bsp;       &nbs p;                 &n bsp;       STRANKO SLOVENSKEGA NARODA (SSN)   WWW.ssn.si

VAŠO STRANKO KLENIH SLOVENK IN SLOVENCEV, KI SI UPAMO IN SMO SE ZDRUŽILI V SKRBI ZA SLOVENSKI NAROD, ZA VSE NAS.KO GRE ZA PRAVICO IN RESNICO, NAS ZEDINJENIH SLOVENCEV, NIHČE NE MORE USTAVITI!STOPIMO SKUPAJ! 

KO NAS BOSTE IZVOLILI V DRŽAVNI ZBOR, BOMO VAŠI POSLANCI, POSLANCI V SLUŽBI LJUDSTVA IN NE PODALJŠANA ROKA LOBIJEV, KLANOV IN ŠKODLJIVIH ZDRUŽB. STORILI BOMO VSE, DA NAJPREJ VZPOSTAVIMO  PRAVNO DRŽAVO V KATERI BOMO KONČNO ZARES VSI ENAKI PRED ZAKONOM.

TO PA JE POGOJ IN ZAGOTOVILO, DA BO MED DRUGIM VRNJENO TUDI CELOTNO POKRADENO PREMOŽENJE TISTIM, KI SMO GA S PRIDNIM DELOM USTVARILI. 

DAJEM VAM ČASTNO BESEDO!  

BREZ PRAVNE DRŽAVE NI DEMOKRACIJE! V BREZPRAVNI DRŽAVI VLADAJO LOBIJI, KLANI IN ŠKODLJIVE ZDRUŽBE – MAFIJSKA SEBIČNA LOGIKA! RECITE KONČNO , DOVOLJ JE! NOČEMO MAFIJSKE DRŽAVE!   GLASUJTE ZA PRAVNO POŠTENO, PRAVIČNO IN BOGATO SLOVENIJO!           &n bsp;       &nbs p;                 &n bsp;       &nbs p;    WWW.ssn.si

ZDRUŽUJE NAS SKRB ZA NAROD! 

Ladislav Troha, major slovenske vojske, veteran vojne za samostojno Slovenijo Kandidat SSN za poslanca slovenskega naroda v 4. volilni enoti, vol. okraja št. 1 in 2        & nbsp;       &nb sp;         ;        & nbsp;       &nb sp; (NE ZAVRZI, DAJ NAPREJ!!!)
 

Novica a se nebi ti raje malo razpisal o stanovskih kolegih tov. Zgaga in Praprotnik !

Pa vaše neodvisno FDV NOVINARSTVO !!!!!!!!

gregorm - ni se zmotil, ker on vedno ZAVESTNO LAŽE.

Res je, naši novinarji vedno, kadar objavijo svinjarije JJ, delujejo usklajeno z nekom!

Žal Novica ne razlikuje med novico in oddajo. FDV šola pač

XNOVA21 je napisal(a):
gregorm - ni se zmotil, ker on vedno ZAVESTNO LAŽE.

 ta zavestno ni prava beseda, JJ ima to že "v krvi" ( = kumrovški študent )

Kar s Janezek nauči to Janezek zna ! in kaj najbolj zna - zna se sprenevedati in lagati vendar Finci niso zarukani Slovenci , ki verjamejo vse kar jim njihovi liderji povedo.Laž ima kratke noge in upam, da bodo v demokratični Finski nekaterim našim liderjem to Finci tudi dokazali. Cvikl, pa Janša in podobni pobalini fincem dol visijo, ker pri njih državne institucije niso tako obremenjene z aktualno politiko kakor pri nas,

vito90 je napisal(a):
 Finci niso zarukani Slovenci , ki verjamejo vse kar jim njihovi liderji povedo.Laž ima kratke noge in upam, da bodo v demokratični Finski nekaterim našim liderjem to Finci tudi dokazali. 

 Dvomim da so Finci taksne perle. Ce naredijo dokumentarec s pomocjo zarukanega polizdelka Zgago, o njih ne morem imeti dobrega mnenja.

paxpax je napisal(a):

 ta zavestno ni prava beseda, JJ ima to že "v krvi" ( = kumrovški študent )

Res je dober v tem. V eni minuti je našel dva "trdna" argumenta o teoriji zarote, ki sta popolnoma zlagana:

1. že omenjeni "edini" angleški prevod oddaje - finska televizija je odgovorila in pokazala še par takšnih primerov
2. kako Pavček ve, da ima Patria ponudbene dokumente  sistemske tehnike, če on (Janša) o tem nič ne ve - natančno bi prebral  prepis oddaje, kot ga je Pavček ali njegova ekipa in bi tudi sam vedel kaj več o dokazih industrijskega vohunjenja.

In tako se J nahitro dvakrat zlaže, spotoma potunka še Pavčka in splete temačno zarotniško mrežo proti nedolžnim ovčicam. In kaj potem lahko pričakuješ kot, da mu ovce verjamejo in sledijo.

Sine27 je napisal(a):

Res je dober v tem. V eni minuti je našel dva "trdna" argumenta o teoriji zarote, ki sta popolnoma zlagana:

1. že omenjeni "edini" angleški prevod oddaje - finska televizija je odgovorila in pokazala še par takšnih primerov
2. kako Pavček ve, da ima Patria ponudbene dokumente  sistemske tehnike, če on (Janša) o tem nič ne ve - natančno bi prebral  prepis oddaje, kot ga je Pavček ali njegova ekipa in bi tudi sam vedel kaj več o dokazih industrijskega vohunjenja.

In tako se J nahitro dvakrat zlaže, spotoma potunka še Pavčka in splete temačno zarotniško mrežo proti nedolžnim ovčicam. In kaj potem lahko pričakuješ kot, da mu ovce verjamejo in sledijo.

 
Neodvisno od tega ali je pri Patriah slo za podkupovanje, je naravnost gnusno, da si LDSovske kreature kot je Pavcek, ki so prihvatizirali ST in Viator & Vektor, ter si z "pismom o nameri" pripravili "crpalisce" za 260 miljonov EUR davkoplacevalskega denarja , sploh drznejo kvakati po tuji TV o korupciji v poslu s Patriami.

gregorm je napisal(a):
Mene bega le eno: Zakaj Berglund trdi, da je oddaja primarno namenjena finski javnosti, ne slovenski - in da ga čudi odziv v Sloveniji - hkrati pa skupaj z original oddajo takoj objavi tudi angleški transkript?

 Nisem gledal oddaje, a na enem drugem forumu je nekdo postavil podobno vprasanje: zakaj, ce je oddaja namenjena fincem, so v njej podrobno predstavljene povezave slovenskih akterjev, in ne finskih?

Z drugimi besedami, ce bi novinar slovenske tv delal prispevek o podkupovanju slovenske firme na finskem, ali bi se mu res zdelo potrebno nakazovati relacije med (npr.) Mikom Hakouivonenom in Joltijem Vitiarijem, ki ju slovenska javnost ne pozna in jih tudi ne briga, kdo so, jih bi pa gotovo bolj zanimale povezave med npr. Pavckom in recimo Janezom Janso, ce bi to bil slucaj podkupovanja ST za posle na finskem. Za fince edina relevantna oseba v tej oddaji je itak Janez Jansa kot predsednik vlade ter seveda finski akterji, ne pa obskurni slikarji in brigadirji iz slovenije.

Po moje je "klub 572" (sorry Novica) gladko peljal tega novinarja scat, ko mu je, iscocemu dobro zgodbo, lepo serviral na krozniku ze pripravljeno zgodbo, mu igral vodica po sloveniji, in zrihtal  intervjuje z vsemi pravimi osebami... ocitno brez tega novinar ni mel prav dosti, sicer bi v oddaji veliko vec govorili o finskih podkupovalcih kot pa o slovenskih podkupljencih, se vam ne zdi?


PS. Nisem gledal oddaje, sem pa bral transcript, preden koga to zmoti...