Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Koga si želimo za voditelja v težkih časih?
Strani: 1
sporočil: 3.657
:je težko najti koga, ki bi se lahko kosal z izkušnjami Janeza
Janše na področju zunanjih zadev, obrambe in ekonomije.
Prekleti Macmillan (potreban popravek v clanku) se zgodil J v obliki Patria :-)
Prekleti Macmillan (potreban popravek v clanku) se zgodil J v obliki Patria :-)
sporočil: 9.333
Vsak dogodek se tedaj zares začne,
ko se prejšnji izživi in neha-umre,
ko mu omagajo moči, ko oslabi,
ko ga "močnejši" prehiti, novo se rodi.
Nenehno se novo vsepovsod rojeva,
raje z, še bolje bi bilo, brez gneva.
Le kakšne dogovore bi mogli predpisati,
jih nedvoumno, pravično in sprotno izvrševati,
če naravnega dejstva, pravice do smrti, ne bi bilo
treba (za)resno jemati ?
Sodražan
ko se prejšnji izživi in neha-umre,
ko mu omagajo moči, ko oslabi,
ko ga "močnejši" prehiti, novo se rodi.
Nenehno se novo vsepovsod rojeva,
raje z, še bolje bi bilo, brez gneva.
Le kakšne dogovore bi mogli predpisati,
jih nedvoumno, pravično in sprotno izvrševati,
če naravnega dejstva, pravice do smrti, ne bi bilo
treba (za)resno jemati ?
Sodražan
sporočil: 3.480
Primerjati JJ in Kresalko, ki je čisti teoretik brez izkušenj, se
mi zdi smešno. Groteskno pa, da bi opozicija pridobila izkušnje
Gasparija, Ropa,Bavčarja in Lahovnika. Vsi ti gospodje so se že
izkazali na raznih položajih in poznamo njihove rezultate. Zero
OOOOOO
sporočil: 148
Lepo, zelo lepo.
Zakon vzroka in posledice, ki mu v Indiji kratko izrečejo KARMA! Vendar, je ta kozmični zakon matematično natančen, pa vendar edini, ki ga človek oblikuje po lastni svobodni volji ( znanju)
Zakon vzroka in posledice, ki mu v Indiji kratko izrečejo KARMA! Vendar, je ta kozmični zakon matematično natančen, pa vendar edini, ki ga človek oblikuje po lastni svobodni volji ( znanju)
sporočil: 212
JJ nima pojma o ekonomiji, tako kot tudi Pahor ne. Ampak Pahor je
predlagal sestavo vlade, v kateri so res strokovnjaki (no, o Voljču
nisem čisto ziher). JJ se spozna na orožje, na prodajo orožja in na
spletke, podtikanja, zavajanja in največjih laži. Zato menim, da je
potrebna zmaga levice in v vladi morajo biti najboljši
strokovnjaki, ki so poleg tega še popšteni in znajo poslušati
argumente. Sedanji ministri so diktatorji, ki izvajajo ukaze z vrha
navzdol, poleg tega pa so nekateri še tako smešno neumni, nerodni
in banalni, da delajo Sloveniji pravo sramoto v Evropi, skupaj z
Ruplom vred.
sporočil: 10.517
Če bo zmagal Janša, bo v vladi zelo verjetno vsaj NSi, ki jo je
Miles očitno pozabil.
sporočil: 439
"Bodo Slovenci volili trdnega voditelja raje kot druge? "
Če iščemo to, o čemer se avtor sprašuje v tem podnaslovu, potem je v primeru političnega padca JJ edina alternativa Golobič, ki je zagotovo najmočnejša osebnost v tej volilni igri, morda celo močnejša kot JJ. Trenutno je manj "obremenjen" s svojo politično zgodovino, kot je bil na primer JJ l.2004 v tekmi za oblast in tudi v tem smislu pazljivo izbira strankarske sodelavce. Za razliko od Kresalove, ki izžareva sicer neko svežino v slovenski politiki, ima pa kljub spontani čistki v svoji stranki še vedno kup balasta z maslom na glavi in za seboj močan pravnokapitalski lobi, ki bo v primeru zmage uspešno krojil politiko sebi v korist, Golobiču razen morda!? podpore Kučana v ozadju in njegove kadrovsko-PRovske vloge v drnovškovi LDS ni očitati kaj konkretnega. Vprašanje pa je, če si resnično želimo na oblasti spet tako močno, celo avtoritarno osebnost, saj se je ravno pri JJ izkazalo, da razen dveh ali treh relativno odločnih strokovnjakov med ministri, ostali kot ovce čakajo na vsak šefov migljaj in jim je aktivno vodenje ministrstva povsem neznana in nepomembna stvar. Menda pa se vsi strinjamo, da z vidika moči in trdnosti voditelja ostali strankarski prvaki niso omembe vredni.
Če iščemo to, o čemer se avtor sprašuje v tem podnaslovu, potem je v primeru političnega padca JJ edina alternativa Golobič, ki je zagotovo najmočnejša osebnost v tej volilni igri, morda celo močnejša kot JJ. Trenutno je manj "obremenjen" s svojo politično zgodovino, kot je bil na primer JJ l.2004 v tekmi za oblast in tudi v tem smislu pazljivo izbira strankarske sodelavce. Za razliko od Kresalove, ki izžareva sicer neko svežino v slovenski politiki, ima pa kljub spontani čistki v svoji stranki še vedno kup balasta z maslom na glavi in za seboj močan pravnokapitalski lobi, ki bo v primeru zmage uspešno krojil politiko sebi v korist, Golobiču razen morda!? podpore Kučana v ozadju in njegove kadrovsko-PRovske vloge v drnovškovi LDS ni očitati kaj konkretnega. Vprašanje pa je, če si resnično želimo na oblasti spet tako močno, celo avtoritarno osebnost, saj se je ravno pri JJ izkazalo, da razen dveh ali treh relativno odločnih strokovnjakov med ministri, ostali kot ovce čakajo na vsak šefov migljaj in jim je aktivno vodenje ministrstva povsem neznana in nepomembna stvar. Menda pa se vsi strinjamo, da z vidika moči in trdnosti voditelja ostali strankarski prvaki niso omembe vredni.
sporočil: 4
Keith strelja mimo. Če hočejo Američani dobro ekonomijo, bodo
volili demokrate. Od Georga Busha sr. so republikanci dokazali, da
so pogubni za ekonomijo. Nasprotno so demokrati z Billom Clintonom
pokazali, da je njihova ekonomska politika dobra za ZDA. Če se bodo
Američani odločali na podlagi ekonomskih referenc (kar se po moje
bodo), bo zmagal Obama. It
Strani: 1