Sramota za državo,
sramota za to vlado,
Levo-desna kleptokratska kamarila
bi že zdavnaj morala pobrati
šila in kopita.
Stoyan Svet katedrala.si

?????

Toži naj JJ osebno, ne pa vlada ali država.

Mene pa pri celi stvari še najbolj skrbi to, da se v vsem tem času ni v Sloveniji še praktično nič zgodilo. Nobenega zaslišanja, nobenega aresta, nobene raziskave, postopka,... Praktično se ni zgodilo še nič. Medtem pa so na Finskem z raziskavo že praktižno končali in začetek prihodnjega leta bodo že začeli postopke pred sodiščem. Šele ko pomislim na to dejstvo me resnično zmrazi. V primerjavi s tem, zgleda zgodba o podkupljenem premieru pravljica za lahko noč. Pravi škandal je ta, da se je Slovenija izkazala za POPOLNOMA NEPRAVNO DRŽAVO, kjer tožilstvo in policija delata po nareku vlade.

Se že veselimo,na Finso pravosodje pa ta vlada nima vpliva

gregorm je napisal(a):
????? Toži naj JJ osebno, ne pa vlada ali država.

 
Ne glede na to, kdo toži je ukrep smiseln, saj bodo Finci na sodišču prisiljeni pokazati svoje dokaze. Žal zna Slovenijo tale afera drago stati. Tudi pomisliti si ne upam na dva scenarija:
1) da Janša na volitvah zmaga in je spoznan za krivega (v tem primeru sledi odstop in kriza) ali pa še mnogo, mnogo hujšega
2) da Janša na volitvah izgubi in je spoznan za nedolžnega (v tem primeru pa se zna Slovenijii zgodila ulica in spopadi zaradi volilne prevare po ukrajinsko-gruzijskem zgledu)
T.

VLADA NIMA KAJ TOŽITI IN ZAPRAVJATI DENARJA TOŽI NAJ JANEZ JANŠA ZA SVOJ DENAR ČE SE HOČE POKAZATI ZA NEDOLŽNEGA MISLIM
DABO TO TEŠKO DOKAZAL KER TAM NI BREZIGERJEVE DA BIBILO KOT
ZA DEPALO VAS

Sam dejte res tožit. na Finskem ni Brezigarce.

Se večina Slovencev strinja s tem,da vlada totalni pravni nered.A je sploh še smiselno taki državi plačevati davke,če si jih pa nekateri gospodje pridno bašejo v žep in pri tem niso deležni nikakršnih sankcij s strani policije in pravosodja.

tstih je napisal(a):


Ne glede na to, kdo toži je ukrep smiseln, saj bodo Finci na sodišču prisiljeni pokazati svoje dokaze. Žal zna Slovenijo tale afera drago stati. Tudi pomisliti si ne upam na dva scenarija:
1) da Janša na volitvah zmaga in je spoznan za krivega (v tem primeru sledi odstop in kriza) ali pa še mnogo, mnogo hujšega
2) da Janša na volitvah izgubi in je spoznan za nedolžnega (v tem primeru pa se zna Slovenijii zgodila ulica in spopadi zaradi volilne prevare po ukrajinsko-gruzijskem zgledu)
T.

Umm, kaj pa, če volitve izgubi in je spoznan za krivega? Roška II?

BLEDBLED je napisal(a):
VLADA NIMA KAJ TOŽITI IN ZAPRAVJATI DENARJA TOŽI NAJ JANEZ JANŠA ZA SVOJ DENAR ČE SE HOČE POKAZATI ZA NEDOLŽNEGA MISLIM DABO TO TEŠKO DOKAZAL KER TAM NI BREZIGERJEVE DA BIBILO KOT ZA DEPALO VAS

 
si pol nesel rože? je blo lepo? :))

gregorm je napisal(a):
????? Toži naj JJ osebno, ne pa vlada ali država.

Imam enako mnenje.

Ce sem prav zastopila se v tistem prispevku omenja samo JJ in ne celotna vlada (ni bilo da je vlada sprejela podkupnino ampak naj bi jo JJ) ze res da deluje kolektivnost vlade sam za podkupovanje oz kazniva dejanja se steje individualnost torej po moji logiki ne bi smela vlada tozit ampak JJ s civilno tozbo ce ze.

Ce bo to kater novinar bral bi bilo fajn ce bi se sestavil clanek z vsemi tozbami ki jih je vperil JJ v casu ko je v koaliciji in se od prej ko je bil v opoziciji

op: JJ Janez Jansa

tstih je napisal(a):


Ne glede na to, kdo toži je ukrep smiseln, saj bodo Finci na sodišču prisiljeni pokazati svoje dokaze. Žal zna Slovenijo tale afera drago stati. Tudi pomisliti si ne upam na dva scenarija:
1) da Janša na volitvah zmaga in je spoznan za krivega (v tem primeru sledi odstop in kriza) ali pa še mnogo, mnogo hujšega
2) da Janša na volitvah izgubi in je spoznan za nedolžnega (v tem primeru pa se zna Slovenijii zgodila ulica in spopadi zaradi volilne prevare po ukrajinsko-gruzijskem zgledu)
T.

AD 1. Zakaj kriza? Pač odstop in predčasne volitve.

AD 2. Zakaj kriza? Pač je izgubil volitve in zmagal na procesu, pokasira težke odškodnine in odjaha na sončni zahod.
Volilna prevara? Le čemu? Afera do 21.9. ne bo razjasnjena in po mojem ta napad ĐejĐeju samo koristi, saj je najboljši v kriznih razmerah.

slovenc1 je napisal(a):


si pol nesel rože? je blo lepo? :))

Dobili so tudi topel kakav in sveže pečene piškote.
Držali so se tudi za roke in prepevali narodno-zavedne pesmi.
Zaključili so s cepetanjem od ugodja, ko je v zvočnikih zadonela Bilećanka, čeprav je najlepše izzvenela tista Šivala je deklica zvezdo ;-).

0219K21 je napisal(a):


Umm, kaj pa, če volitve izgubi in je spoznan za krivega? Roška

V tem primeru je vse v redu. Ampak če privzameva, da lahko zmaga le SDS ali metro koalicija, potem je samo 50% primerov, ko se stvar srečno izteče. To je zelo visok odstotek možnosti, da gredo stvari zelo hudo narobe.

T.

0902ISXdX je napisal(a):


AD 1. Zakaj kriza? Pač odstop in predčasne volitve.

AD 2. Zakaj kriza? Pač je izgubil volitve in zmagal na procesu, pokasira težke odškodnine in odjaha na sončni zahod.
Volilna prevara? Le čemu? Afera do 21.9. ne bo razjasnjena in po mojem ta napad ĐejĐeju samo koristi, saj je najboljši v kriznih razmerah.

 
1. Odstop vlade in predčasne volitve so definicija politične krize.

2. Mislim, da volilci desnice tega ne bodo videli tako kot ti. To bodo videli kot volilno prevaro. In pri tem je vseeno, kaj si druga stvar misli o tem, ker med ljudmi ne bo več soglasja, da so bile volitve poštene (kar je predpogoj, da priznavaš rezultat volitev).

T.

tstih je napisal(a):
(v tem primeru pa se zna Slovenijii zgodila ulica in spopadi zaradi volilne prevare po ukrajinsko-gruzijskem zgledu)

v cemer pa je vendarle nekaj dobrega - ker udelezeval bi se feste verjetno zlasti tisti del publike, ki ima zelo vroca custva do pikcastih ali do progastih. glede na klasicno 50:50 razdeljenost obstaja upanje, da bi se ravno pokrajsali med sabo in bi potem lahko drugi ziveli naprej brez tega stalnega fetisisticnega sranja.

Aja, kar tožili bodo, verjetno na duševne bolečine Vlade RS :)

Samo še par zadev morajo postoriti:
1. Navezali stike z odvetniškimi pisarnami
2. Izbrati eno (a bo javni razpis, beboji?)
3. celotno zadevo še enkrat natančno pregledati
4. preveriti, katero sodišče bo vodilo postopek.

:)

Najverjetneje tepci na vladi, kjer svetlo mesto pripada pravniškima teoretikoma Šturmu in Virantu, in Anže Logar še niso slišali za aktivno legitimacijo v pravdnem postopku :)

In the land of the blind, the lawyers are sheperds, hehe.

tstih je napisal(a):
med ljudmi ne bo več soglasja, da so bile volitve poštene (kar je predpogoj, da priznavaš rezultat volitev).

med ljudmi velja "posteno" = "zmagali so moji"

tstih je napisal(a):
Ne glede na to, kdo toži je ukrep smiseln

odziv sicer je smiseln (ce si necesa obtozen, pritisnes nazaj, kako je kaj z dokazi, normalno) - vendar pa nikakor ni brez pomena to, kdo tozi. ker tole je videti kot zasebna obramba JJ na javne stroske in v imenu drzave, kar pa stinks.

crt je napisal(a):

v cemer pa je vendarle nekaj dobrega - ker udelezeval bi se feste verjetno zlasti tisti del publike, ki ima zelo vroca custva do pikcastih ali do progastih. glede na klasicno 50:50 razdeljenost obstaja upanje, da bi se ravno pokrajsali med sabo in bi potem lahko drugi ziveli naprej brez tega stalnega fetisisticnega sranja.

***** za pokrajšanje :-))))))))))))))

Tipom na Gregorčičevi se je očitno zgodljalo! Sedaj bodo naš denar zlorabljali še za neke tožbe! Zakon o vladi natančno določa, kaj je delo vlade. Nič drugega! Kakšne tožbe neki. Naj se lepo poberejo s položajev in se tožarijo kot državljani za svoj denar!

Ne vem kdo v teh časih skrbi za Urško.

crt je napisal(a):

odziv sicer je smiseln, nikakor pa ni brez pomena to, kdo tozi. ker tole je videti kot zasebna obramba JJ na javne stroske in v imenu drzave, kar pa stinks.

 
Se strinjam. Marsikdo bi tožil vsenaokrog, če bi imel možnosti, da vlada toži zanj.

T.

crt je napisal(a):

odziv sicer je smiseln (ce si necesa obtozen, pritisnes nazaj, kako je kaj z dokazi, normalno) - vendar pa nikakor ni brez pomena to, kdo tozi. ker tole je videti kot zasebna obramba JJ na javne stroske in v imenu drzave, kar pa stinks.

 
to ni tako videti, ampak tako je. stroške Janševega postopka bodo plačali davkoplačevalci. bravo JJ!

Jasno! Kako pa drugače?

Naj se takoj na začetku ve, da bo pizdarijo plačalo ljudstvo. Temu se reče posilstvo interesov.

crt je napisal(a):

med ljudmi velja "posteno" = "zmagali so moji"

 
Žal je res tako. :-(

Sicer pa: tudi če SDS zmaga (žal ne bo z veliko razliko), bo vlada "nenačelna" - po vzoru Drnovškovih vlad.
Neko sranje v stilu SDS + LDS + DeSUS (+ SLS, če po pride v parlament in jo bodo rabili).

Ah ... kokice čakajo.

0902ISXdX je napisal(a):


***** za pokrajšanje :-))))))))))))))

 
Hmm...

Tomaž

tstih je napisal(a):


Hmm...

Tomaž

Mogoce je pa to tisti partizan/upokojenec ki je nekaj let nazaj grozil s tem da bomo kar nazaj v hosto sli, ce bodo sprejete mrkaiceve reforme ;))

tstih je napisal(a):


1. Odstop vlade in predčasne volitve so definicija politične krize.

2. Mislim, da volilci desnice tega ne bodo videli tako kot ti. To bodo videli kot volilno prevaro. In pri tem je vseeno, kaj si druga stvar misli o tem, ker med ljudmi ne bo več soglasja, da so bile volitve poštene (kar je predpogoj, da priznavaš rezultat volitev).

T.

1. No, če ne gre za ulične nerede in podobne aktivnosti, je še najbolj škoda dodatnih miljonov za ponovne volitve.
Na ulico pa Slovenistancev itak ne spraviš za eno lepo. Morda samo v primeru, če bi šla NLB v stečaj (pa še takrat ne, saj država jamči za večino vlog. Tisti, ki pa bi izgubili več pa tudi ne bi šli tacat po plundri ;-)

2. Volilci desnice bodo volili Janšo, ker je edini, ki lahko prepreči zmago komunistov. Če jih je premalo, bo pač zmagal Pahor.