a si je res treba z zavajanjem v naslovu pridobivat bralstvo? Mislim, da ima to prav nasprotni učinek (vsaj pri meni)
-
to ni bila "letalska nesreča" ampak okvara letala (ajde, motorja), izredni dogodek, "ptičja nesreča" .

Ah kok mi gre to na živce.

Barcelona Fried Chicken (baje zna zadisati v avionu po pecenem piscancu v taksnih primerih). In ni tako redko, kot se verjetno zdi prestrasenim potnikom - samo pilot mora ustrezno reagirati.

"Med potniki sta bila tudi zveznika iz skupine RBD Dulce Maria in Alfonso..."

Razen tega, da imata ZVEZNIKA dobre zveze, sta očitno zvezdi tipa Damjan Murko (ipd.), saj še za najem privatnega letala ne znese...;-))

boga ptica...

0117Pl1 je napisal(a):
"Med potniki sta bila tudi zveznika iz skupine RBD Dulce Maria in Alfonso..." Razen tega, da imata ZVEZNIKA dobre zveze, sta očitno zvezdi tipa Damjan Murko (ipd.), saj še za najem privatnega letala ne znese...;-))

Prišlo je do napake. Pravilno je brezveznika :)

: Španci pa niso mogli ugotoviti, za katero ptico gre, ampak le, da gre za veliko.

Stavek za Pulitzerjevo nagrado. Ter drugi razred osnovne šole.

da ni bil kos?

Temu se reče incident in ne letalska nesreča. A ločite to vi?

Poleg tega se take zadeve (kot "novinar" sam izjavi) dogajajo pogosto. A zdaj boste pa objavljal že vsako okvaro sekreta na letalu?

Novinar g. Jaka Elikan,

vaše poročanje, ali če želite prepisovanja teksta, me spominja na danes znane "zgodbice" o podkupovanju kot na primer; "Ne vem, nimamo dokazov, ampak se nam zdi..."
Sedaj pa mi prosim povejte, ker to namreč navajate, kateri Airbus 320 je sposoben odvreči gorivo. Zagotavljam vam, da omenjeno letalo nima sistema, ki bi omogočalo spuščanje goriva med letom.

lp

Urban je napisal(a):
Novinar g. Jaka Elikan,

vaše poročanje, ali če želite prepisovanja teksta, me spominja na danes znane "zgodbice" o podkupovanju kot na primer; "Ne vem, nimamo dokazov, ampak se nam zdi..."
Sedaj pa mi prosim povejte, ker to namreč navajate, kateri Airbus 320 je sposoben odvreči gorivo. Zagotavljam vam, da omenjeno letalo nima sistema, ki bi omogočalo spuščanje goriva med letom.

lp

 
kakšen novinar? To je študent za 4 EUR/h.
(malo denarja, malo muzike...)

Urban je napisal(a):
Novinar g. Jaka Elikan,

vaše poročanje, ali če želite prepisovanja teksta, me spominja na danes znane "zgodbice" o podkupovanju kot na primer; "Ne vem, nimamo dokazov, ampak se nam zdi..."
Sedaj pa mi prosim povejte, ker to namreč navajate, kateri Airbus 320 je sposoben odvreči gorivo. Zagotavljam vam, da omenjeno letalo nima sistema, ki bi omogočalo spuščanje goriva med letom.

lp

Potemtakem pristanejo s polnim tankom?

0902ISXdX je napisal(a):


Potemtakem pristanejo s polnim tankom?

Po logiki ki se meni zdi verjetna, taksni avioni, ki so namenjeni kratkim progam, ne vzletajo s polnimi tanki, ali pa imajo celo manjse tanke vgrajene.

Tovrstni odgovori so že izven konteksta tega foruma. A vseeno.
Da, v določenih primerih lahko pristane A320 s polnimi tanki goriva (in polno potniško kabino seveda). Povedano drugače, pristane lahko z največjo dovoljeno vzletno maso. Odpoved motorja, požar na letalu... spadajo med te primere. V normalnih okoliščinah to ni dovoljeno. Tak pristanek pa tehnični ekipi narekuje mnogo dela.
Sistem za izpuščanje goriva imajo letala, ki imajo mnogo večje rezervoarje. B747 cca 200.000 litrov, A380 še nekaj 10.000 l več. Letala velikosti A320 in B737 imajo rezervoarje mnogo manjše. Točneje, A320 cca 22.000 litrov.

Urban je napisal(a):
Tovrstni odgovori so že izven konteksta tega foruma. A vseeno.
Da, v določenih primerih lahko pristane A320 s polnimi tanki goriva (in polno potniško kabino seveda). Povedano drugače, pristane lahko z največjo dovoljeno vzletno maso. Odpoved motorja, požar na letalu... spadajo med te primere. V normalnih okoliščinah to ni dovoljeno. Tak pristanek pa tehnični ekipi narekuje mnogo dela.
Sistem za izpuščanje goriva imajo letala, ki imajo mnogo večje rezervoarje. B747 cca 200.000 litrov, A380 še nekaj 10.000 l več. Letala velikosti A320 in B737 imajo rezervoarje mnogo manjše. Točneje, A320 cca 22.000 litrov.

Vedno je dobrodošlo izvedeti kaj novega in ti si očitno kompetenten za te stvari.
Torej hvala.
Pristanek polno obremenjenega letala z enim samim motorjem je očitno WOW, ali pa so moči tako (pre)dimenzionirane, da je možno tudi to?

Vsako dvo-motorno letalo mora biti sposobno vzleteti, leteti in pristati z enim samim motorjem. In to z največjo vzletno maso. Pristanek je tako ali tako mnogo lažji kot pa vzlet. Kot s kolesom po klancu navzdol, v primerjavi s poganjanjem v hrib:-) Štiri-motorna letala morajo to nalogo opraviti z dvema motorjema. Takšne so zahteve vseh letalskih oblasti, da letalo sploh pridobi certifikat, da lahko "opravlja svoje delo".

Napiše in reče se pravilno slovensko: ... na letu PROTI Ljubljani.

Ajde, Jakane, nemoj više, molim te!

Urban je napisal(a):
Tovrstni odgovori so že izven konteksta tega foruma. A vseeno.

 Ti kar. Vecinoma smo tu ljudje, ki se radi ucimo, tako da smo hvalezni za taksna pojasnila.

Da o tem, da je slika od A-380 niti ne govorimo. Da bi ta letel proti Brniku bi pa že bila novica, ne pa tole o ubogi prici.

"Med potniki sta bila tudi zveznika iz skupine RBD Dulce Maria in Alfonso..."
Ker še nikoli nisem slišal za RBD kdo pa je Alfonzo ali Marija pa tudi ne, sta res zvezdnika... Kaj je sedaj že vsak kar zvezdnik ali pa je to samo poiskus,da bi bila novica udarna. Glede nesreče letala je novica tudi napihnjena... če bi pisunček kdaj bil v bližini tega letališča(ali se o njem pozanimal) bi hitro ugotovil da v sezoni tam vzleta toliko avionov, da je takšen pripetljaj samo motnja v proceduri in nič več

Ptice ob letališču so zelo resen problem, letalo pa vsekakor je bilo sposobno pristati a niti slučajno ni bilo "polno goriva". V Barceloni je v preteklosti že nekajkrat bil takšen incident, očitno niso pozorni na take zadeve.