A sedaj že PARITIJSKA PROPAGANDA DNEVNIK , ugotavlja da bodo komunajzarji SD, IZGUBILI VOLITVE.
HUDO, ampak verjetno je spet kriv JJ, tako kot npr.za slabo vreme.

Pa kdo od normalnih Slovencev bi še sploh volil komunajzarje ? Jasno je da bo JJ gladko zmagal.

te7ran je napisal(a):
A sedaj že PARITIJSKA PROPAGANDA DNEVNIK , ugotavlja da bodo komunajzarji SD, IZGUBILI VOLITVE.
HUDO, ampak verjetno je spet kriv JJ, tako kot npr.za slabo vreme.

Pa kdo od normalnih Slovencev bi še sploh volil komunajzarje ? Jasno je da bo JJ gladko zmagal.

 
Kaj pa če Dnevnik tako piše da bi "levi" raje glasovali za LDS ali Zares kot za SD?

Kaj pa če ....

jeanmark je napisal(a):

 
Kaj pa če Dnevnik tako piše da bi "levi" raje glasovali za LDS ali Zares kot za SD?

Kaj pa če ....

 
Prezahtevno, jeanmark, za janšiste. veliko prezahtevno :))

te7ran je napisal(a):
A sedaj že PARITIJSKA PROPAGANDA DNEVNIK , ugotavlja da bodo komunajzarji SD, IZGUBILI VOLITVE.
HUDO, ampak verjetno je spet kriv JJ, tako kot npr.za slabo vreme.

Pa kdo od normalnih Slovencev bi še sploh volil komunajzarje ? Jasno je da bo JJ gladko zmagal.

 Nisi pomislil, da gre za spodbujanje levih volilcev, naj gredo volit, ker zmaga ni več gotova?

te7ran, potem si podlega Janeza Janšo domov povabi pa se mu klanjaj! 

Itaq je čist irelevantno a zmaga Janša al Pahor, edino what matters je katera koalicija bo nabrala več in kam bo šel DESUS.

0117Pl1 je napisal(a):

 Nisi pomislil, da gre za spodbujanje levih volilcev, naj gredo volit, ker zmaga ni več gotova?

 Imaš popolnoma prav ker sedaj jim voda v grlo teče in bodo zagnali propagandni stroj , anganžirali Kučana, Stanovnika s tekovinami revolucije, Jankovića, ....  Cvikl in Rop bosta kakšno prjavla......

V ponedeljek bo na naslovnici DNEVNIKA kakšna izmišljena škandalozna štorija o JANŠI, KAKŠNA NOVA NAD AFERA , ki seveda ne bo nikoli dokazana .  TAKŠNE SO PAČ KOMUNISTIČNE METODE ŠE HITLER SE JE UČIL OD STALINA.

Moneta je napisal(a):

 
Prezahtevno, jeanmark, za janšiste. veliko prezahtevno :))

 
Zakaj misliš da bi bilo to maslo Janšistev. Lahko je Golobčkovo maslo. Sorry, ampak slovenska "levica" ima toliko problemov sama s seboj, da Janša, če je pameten, jih bo lepo pustil na miru. Recimo pri SDju ne vem, če je že kdaj bila tako velika razlika med frotnmenom Pahorjem in kandidati na listi. Na koncu se jim, glede na kanddate, lahko čisto komot izide tako, kot se je bordelu v Moskvi, leta nazaj, kjer posel ni in ni stekel, pa čeprav so v njem bile aktivne same preverjene, zaslužne in zavedne partijke z dolgoletnimi izkušnjami.

Da je pa vse skupaj Kučanovo maslo pa sploh ni treba posebej razlagti. Kučan je itak daleč prvi mlekar v sloveniji, kolikor masla sproducira, mar ne?

So se beljaki infiltrirali še v Dnevnik...

DESUS je v vsakem primeru v vladi. Karel Erjavec je najdu dobro tržno nišo, penzioniste da jih vodi žejne čez lužo . Sicer pa da smo si na jasnem politika je posel in vladanje množicam z manipulacijami . Višja je stopnja demokracije v neki družbi težje politiki manipulirajo in kradejo narodu. Mi pa smo po zaslugi komunizma na začetku te poti v demokracijo .

Nekaj za ljubitelje in malikovalce druga TITA, ki ga del plebsa še vedno po požje časti. Gre pa za navadnega kriminalca in hohštaplerja ki je uničil Jugoslavijo.

Ana Jud priporoča Silvina Eiletza in Titova skrivnostna leta v Moskvi	21.08.2008 ob 20:17
... kaj se je dogajalo v letih 1935 - 1940 ... marsikaj; ne mene in ne vas, razen redkih izjem, sploh še ni bilo na svetu ...... ja, malo prej sem odložila knjigo Silvina Eiletza , z naslovom Titova skrivnostna leta v Moskvi, s katerim je pred kratkim Bernard Nežmah v Mladini objavil intervju . Knjiga je, kako naj rečem, grozovita, v glavnem v psihološkem smislu in v smislu zavedanja vsesplošne zavedenosti, katero smo živeli vsi mi, tudi moja generacija, v dobri veri, da je bil nekdanji vodja Josip Broz Tito v resnici narodni heroj, borec za svobodo, za mir, za enake pravice za vse in: ubogi ključavničar iz Kumrovca, ki je tvegal vse, da bi ohranil pri bitju slovanstvo. Blabla. Ne, pa ni bil. Žal. Ni bil. On ni bil nikakršni borec. Nikdar. Bil je vojni in povojni zločinec. Bil je celo predvojni zločinec. Bil je eksekutor, izdajalec, ovaduh najnizkotnejše sorte, povzročitelj odurnih brutalnih umorov in pobojev, bil je tisti, ki je preko papirologije pritisnil na ključ smrti. Bil je namreč komunistični ostudnež, zapisovalec karakteristk, na ukaz katerega so bili številni posamezniki prisiljeni v srednjeveško maltretiranje, ali vsaj - če so imeli srečo - na hitro smrt s strelom v srce. Ali v glavo. Kamor koli že. Hitra in učinkovita smrt ne boli. Če že govorimo o humanosti in se ne moremo izogniti dokončnemu koncu, potem se zmeraj vprašamo: kaj je večje in kaj je manjše zlo? Kaj boli manj in kaj boli huje? Verjetno je tedaj, v času neznosne paranoje, Titov režim številne, morda celo večino, bolel manj, ampak še vedno so ostali tisti, ki jih je bolel. Zelo. Vsekakor je knjiga priporočljiva za vse, ki morebiti še vedno dvomite v Titovo sijajno vlogo; no, še bolj je pravzaprav priporočljiva za vse, ki v njegovo bajno vlogo bojevanja za svobodo še vedno verjamete. Ko boste prebrali Eiletza ...... vam bo jasno, da živite v iluzijah. Vaš omiljeni Tito, ki so ga v njegovih moskovskih časih ljubkovalno nazivali z izrazom Valter, ni bil popolnoma nič drugega kot navaden izmeček. Vem, že spet ena ta grda beseda, ampak lepše besede za tovrstni gnus preprosto ni.Z razkritji, ki pričajo o Titovem ostudnem eksekutorskem in ovaduškem udejstvovanju v letih tik pred 2. svetovno vojno, se celoten socializem, katerega je nekdanji jugoslovanski vodja gradil po vzoru stalinizma, zruši v prazen nič; in tako postane tisto, kar tudi v resnici, po sodobnih normah demokracije in človečnosti, je: zločin! Zločin.Zakaj vam to pravim? Preprosto: pazite, koga si dandanes postavljate za brezmadežno ikono! In nikar ne pozabite, da brezmadežnih preprosto ni ... http://www.anajud.eu/index.php

jeanmark je napisal(a):

 
Zakaj misliš da bi bilo to maslo Janšistev. Lahko je Golobčkovo maslo. Sorry, ampak slovenska "levica" ima toliko problemov sama s seboj, da Janša, če je pameten, jih bo lepo pustil na miru. Recimo pri SDju ne vem, če je že kdaj bila tako velika razlika med frotnmenom Pahorjem in kandidati na listi. Na koncu se jim, glede na kanddate, lahko čisto komot izide tako, kot se je bordelu v Moskvi, leta nazaj, kjer posel ni in ni stekel, pa čeprav so v njem bile aktivne same preverjene, zaslužne in zavedne partijke z dolgoletnimi izkušnjami.

Da je pa vse skupaj Kučanovo maslo pa sploh ni treba posebej razlagti. Kučan je itak daleč prvi mlekar v sloveniji, kolikor masla sproducira, mar ne?

 
Nisem bil zadosti jasen: prezahtevno, da bi jansišti to razumeli. Pa, da se razumemo, ni enačaja med JJ in njegovimi verniki. JJ-ju je seveda marsikaj jasno...
P: seveda je dejstvo, da je v navedenih postopkih Kučan prvovrstni mojster z dolgoletnimi izkušnjami :))

Jaz mislim, da bo na tretjem mestu SNS in da bo prišlo do koalicije SDS in SNS

0121ST1 je napisal(a):
Itaq je čist irelevantno a zmaga Janša al Pahor, edino what matters je katera koalicija bo nabrala več in kam bo šel DESUS.

To pa ni res. Zmagovalna stranka bo dobila mandatarstvo in s tem moč, da v svojo koalicijo povabi druge stranke. Če zmaga SDS, se lahko ob dobri ponudbi "leva koalicija" kaj hitro razbije, še posebno če veš, da boš v "levi koaliciji" dobil bistveno manj.

DESUS bo pa v vladi - tu ni nobenega vprašanja (pač ni verjetno, da bi katerakoli stran lahko sestavila koalicijo brez njega).

Jansa naj samo pazi da ne bo s svojim goljufivim nacinom pri anketah na koncu dosegel vec ko 100% kreten ha ha ha

SNS - jok bratec, v našem okraju so kandidirali nekega lokalnega pijančka - zagotovo jim bom znižal odstotke - sicer pa se JelinčiĆ grebe samo zase in za svojo rit... bedaki pa ga podpirajo...

AlienX je napisal(a):
So se beljaki infiltrirali še v Dnevnik...

 
To ne, pač pa komunajzarji panično poiskušajo  tudi s tem da objavljajo resnico v upanju da potem "raja" voli kontra. Kot so 2004 napovedovali zmago LDS-a, ki je grozno pušnu. Problem bo, garanttram, drugje.

kaj pa če gre za slepilni manever? ljudje = ovce in te sledijo (pastirju) oz. v tem primeru zmagovalcu. 

ugibam: časopisna hiša Dnevnik želi v očeh ljudi izpasti kot kredibilen, torej v začetku volilne kampanije objavi anketo, ki recimo dejansko odraža trenutno stanje. Ljudje pridobijo zaupanje v njihove objave, ....vendar pa zadnjih 14 dni pri časopisu obrnejo ploščo in pričnejo z vsemi topovi streljati??  aja, potem se ovce obrnejo k drugi strani? 

borislj je napisal(a):
Jaz mislim, da bo na tretjem mestu SNS in da bo prišlo do koalicije SDS in SNS

 
PRAVILNO SI OCENIL SNS BO NA 3 MESTU . KOALICIJA SDS+SNS+DESUS+NSI !

Jelinčič bo novi minister za KULTURO !

te7ran je napisal(a):

 
PRAVILNO SI OCENIL SNS BO NA 3 MESTU . KOALICIJA SDS+SNS+DESUS+NSI !

Jelinčič bo novi minister za KULTURO !

 
tudi to je možno raje mam jelinčiča kot bajuka upam da ispade NSI iz parlamenta naj raje kaka nova stranka pride not!!!!

drugač pa upam da bo kontra da zmaga SD da vidm kaj bojo oni pokazal v 4ih letih pa bojo pol lahko razpravljal kaj je kdo naredu dobrega in kaj zajebu tko se bo videla vsaj delna resnica o strankaj in se jih bo dal primerjat!!!!!!

jeanmark je napisal(a):

 
Kaj pa če Dnevnik tako piše da bi "levi" raje glasovali za LDS ali Zares kot za SD?

Kaj pa če ....

 To je vsekakor možno.

Zagoto pa je po mojem razlog "slabih" anket predvsem v tem, da "levi" ne bi videli, da bo levica zlahka zmagala in bi zato veliko "levih" volilcev ostalo doma.

Zato se pojavljajo v glavnem ankete, kjer so le minimalne razlike, ker to v največji meri pripelje volilce dejansko na volišče.

Če bi ankete pokazale dejanski rezultat 80:20 za levico bi mnogi predvsem levi volilci ostali lepo doma in bi levici preprečili ustavno večino v parlamentu.

Ravno tako pa tudi Janša objavlja ankete kjer je izenačen, da bo pripeljal svoje volilce na volitve.

V glavnem ankete niso vredne popolnoma nič.

borislj je napisal(a):
Jaz mislim, da bo na tretjem mestu SNS in da bo prišlo do koalicije SDS in SNS

 
Tudi oboji skupaj in še Desusom zraven ne bodo imeli dovolj za sestavo vlade.

Maj je napisal(a):

 To je vsekakor možno.

Zagoto pa je po mojem razlog "slabih" anket predvsem v tem, da "levi" ne bi videli, da bo levica zlahka zmagala in bi zato veliko "levih" volilcev ostalo doma.

Zato se pojavljajo v glavnem ankete, kjer so le minimalne razlike, ker to v največji meri pripelje volilce dejansko na volišče.

Če bi ankete pokazale dejanski rezultat 80:20 za levico bi mnogi predvsem levi volilci ostali lepo doma in bi levici preprečili ustavno večino v parlamentu.

Ravno tako pa tudi Janša objavlja ankete kjer je izenačen, da bo pripeljal svoje volilce na volitve.

V glavnem ankete niso vredne popolnoma nič.

 :-)))

80:20 ROTFL.

Če bi bilo tako ensotavno, bi Janša pač objavil anketo, kjer bi bilo 90:10 za levico. Pahor bi pa vrnil z anketo, kjer bi bilo 85 :15 za Janšo, češ, da ne pretiravamo.

Če pa velja tvoja hipoteza da obadva z anketami terata voilce na volišča, ker verjameta da jih imata več, potem je pa vse lepo in prav.

Sicer pa recimo internetne ankete, ki se dogajajo na recimo 24ur.com, verjetno niso lažirane. Ker internetnih medijev politiki še ne upoštevajo pač resno, ampak bolj za zraven. Sedaj pa hitro pogledati, kakšni so bili rezultati internetnih glasovanj pred volitvami in kakšni so bili potem rezultati na volitvah.

Dnevnik: Janša povečuje prednost pred Pahorjem?
kot da bi to odločalo o tem, kdo bo zmagovalec parlamentarnih volitev.
Do sedaj so bili vedno zmagovalci tovariši lastniki in navdahnjeni ustvarjalci volilnih imenikov.
Upam, da bo tovariš Golobič z RVK kdaj izdal kuharsko knjigo z naslovom: Volilni spomini.

Z Janšo v boljšo Slovenijo!

Maj je napisal(a):

 To je vsekakor možno.

Zagoto pa je po mojem razlog "slabih" anket predvsem v tem, da "levi" ne bi videli, da bo levica zlahka zmagala in bi zato veliko "levih" volilcev ostalo doma.

Zato se pojavljajo v glavnem ankete, kjer so le minimalne razlike, ker to v največji meri pripelje volilce dejansko na volišče.

Če bi ankete pokazale dejanski rezultat 80:20 za levico bi mnogi predvsem levi volilci ostali lepo doma in bi levici preprečili ustavno večino v parlamentu.

Ravno tako pa tudi Janša objavlja ankete kjer je izenačen, da bo pripeljal svoje volilce na volitve.

V glavnem ankete niso vredne popolnoma nič.

 
Maj, imaš prav, vse je manipulacija z volivci, ker bo zelo tesno in si nobena stran ne želi, da bi njihovi volivci ostali doma!

AlienX je napisal(a):
So se beljaki infiltrirali še v Dnevnik...

 
Tako, kot je infiltriran sinonim za debilnost bhorv25 v vsa naša mnenja!

Opažam, da nekateri na teh forumih visite po cele dneve.

Sprašujem se ali ni škoda časa za tovrstno početje, ali pa je plačilo tako visoko da se tovrstna dejavnost izplača.

Ali pa gre zgolj še za eno odvisnost ? Mogoče pa je kaj drugega počez ...........

ne dovolimo KOMUNISTOM na oblast

te7ran je napisal(a):


PRAVILNO SI OCENIL SNS BO NA 3 MESTU . KOALICIJA SDS+SNS+DESUS+NSI !

Jelinčič bo novi minister za KULTURO !

Pivsko ? Hahahaha... dobr vic...

Poglejte, pametnjakoviči, prispevek Tarča na rtvslo.si z dne 20.8. Prebrcajte se do 1:28:00 (ura:minuta:sekunda). Ivan Janez Janša pravi:

"...če vzamemo vsa sredstva za obrambo (uspeh: ni rekel abrambo!) in jih damo zdravstveni blagajni (mislil je Zavodu za zdravstveno varstvo Slovenije: zzzs.si) to znese okoli 4 %...nič bistvenega se ne bo zgodilo..."

Pocukrani Barbika gleda kot miš iz moke, voditlejica enako.

Kako je možno, da ste vsi (novinarji, Frankl!, blogarji) to preslišali, spregledali?

Naj razložim: letni promet ZZZS je 2 milijardi, proračunski del za obrambo pa okoli 500 milijonov evrov.

Facit: o osnovah srednješolske matematike nimata Ivan J. in Sladki B. prav nobenega pojma, o ekonomiji pa še manj.

Pravzaprav grozno, ne?

Predlog: oba na pranger ali pa v Ljubljanico!

O Ivanu pa si preberite še tukaj (to šele boli!):

www2.arnes.si/~akriz.../index.htm