Ni nobenega razloga da besedam Predsednika ne bi verjel in to dobesedno.
Kot novinar pa bi ga vprašal kaj so plačali Hansu Riedlu?

ali pa ,če mogoče ve,kdo (iz katerega naslova)  je plačal očitnemu dvojnemu agentu Hansu Riedlu in morebiti tudi za kakšno uslugo...

to, iz katerega naslova je plačal, je čisto odvisno, iz katerega naslova gledaš. 
1. z naslova steyerja, bivšega riedlovega delodajalca, je bil plačan iz naslova industrijske špijunaže.
2. z naslova patrie je bil plačan iz naslova poslovnega svetovanja ali kaj podobnega.
3. z naslova davkoplačevalca pa je bil po mojem mnenju plačan iz naslova mahanja s tujim q.cem po koprivah ali kaj podobnega.
...
novica 

Novica, ničesar ni bolj pomembno kot to, da je bil tipček (ne tepček, tepčki smo mi) plačan iz denarja, potegnjenega tudi iz tvojega in mojega žepa. Pa še to, ta bo prej odgovarjal za vojne zločine v Ruandi, kot da je pomagal nategovati slovenske davkoplačevalce, ker izgleda, da to sploh ni zločin, pač pa bogu všečno dejanje. Smo svetovni prvaki v tem, da nas vsak polprifuknjen zakrknjen kriminalec molze kot staro kravjo prostitutko.

to se 100% strinjam s tabo. jaz sem samo naštel iz katerega naslova vse bi možakar lahko bil plačan, v odvisnosti od tega iz katerega naslova gledaš na njegove poslovne relacije.
novica

ker ima tako kratek spomin ga je treba poslat na zdravljenje za demenco

XBIAL je napisal(a):
Novica, ničesar ni bolj pomembno kot to, da je bil tipček (ne tepček, tepčki smo mi) plačan iz denarja, potegnjenega tudi iz tvojega in mojega žepa. Pa še to, ta bo prej odgovarjal za vojne zločine v Ruandi, kot da je pomagal nategovati slovenske davkoplačevalce, ker izgleda, da to sploh ni zločin, pač pa bogu všečno dejanje. Smo svetovni prvaki v tem, da nas vsak polprifuknjen zakrknjen kriminalec molze kot staro kravjo prostitutko.

 
Dam ti 5*. Ampak ne za zadnji stavek. WW to ni - mogoče pa tako zgleda :-). On že ve zakaj je tako.  Že Lucu se je zmrdoval nad njim (pa mu do kolen ne seže - obirač). Lep dan.