BALKANska posla ?? _ _ _

Srb, kaj češ drugega. In on bo o klientelizmu poučeval. Baraba mafijska.

Srb, kaj češ drugega. In on bo o klientelizmu poučeval. Baraba mafijska.

Ta kritizerska garnitura je edino porezala partizanska obeležja in organizirala holding, ki jim je omastil njihove riti, o takratnih pogodbah se ne splača niti govoriti, saj so vse bile eno samo zapravljanje denarja. Fantje, učinkov ni bilo nobenih, kaj šele, da bi bili poceni.

Protikorupcijski Kos je pač na dopustu.
Jebi ga, je treba znati pravi tajming ubrati ;-)

Osebno ne bi dajal komentarjev dokler ne vidim in preberem OBEH PONUDB!!!----vsi ti komentarji pa so samo mnenja ljudi, ki ponudb niso prebrali. Naj mol javno objavi obe ponudbi, ker je občina, nenazadnje, javna inštitucija,---potem pa bomo vsi skupaj lahko, OBJEKTIVNO, "pljuvali" po enem ali drugem ponudniku.

Rešitev je edino v tem, da na bližajočih se volitveh volite za Baraka Obamo. Tega Golobič menda nima pod kontrolo.

Smotrneje bi bilo izbrati cenejšega ponudnika in BREZ PROVIZIJE JANKOVIĆU

Ja, seveda, posel bi morala dobiti družina Petek, a ne?? Nekateri v tej državi pač dajo nekaj tudi na kvaliteto, a ne?? Saj MOL vendar ni DARS, a ne??

Kdo pa še ne ve, da se v Ljubljani ne dobi posla, če ne daš provizije (prostorovoljne donacije, ki seveda to ni) Jankoviču???? Mafijsko balkanska posla.

janševci naj raje preprečijo svinjarije na državni ravni,ki so mnogo večje, kot navedena.Če kaj sovražim , je to dvoličnost in janševci so menda prav cepljeni,da so še bolj dvolični.

toleranca je napisal(a):
janševci naj raje preprečijo svinjarije na državni ravni,ki so mnogo večje, kot navedena.Če kaj sovražim , je to dvoličnost in janševci so menda prav cepljeni,da so še bolj dvolični.

 
To je sicer res, samo je dvoličnost tudi "neodvisnih" medijev. Če bi vlada izbrala na tak način, bi bilo takoj dvignjeno ljudstvo na noge. Tako pa nikomur nič. Nihče od medijev, razen Financ, ni niti omenil tega.

@toleranca hehe...
 ti si "Naš" - največji problem Slovenije je palgiatorstvo JANŠE in s tem se mora ukvarjati desnica. "Kopanja" je namenjena samo "Našim"....

Še vedno se nihče ne vpraša, kakšne so sploh koristi te kartice. Da bo posel dobila Ultra je bilo itak jasno že, ko je naredila Ultra predstavitev mestne kartice, na podlagi katerega so naredili razpis.

Vlada mora pa vsak nakup čigumija hudo branit in argumentirat.

kodka je napisal(a):
Kdo pa še ne ve, da se v Ljubljani ne dobi posla, če ne daš provizije (prostorovoljne donacije, ki seveda to ni) Jankoviču???? Mafijsko balkanska posla.

 
Kje pa se posel brez provizije dobi? Poznaš kakšen tak primer? Morda nakup Patrij?

Rac je napisal(a):

 
Kje pa se posel brez provizije dobi? Poznaš kakšen tak primer? Morda nakup Patrij?

 Žalostno, ampak resnično. Problem Slovenije je, da so vsi umazani. In nihče nima dovolj morale, da bi ta cikel pretrgal. 

Janković naj špara in ne joče, da mu je država pobrala 60 mio eurov z novim zakonom. Tu se vidi, da je denarja dovolj, seveda golobčki se spet zbirajo pod isto streho.

Očitno so pri SDS nepismeni. Ultrina ponudba je bila ugodnejša, saj je v ceno vključila programsko opremo (kot je zahteval razpis). Če bi jo vključil tudi konkurent bi bil za 25% dražji.
Da ne govorimo o neizpolnitvi pogoja glede takojšnega plačevanja z mobiteli...

Lahko kdo našteje javn(i)e razpis(e) MOL na katerih so bili izvajalci ali ponudniki izbrani v skladu z zakonodajo t.j. na podlagi razpisnih pogojev ?? Poučno pa bi bilo verjetno tudi število razveljavljenih razpisov !?

tistih 1.2 mio € si bosta nabrž razdelila Golović in Janković. Mafija opankarska

naboj69 je napisal(a):
tistih 1.2 mio € si bosta nabrž razdelila Golović in Janković. Mafija opankarska

Katerih 1,2 MIO € ?

naboj69 je napisal(a):
tistih 1.2 mio € si bosta nabrž razdelila Golović in Janković. Mafija opankarska

 
Točno to ZARES MAFIJA BALKANSKA ! In zakaj sploh rabimo pri vseh karticah ki jih že imamo še ENO . Zakaj se ne uporabijo obstoječe ??????   

KDAJ SE BOMO V LJ.LAHKO VOZILI S TRAMVAJEM ali pa PODZEMNO ??????    BALKANCU JE prioriteta FUSBAL ŠTADION, pa še to ni sposoben spelat tale tov.Zoki !!!!!

ZAPRAVLJA NAŠ DENAR IN GA DAJE V ŽEPE TOVARIŠIJE .

     0     je odgovor pošteno izvedenih razpisov na MOL !

Oranževec z načetimi živci

Torek, 15. julij 2008

Komentar : Silvester Šurla

Gregorja Golobiča, predsednika stranke Zares, uredništvo Reporterja že več tednov neuspešno prosi za intervju. Golobič zadnje tedne tudi noče odgovarjati na pisna vprašanja posameznih Reporterjevih novinarjev. Gregorja Golobiča, predsednika stranke Zares, uredništvo Reporterja že več tednov neuspešno prosi za intervju. Golobič zadnje tedne tudi noče odgovarjati na pisna vprašanja posameznih Reporterjevih novinarjev. Ko smo v drugi številki revije objavili del pogovora s prvo nadzornico Dela Andrijano Starina Kosem, ki se je povabila v naše uredništvo, da naj bi Golobič zelo pritiskal, da bi na mesto predsednika uprave časopisne hiše nastavili publicista Miho Kovača, a se v Pivovarni Laško temu niso uklonili, smo si nakopali sveto jezo »oranžnega blondinca«. Gregorja Golobiča, predsednika stranke Zares, uredništvo Reporterja že več tednov neuspešno prosi za intervju. Golobič zadnje tedne tudi noče odgovarjati na pisna vprašanja posameznih Reporterjevih novinarjev. Ko smo v drugi številki revije objavili del pogovora s prvo nadzornico Dela Andrijano Starina Kosem, ki se je povabila v naše uredništvo, da naj bi Golobič zelo pritiskal, da bi na mesto predsednika uprave časopisne hiše nastavili publicista Miho Kovača, a se v Pivovarni Laško temu niso uklonili, smo si nakopali sveto jezo »oranžnega blondinca«. ASK je tedaj tudi navrgla, da naj bi Zares preko kasneje odstavljenega urednika Dela Janeza Markeša imela največji vpliv na uredniško politiko največjega slovenskega dnevnika, česar pa v Laškem ne nameravajo več dopuščati. Slednjega ji ravno nismo verjeli v celoti, da je Markeš Golobiču na stežaj odprl vrata v Delo na svojo roko, saj dobesedno iz prve roke vemo, kako se je bivši podpredsednik Delovega nadzornega sveta Stojan Zdolšek, dvema novinarkama  Dnevnika, lansko jesen brez zadrege pohvalil, da so v Laškem koncesijo nad Delom dali stranki Zares. Da jih je Golobič prosil za medijsko podporo pri ustanovitvi nove stranke Zares. Prstni odtisi »oranžnega blondinca«, ki se v zadnjih javnih nastopih na osnovi nekakšne kvazi analize o pojavljanju strank spreneveda, da je bila Zares v samozvanem osrednjem slovenskem časniku med strankami prisotna na repu, so bili več kot razpoznavni. Golobičev novinarski ljubljenček Dejan Pušenjak, ki je kasneje po »oranžni liniji« prevzel urednikovanje Večerove sobotne priloge, je o predsedniku Zares napisal do skrajnosti osladen portret tedna v Delovi Sobotni prilogi. V povzdigovanju velikega vodje je pisal o tem, kako je Golobič pameten… Po tem so sledili še najmanj trije prijazni intervjuji. Golobič je Reporter javno diskvalificiral že v začetku junija, ob izidu druge številke. V oddaji Vroči stol na nacionalki je poslancu Branku Grimsu (SDS), ki mu je navrgel besede ASK o vplivu Zares na Delo, zabrusil, naj ne verjame pravljicam, ki jih prebere v kakem pogrošnem časopisu. Predsednika Zares smo nato vprašali, na podlagi česa ugotavlja, da je Reporter, ki je šele začel izhajati, pogrošni časopis. V prvem odgovoru se je »hecal«, da ni rekel pogrošni, temveč polgrošni, na naše vztrajanje, na podlagi česa torej ugotavlja, da je Reporter polgrošni časopis, pa je navedel: »Uporabljeni izraz je pravzaprav evfemizem za opis novinarstva, ki operira s skrajnimi diskvalifikacijami in izsiljevanjem, pri čemer se počuti povsem odvezano od vsakršne, celo minimalne profesionalne etike.« Golobičeve obtožbe niso bile prav nič drugega kot zlonamerne politične diskvalifikacije novega medijskega projekta in novinarske ekipe, ki ga ustvarja. Noben kolikor toliko priseben in spodoben politik, še sploh pa tak, ki naokrog  govoriči, da je sposoben samoomejevanja, si na zahodu kaj takega ne bi privoščil. Novinarji morajo biti po službeni dolžnosti zoprni do politikov, politik pa nimajo pravice posegati v avtonomijo medijev. In prav slednje Golobič v primeru Reporterja počne. Dan po Vročem stolu, 3. junija 2008, se Golobič ni zmogel samoomejiti tudi v intervjuju za spletni portal VEST.SI: »Obstaja en medij, ki ga v celoti obvladujem. Kjer diktiram tako rekoč njegovo vsebino od prve do zadnje strani. To je Reporter. Če pogledate zadnjo številko, ki so mi jo pokazali, tam ni članka, ki ne bi bil posvečen meni. Na nek način s tem izgubljam moč argumentirano zavračati te abotne očitke, da naj bi jaz kakorkoli vplival na slovenske medije. Skratka Reporter je medij, ki je moj, če tako rečem.« Golobič je s to izjavo, s katero je poskušal biti ciničen, pokazal vso svojo primitivnost in pritlehnost   ter navsezadnje že patološko sovraštvo do medija, ki si o njem drzne pisati kritično. Zato tudi noče dati intervjuja za Reporter. Te namreč daje le sebi vdanim novinarskim ljubljenčkom, ki mu postavljajo prijazna vprašanja. Če mu kakšno ni všeč,  kar brez zadrege rad pove celo javno v kamero (kot se je nedavno zgodilo novinarju oddaje 24 ur, ki se je v živo javljal iz Križank), da takšna vprašanja (o sodelovanju Zares v veliki koaliciji z Janševo SDS) niso kulturna. Golobič je namreč eden tistih posebnežev v politiki, ki težko prenašajo kritike na svoj račun. Z mediji je prav obremenjen in si jih želi imeti pod nadzorom. V času vladavine LDS je namreč skrbel tudi za negativno kadrovsko selekcijo v največjih slovenskih medijskih hišah in jim glede na stopnjo vdanosti in prijaznosti odmerjal oglaševalski denar iz telekomunikacijskih podjetij v državni lasti. Ker nam »oranžni blondinec« ne odgovarja na novinarska vprašanja in nam ne želi dati intervjuja ter nas tako diskriminira, se je ponedeljkove tiskovne konference stranke Zares udeležil tudi Nenad Glücks. Golobič je postal vidno slabe volje, ko mu je Reporterjev novinar postavljal neprijetna vprašanja o političnem kadrovanju v času vladavine LDS (mimogrede: svojevrsten absurd je, da o spornosti političnega kadrovanja moralizira prav tisti politik, ki je petnajst let poosebljal politično kadrovanje).  V odgovorih se je pošteno zapletal in se nekajkrat povsem ravnodušno tudi zlagal. Denimo o Marijani Kanduti in Igorju Šoltesu (posnetek tiskovne konference si lahko ogledate na naslovu www.vest.si/2008/07/...drovanja/) Postajal je vse bolj živčen in spet ni zmogel toliko samoomejevanja, da ne bi obračunal z njemu še posebej ljubim Reporterjem. Ko je bila večina članov uredništva vrsto let v službi na Magu, ki ga je v začetku leta prevzela Golobiču naklonjena novinarska »klika«, nekdanji kadrovik  LDS prav tako nikoli ni želel dati intervjuja. Podobno kot njegov »politični oče« Milan Kučan. Ko so Mag obrnili na glavo in je revija v nekaj mesecih ostala skoraj brez bralcev, je bivši predsednik Milan Kučan novinarskim »okupatorjem« brez zadržkov dal intervju. Čez nekaj tednov pa ga bo najbrž tudi Golobič. In bo potem govoril, da on z novinarskim pogromom na Magu nima nič. Tako, kot nima nič z Boškom Šrotom in Pivovarno Laško njegov čudežni deček Matej Lahovnik. http://www.revija-re...d_106.html< /a>

Nesmotrna poraba mestnega denarja so mestni stroški z SDS SLS NSI JARC JAZBINSEK in podobni pajaci...... stanejo pa verjetno 16x več, teh se je treba znebit ...

Ana Jud: Stranka Zares bi že spet omejevala ...
31.03.2008 ob 19:23

www.anajud.eu/index....hp?month=2

Te dni se mi ne da kaj veliko pisati in delam še neke druge reči, tako da brez zamere, ker se vsak dan ne oglasim. Danes pa sem z levim očesom ujela oddajo Vroči stol na TV Slovenija, in če odmislim, da sem ob vsakem zaspanem dolgovezenju Jožefa Školča morala preklopiti kanal, in da sem isto morala storiti ob vsakem pametovanju Saša Pečeta, se mi je v uho usedel še en biser Gregorja Golobiča in sicer njegova ideja, da bi morali zakonsko še huje omejevati sredstva za kampanje političnih strank. Na kratko je o tem že spregovoril Tomaž Štih (tukaj) in delim mnenje: jasno je, da bi morala biti nabava in poraba sredstev transparentna in tako naprej, a res je enostavno govoriti o tovrstnem omejevanju, če imaš zaradi kapitalskega in političnega zaledja ter ideološke pajdašije vsak teden intervju v katerem od glavnih medijev v državi. Ni problem v tem, da je intervjujev veliko. Problem je, ker je evidentno, da so intervjuji piar. Torej: ni moteče, da se Golobič kar naprej pojavlja v glavnih medijih, moteče je, ker ga noben novinar ne vpraša tistega, kar bi ga res moral. Ne postavijo ga pred dejstva. Intervjuji so sladki in brez kakršnih koli kritičnih vprašanj. Če imaš omogočeno takšno nastopanje v medijih, seveda ne potrebuješ veliko denarja za reklamne kampanje, saj ti mediji že sami nudijo promocijo. Na podoben način, le da brez kapitalskega-političnega-ideološkega nadzora, delujeta tudi Zmago Jelinčič in njegova SNS: dostop do medijev si priskrbita s klovnovskim nastopaštvom in nacionalsocialističnim blejanjem in se vsakič zrineta v parlament, ne da bi ob tem potrebovala posebej močno kampanjo oz. veliko denarja. Če vse to še nekako prenašamo, pa je skrajno totalitarno, da se Golobič, ki ima medije že zdaj v oblasti - in v noti sedanjosti si poskusite predstavljati, kaj šele bo, če se bo gospod zavihtel v koalicijo? - drzne obregati še ob to, kako naj bi bile zakonsko urejene oz. omejene kampanje drugih strank ...



... vse, kar je stranka Zares do danes predlagala, so samo omejevanja in prepovedi ... ne bo se dobro končalo ... pod krinko blond prijaznosti, neizmerne duhovitosti in lorencijevske najintelektualnosti si imperij gradi oranžni gestapo ... zgodovina se ponavlja ...

Golobič še izvoljen ni bil, pa že nadaljuje s staro prakso ex LDS-a. Hvala bogu, da govori drugače. Naivci vseh bodočih pokrajin, združite se in v podporo njemu, velikemu!

Golobičeva ULTRA ZARESna kraja davkoplačevalcev:

www.youtube.com/watc...pTZBUMPt6I

www.youtube.com/watc...PwgaUYcXNM

www.youtube.com/watc...fAFK_TClQI


ustanovitev - farsa:
www.youtube.com/watc...l_6jwOItZU

SS-ovci bodo že vedeli. Saj so najboljši na tem področju.