Sanja svinja kukuruz. Čez 5 let bomo malčkom ob rojstvu v lobanjo vgrajevali RFID čip. Seveda ne zaradi BigBrother-ja, temveč zaradi poenostavitve upravnih postopkov, samo prideš na Upravno enoto in vedo, kdo si, nobenega podpisovanja, kazanja osebnih dokumentov in podobnih nevšečnosti. :)

Le zakaj se tale ga. Pujsar ne obregne ob mobilne telefone. Sledijo čisto vsakemu našemu koraku. Celo všeč nam je, ko imamo izpisano bazno postajo. In to se določen čas shranjuje in je celo dokazno gradivo.

seamus je napisal(a):
Le zakaj se tale ga. Pujsar ne obregne ob mobilne telefone. Sledijo čisto vsakemu našemu koraku. Celo všeč nam je, ko imamo izpisano bazno postajo. In to se določen čas shranjuje in je celo dokazno gradivo.

 
Ga. Pujsar?

Sem zelo proti satelitskem cestninjenju in še vedno upam, da bo celoten projekt padel v vodo.

a kao z mobitelom te pa ne morejo kontrolirat...še poslušajo tvoje pogovore in prestrezajo sporočila...ne vem čemu taka panika pri satelitskem cestninjenju....za američane pa je tako cel svet en big b. .... da ne bi bilo kakšnih utvar.

  

Janmanfreda; vemo da si proti, nevemo pa zakaj?
Naj uvedejo cestninjenje tako, ko plačaš cestnino, se pogatki brišejo iz sistema...

Musarjevo pisarno je treba zapreti, ki ne koristi nikomur, razen proračunskih stroškov.
Spušča se tam, kjer ji ni treba.Koliko stvari gre mimo, ki jih noče videti. Tu je spet politika.

eeeeeee je napisal(a):
Janmanfreda; vemo da si proti, nevemo pa zakaj?
Naj uvedejo cestninjenje tako, ko plačaš cestnino, se pogatki brišejo iz sistema...

 
tebi je teh 1,2milijarde € stroškov samo obratovanja sat. cestninjenja, ki ga bomo/bi plačevali uporabniki (in verjetno tudi kaj davkoplačevalci) sprejemljiv strošek, da le ne bi sosed (ta svinja bogata), ki se veliko vozi po avtocestah premalo (glede nate seveda) plačal? 

0917Metro je napisal(a):


tebi je teh 1,2milijarde € stroškov samo obratovanja sat. cestninjenja, ki ga bomo/bi plačevali uporabniki (in verjetno tudi kaj davkoplačevalci) sprejemljiv strošek, da le ne bi sosed (ta svinja bogata), ki se veliko vozi po avtocestah premalo (glede nate seveda) plačal?

To je predvsem zares ultra dober posel ;-)

naj plača tisti, ki uničuje ceste in okolje; teška tovorna vozila. Za osebna vozila je itak samo nadgradnja in ne bo stala 1,2 milijardo €.
Pri sat. cestnjinjenju se znanjšajo stroški nadzora, glede vinjet za 99%.

eeeeeee je napisal(a):

naj plača tisti, ki uničuje ceste in okolje; teška tovorna vozila. Za osebna vozila je itak samo nadgradnja in ne bo stala 1,2 milijardo €.
Pri sat. cestnjinjenju se znanjšajo stroški nadzora, glede vinjet za 99%.

Ajde života ti, kako si pa to izračunal?

Enkrat sem nekje bežno zasledil informacijo, da naj bi mobilni operater nadgradil sistem zato, da je možno bolj natančno prek vklopljenega mobilnega telefona locirati osebo. Vprašanje, ki sem si ga zastavil je, ali mobilna telefonija služi lociranju oseb? Za koga se to počne (če to seveda drži) in kakšne so zakonske podlage?

Jaz sem odločno proti kakršnemukoli satelitskemu nadzoru in cestninjenju. Saj bi lahko nenazadnje izpopolnili ABC sistem tako, da deluje tudi če pelješ čez kontrolno točko 200 km/h. Zadeva je poštena (plačaš kolikor prevoziš), pa mislim da so ABC kartice bistveno cenejše kot satelitski sprejemniki in pripadajoča logika.

Preprosto, vsaki stoti dan preveriš, če vse vredu deluje, s povprečnimi stroški nadzora vinjet v 100 dneh;)

1. vidik osebne svobode
2. finančni vidik - Vsak posameznik bo moral v avtu imeti poseben model (cena nekje od 100 do 200 €, glede na izjavo ministra) in ker Galileo ne bo nared še najmanj 5 let (ciljni datum je optimističen - 2013), bo seveda sedaj potrebno imeti GPS (ZDA) module, čez pet let pa ajde raja, kupi nove module.

Pač ne vidim nobene posebne prednosti. Še več, zdi se mi neumnost. Vinjete so tako poceni, da praktično nikomur ne predstavljajo pomembnega stroška. Če se pa že tako malo voziš po avtocesti, se za tistih 2x ali 3x letno zapelji po regionalkah. Prihodnost je evrovinjeta; ena nalepka za celoten EU.

eeeeeee je napisal(a):
Preprosto, vsaki stoti dan preveriš, če vse vredu deluje, s povprečnimi stroški nadzora vinjet v 100 dneh;)

Genjalno.
(press :-))

jao kakšni komentarji:) 1. mobilni aparat lahko izklopiš ali si omisliš predplačmniškega pa si tisti čas anonimen, te naprave pa ne smeš, sicer zadeva nima smisla. POdatki v telefoniji, kmalu pa tudi pri internetu, se hranijo zaradi amerške gonje proti terorizmu, tako da se zahvali njim, naši pa za to, da podatke operaterji obvezno hranijo 24 mesecev. 2. EU to zahteva od vse EU držav z Direktivo iz leta 2004 (!); vinjete so samo začasna rešitev, predvsem pa pavšalna. Da, tudi dragi Avstrijci in ostali jih bodo morali opustiti. 3. ABC oziroma tehnologije na kratkih valovih (DSRC) so tudi dovoljene, vendar Direktiva zahteva prosti prometni tok - brez ustavljanja! 4. Na Galileo sploh ni treba čakati.

ABC sistem je bil tudi po vzoru Big Brotherja, saj je bilo možno pridobiti izpisek o času in lokaciji prevožene avtocestne barikade.

Pa pejt nazaj na NMT :)
Problem resen.

gsm/umts tehnologija deluje na principu sledenja, podatki o lokaciji uporabnika se hranijo v vlr in hlr registrih, da sistem ve na kateri oddajnik (bazno postajo) pošlje signal ko te nekdo kliče. V nasprotnem primeru bi mogli najprej 'pingat' vse oddajnike da bi ugotovil tvojo lokacijo, kar bi pomenilo dosti daljše vzpostavljanje zvez in končni uporabniki bi bli dosti manj komot kot zdaj. Problem je kdo vse ima dostop do teh podatkov..

seamus je napisal(a):
Celo všeč nam je, ko imamo izpisano bazno postajo.

in zakaj ste taksni? dajte se no najprej sami s sabo zmenit, a?

Kdor bi rad bil anonimen, naj stran vrže vse dokumente, mobitel, računalnik, avto, vse kartice: pa še privarčeval bo. Jasno, da sodobne tehnologije in kamenodobna zakonodaja ne gresta skupaj!

Uvede naj se cestninski cent(par centov višja trošarina pri litru goriva), pa ne bo prav nobenega problema.

Ampak Janša Bavčarju na vsak način želi zagotoviti odličen posel pa naj nas stane kolikor hoče.
Hkrati bo pa lahko še vseskozi nadziral ljudi.

To mafijo je treba čimprej spokati z oblasti.

FrizzleFry je napisal(a):
jao kakšni komentarji:) 1. mobilni aparat lahko izklopiš ali si omisliš predplačmniškega pa si tisti čas anonimen, te naprave pa ne smeš, sicer zadeva nima smisla. POdatki v telefoniji, kmalu pa tudi pri internetu, se hranijo zaradi amerške gonje proti terorizmu, tako da se zahvali njim, naši pa za to, da podatke operaterji obvezno hranijo 24 mesecev. 2. EU to zahteva od vse EU držav z Direktivo iz leta 2004 (!); vinjete so samo začasna rešitev, predvsem pa pavšalna. Da, tudi dragi Avstrijci in ostali jih bodo morali opustiti. 3. ABC oziroma tehnologije na kratkih valovih (DSRC) so tudi dovoljene, vendar Direktiva zahteva prosti prometni tok - brez ustavljanja! 4. Na Galileo sploh ni treba čakati.

Popravek :
Kolikor vem, evro-birokrati zahtevajo _pravično_ cestninjenje in ne satelitskega. Počakajmo, da bodo zahtevali še pravično "cestninjenje" na informacijskih avtocestah ... a bo potem tudi lušno, ko boš od siola dobil račun glede na porabo ? Mislim, da ne. Pavšal je v marsikaterih področjih povsem ustrezna rešitev.

Sem proti satelitskemu cestninjenju. Iz več razlogov, ki ste jih že našteli spodaj.
Strinjam se z Majem, da se uvede cestninski cent pri bencinu. Najlažja najcenejša in naustavnejša rešitev.

KONČNO! Po dolgih mesecih, če ne celo letih omenjanja SATELITSKEGA CESTNINJENJA po vseh medijih (očitno ima že sedaj izbrani izvajalec velike vplive v vseh medijih), se je nekdo končno spomnil na USTAVNO PRAVICO do zasebnosti! Sam sem PROTI satelitskemu cestninjenju iz dveh razlogov:
- projekt vinjet je za nas davkoplacevalce dosti cenejsi
- satelitsko cestninjenje omogoca vpogled v to, kdo se je z avtom kje peljal in s tem omogoca kontrolo (seveda nihce v nasem drzavnem aparatu ne more zagotoviti, da ne bo prislo do krsitev, ce pa se bivsi tozilci zdaj hocejo braniti te, ki so jih prej preganjali)

Skratka: vsi so civkali, kako je ABC zastarel in slab - pa se kako napreden je, da prepozna avto, voznjo nazaj in naprej... ampak vinjete so boljse - stanejo nas manj in naj tako tudi ostane za naslednjih 100 let.

Sem PROTI satelitskemu cestninjenju. POZIV VLADI: Vse te MILIJONE EVROV raje vlozite v to, da bo sodni sistem postal bolj ucinkovit (ali z visjimi placami sodnikom ali pa z znizanjem njihovih plac zaradi nedela v preteklosti ali pa za tozbe proti sodnikom zaradi nedela in zavlacevanja - meni je vseeno, ampak vlozite ga v sodstvo). S takim sodstvom, kot ga imamo, lahko vsak dela kar hoce in nihce mu ne more narediti nic (razen, ce sam spet krsi postopke).

joze:

Ne, ABC je lahko anonimen. Pridobiš lahko čas in lokacijo ABC kartice, ne pa njenega uporabnika.

ToD je napisal(a):
joze:

Ne, ABC je lahko anonimen. Pridobiš lahko čas in lokacijo ABC kartice, ne pa njenega uporabnika.

A da ne?
Zakaj pa smo potem za ABC sklepali kupoprodajno pogodbo z vsemi osebnimi podatki?

Eno je lastnik (ali kupec ali najemnik, ne vem, kako je to doloceno), drugo je uporabnik. Navadno je pa to ista oseba, drzi.

0902ISXdX je napisal(a):


A da ne?
Zakaj pa smo potem za ABC sklepali kupoprodajno pogodbo z vsemi osebnimi podatki?

E?

Jaz sem na cestninski postaji rekel "prosim en abc, evo 50 EUR bankovec, ostanek mi nalozite na racun, hvala".

Poleg tega je ABC opcija, satelitsko cestninjenje avtomobilov pa kot je planirano, ne bi bilo opcionalno.