izjava Cerarjeve ob aretacije Penka je čista blamaža, najbrž je pozabila kako je bilo v zadevi Popovič in kje je ona takrat sedela ...

Z nekaj zadnjimi članki prebranimi v Financah sem dobil občutek da želi postati Paul Joseph Goebbels....
Je to pogum ali ....

No, primerjava Penka in Popoviča pa res ni preveč inteligentna...

Hmm, neupravičenost odvzema prostosti Popoviču se je izkazal šele po odločitvi Vrhovnega sodišča. Neupravičenost Penkotovega pridržanja pa se je pokazala že pri preiskovalnem sodniku. Je razlika, ne?

Frankl provocira: pravna javnost?

Precej pogumen je Frankl, da si upa zapisati drugačno mnenje, v času ko večina novinarjev po sistemu črednega nagona obsoja delo tožilcev in kriminalistov. Čeprav gre med Popovičem in Penkom za veliko razliko, je primerjava v odzivu novinarjev vseeno zanimiva.

dob je napisal(a):
Gre za povezavo pojmov pravo - pravica, ki je izginila skupaj z merili. Te povezave morda nikdar ni bilo. Predvidevam, da zato, ker so vsa merila, ki so intelektualno polarizirana, iztrgana iz zemlje in zato brez povezave s tistim, kar vzdržuje in podpira življenje. Seveda lahko razumemo podporo Življenju tudi tako, da rečemo: Naj on(i) umre(jo), da bom lahko jaz (in moji otroci) živeli.... V takšni ali drugačni obliki, tudi tu v Sloveniji!, se otroke dresira v to enosmerno tirnico, ki se konča z umorom ali samomorom, kar je pravzaprav eno in isto. Ta koncept je eno intelektualistično sranje, zadovoljno samo s sabo, ki si čestita za uničevanje Življenja okrog sebe, da bi samo lahko še pet minut "uzživalo" sranje, ki ga producira. Koncepta, torej miselne podobe o tem, kaj je Življenje kot pojav v Vesolju, pa se z intelektom iztrganim iz prav tega istega koncepta, ne da ustvariti. zato ga ni. In zato pojma o tem, kaj je pravično - ni. Da bi vedeli kaj je pravično, je potrebno sočustvovati z najnižjim delcem Stvarstvu. Te delce ima vsak v svojem telesu, le da jih bolni intelekt prezira. Zanemarjeno ostaja zanemarjeno. Slovenija je visoko na lestvici zanemarjanja same sebe. Od tod tudi zmazek I FEEL SLOVENIA . V nekem serijskem filmu ne prav dobre kvalitete sem videl dialog za oskarja. Odvetnica in tožnica prihajata iz sodne dvorane, obe slabe volje, saj tožba ni uspela in je toženi bil oproščen. Odvetnica je "potolažila" tožnico z besedami: Sodišče je reklo svoje... Kaj pa pravica?, je vprašala tožnica. Kaj je pa s pravico? Ja, s pravico je pa takole, ji je razložila odvetnica. Pravo in pravica imata ravno toliko skupnega kot pedri in lezbijke! Na prvi pogled so za skupaj, ko pa bolje pogledaš - kaj pa naj pedri in lezbijke skupaj počnejo?!

Kaj pa pogojuje življenje, če ne zemlja zrak in voda?

Pojma o tem kaj je pravičnio ni, ker je bolj pomemben pojem, kaj gre meni v žep. Ne pa zaradi tega, ker ne vemo kaj je pravica in kako izgleda!

Ti sočostvuješ samo s seboj in tistim delom sebe, ki ne more več gledati porničev. Če bi vedel kaj je to sočutje, bi počistil navlako, ki jo nosiš v možganih in se posvetil srcu.

Geslo I feel Slovenia je geslo, ki naj bi bilo namenjeno ljubezni, občutju ljubezni. Ker pa te ljubezni v Sloveniji in Slovencih ni, je geslo izpadlo kot velika groteska. To boš razumel, ko boš občutil svoje srce. Kdor govori iz srca, govori tudi pametno. Srce občuti samo srce. In nobena pamet ga ne more prepričati, kajti pamet je polna navlake, ki so jo tja odlagale generacije zafustriranih prednikov. Srce pa je prvinsko in ne razmišlja, temveč čuti. V tem je razlika. Naše srce čuti, da geslo ni iskreno in ga zato zavrača. Tujci pa se mu posmehujejo!Pamet in srce bi morala delovati skupaj. Tudi pedri in lezbike se skupaj borijo za svoje pravice. Pravo, pa bi moralo izhajati iz pravice, morale in resnice. Tako pa vse kar se v Sloveniji dela izhaja iz prezira do pravice, resnice, poštenosti, sočutja, sožitja, sobivanja, enakopravnosti, drugačnosti, ....pa, ne bom našteval do jutra.

dob je napisal(a):

 
GO FUCK A DUCK

 
Pa ne, da si tudi ti sodnik?

Ali imaš samo čudna nagnjenja? Ab alio expectes, alteri quod feceris.

Pa ti si res prepričan, da se ves svet vrti okrog Janše?!

Ma komu se ti postavljaš v bran komunajzar ( za
Popoviča , ki naj bi konspirativno deloval za levico ! )
Ti presneti kmer Frankl !

shaman je napisal(a):

Ajde sikter komunajzer provokatorček. Kje pa sem jaz omenil Janšo, ti neroda amaterska agitpropofska, a?

P.S. Gibaj si malo Jura, čovječe, ...pička, kurac, jebote. Da ti malo kri vsaj občasno zaide v možgane. Ker ti tam povsem očitno manjka kisika.

LP shaman

Si pa res nepopisni kreten in, kakopak, easy target:

Tvoje besede: "Cilj, eksploatirati primer, da se škoduje Janši."

Ajt, sedi, jedan!

shaman je napisal(a):


Pizda si bukvalac. Meni, človek božji, bolj dol bngla za Janšo kot tebi. A tak, kot sem, bi pa naj Janšo postavljal v center sveta, al ka? Janša je tu zgolj placeholder. Pač škodovati skušate onemu XYZ, ki si je drznil za en mandat komunajzarjem sneti oblast. To je slučajno Janša, lahko bi bila matitereza, ali poljuben politični tekmec.

Poanta tistega stavka je bila, da vas boli kurac za svobodo, vi bi rušili političnega tekmeca. Ampak ti poant nisi sposoben izluščiti. Ker si zaradi rdečemesnih kontaminatov v možganih pač retardo. Takorekoč nora rdeča krava. Pardon, poblaznelo rdeče tele.

P.S. Ko že govoriva o targetih, ti si obseden od Janše, ker vam je komunajzarjem že 4 leta na 12+8 padlage toti Janša nenehno The Target.

LP Niko

O, Niko, lep pozdrav tudi tebi.. :)

0219K21 je napisal(a):

O, Niko, lep pozdrav tudi tebi.. :)

 
ziher je Toš (pa leči komplekse s kontrapropagando) al pa je Grafenauer (pa je tudi na forumu samo podoben samemu sebi) :)

0917Metro je napisal(a):


ziher je Toš (pa leči komplekse s kontrapropagando) al pa je Grafenauer (pa je tudi na forumu samo podoben samemu sebi) :)

Ne vem kdo je, ampak po moje je kar 1:0 zame. :) Še priimek, pa ajpi, pa MAC, pa ... Vse pride na vrsto.

Tole je pa že kar obsceno(tudi zato,ker , g. Frankl,odg.ur.,  kar sami sebe uvrstite med "pogumne"?!): implikacija Vašega stališče, g. Frankl, je taka: ker "pravna javnost" ob primeru Popovič ni reagirala -napačno, se strinjam- bi morala tudi sedaj molčati!?! Ali drugače: če je bil Popovič zaprt brez dokazov, je lahko tudi Penko ali pa kdorkoli, ki se po mnenju Brezigarjeve et consortes ne obnaša etično/to koristi za prepričevanje javnosti o hudem "boju" proti korupciji tik pred volitvami?! To je ni nič drugega kot cinično legitimiranje in podpiranje nesprejemljivega ravnanja početja, ki ga vse bolj samozavestno-ali pa prestrašeno pred volitvami- izvajha generalna tožilka in njeni(menda je celo JJ krepko nejevoljen nanjo!)- da o grozljivem govorjenju ministra Mateta ne govorimo.Ima "pogumni" g.GrFrankl kaj pripomniti tudi o tem? Pa še to: od - do Brezigarjeve kritičnega- članka E.Bavcona ste se distancirali; hkrati ste se že večkrat de facto postavili na njeno stran in proti Penku-toliko da se ve, "kdo" in "kaj"si upa".

shaman je napisal(a):


he.he. Ruka gestapovitis, ruka, kaj?

Lp shaman

 
Eh tovariš Niko niti približen ne tolk kot tebe antikomunajzaritis  (čeprav mi v tem res ni jasen tvoj odnos do JJa, zame prvega rdečkarja pri nas) ali pa tvojega antipoda 029inešto komunojugonostalgitis 

shaman je napisal(a):

Če je nekdo recimo pedofil, jaz sem potem ponosen, če sem antipedofil. Zato ne razumem, zakaj si "antikomunajzaritis" pozicioniral kot nekaj negativnega.

Lp shaman

 
sam po sebi ni, samo pri tebi (IMHO) je pa zadeva že mal patološka (rdeče miši vsepovsod press)...

Da lahko Frankl tako nizko pade pa ne morem verjet.
Par let nazaj sem ga imel za enega res pokončnega spoštovanja vrednega človeka.

Sedaj pa žal vidim, da je vedno bolj navaden ritoliznik-očitno bi rad, da mu Janša pomaga odplačati kak kreditek.

POPOVIČ - CERAR - PENKO

Po mnenju Zdenke Cerar obstaja med obema primeroma izjemna razlika. V primeru Popovič je namreč sodišče odločilo, da je bila napačna presoja tožilstva, da so zoper obdolženega še podani priporni razlogi. V primeru Penko pa gre po mnenju Zdenke Cerar za popolnoma drugo zadevo - tožilstvo je narobe presodilo, da so bili podani priporni razlogi?!? Ni torej pomembno ali gre za napačno presojo tožilstva (oziroma zlorabo), pomembno je v kateri fazi postopka do napake pride.
Dejstvo, da je bil Boris Popovič na koncu oproščen seveda (po mnenju Cerarjeve) ni v nobeni pravnopomebmni povezavi z vprašanjem zakonitosti pripora. Če se je Boštjan Penko po aretaciji razjokal, pa je šlo očitno za montiran proces in policijsko nasilje.

lecner je napisal(a):
POPOVIČ - CERAR - PENKO

Po mnenju Zdenke Cerar obstaja med obema primeroma izjemna razlika. V primeru Popovič je namreč sodišče odločilo, da je bila napačna presoja tožilstva, da so zoper obdolženega še podani priporni razlogi. V primeru Penko pa gre po mnenju Zdenke Cerar za popolnoma drugo zadevo - tožilstvo je narobe presodilo, da so bili podani priporni razlogi?!? Ni torej pomembno ali gre za napačno presojo tožilstva (oziroma zlorabo), pomembno je v kateri fazi postopka do napake pride.
Dejstvo, da je bil Boris Popovič na koncu oproščen seveda (po mnenju Cerarjeve) ni v nobeni pravnopomebmni povezavi z vprašanjem zakonitosti pripora. Če se je Boštjan Penko po aretaciji razjokal, pa je šlo očitno za montiran proces in policijsko nasilje.

 
Zadnjič sem kupil sladoled Otočec in v njem dobil nagnito klavno polovico odojka. Danes mi je žal, da sem pizdil v trgovini, kaj se gredo. Moral bi preveriti, v kateri fazi izdelave sladoleda se je to pripetilo (in pa, seveda, najbrž tudi podatek, kateri stranki je pripadala pokojna klavna polovica), kar je v celi zadevi edino pomembno in bi mi tudi pomagalo pri prihodnji konzumaciji te sicer izvrstne slaščice. Zdenki sem izjemno hvaležen za to razsvetlitev.

0917Metro je napisal(a):
ziher je Toš (pa leči komplekse s kontrapropagando) al pa je Grafenauer (pa je tudi na forumu samo podoben samemu sebi) :)

0219K21 je napisal(a):
Ne vem kdo je, ampak po moje je kar 1:0 zame. :) Še priimek, pa ajpi, pa MAC, pa ... Vse pride na vrsto.

 Misli si! Saj bi ti pomagal, pa ne bi nič razumel. Škoda mojega časa.
Morda samo namig. Primorci uporabljajo ma. Marsovčki so mu blizu, morda ve Pečjak kaj več. Z igrami na srečo, pa služijo tako samo ve se kateri! koroška!

Ha, ha, ha, sedaj veš še manj kot si prej. Frdamani vrač pa se vam še naprej sladko smeji. Hura za vse vrače tega sveta!

Raa je napisal(a):

Misli si! Saj bi ti pomagal, pa ne bi nič razumel. Škoda mojega časa.
Morda samo namig. Primorci uporabljajo ma. Marsovčki so mu blizu, morda ve Pečjak kaj več. Z igrami na srečo, pa služijo tako samo ve se kateri! koroška!

Ha, ha, ha, sedaj veš še manj kot si prej. Frdamani vrač pa se vam še naprej sladko smeji. Hura za vse vrače tega sveta!

Pozdravi mi Nikota.

0219K21 je napisal(a):

Pozdravi mi Nikota.

Pozdravi bhorva25 in mu čestitaj za zvestobo.
 
Shaman je pa na netu, pa ga pozdravi sam.

shaman je napisal(a):

 
There can be only one Raa. he.he.

LP shaman

Kaj hočeš, kdor se igra z rusko ruleto morda zadane, morda pa ne.

Imej se!

Raa je napisal(a):

Pozdravi bhorva25 in mu čestitaj za zvestobo.

Shaman je pa na netu, pa ga pozdravi sam.

Hej, nimam pojma kdo je bhorva25..