Mene že ni odgnal...prej privabil :)

Kdo bo meni razlozil, zakaj smo pokurili 3Mio Evrov? Ta koalicija dela vedno bolj nore poteze.

gambler40 je napisal(a):
Kdo bo meni razlozil, zakaj smo pokurili 3Mio Evrov? Ta koalicija dela vedno bolj nore poteze.

 
3 milijone je malo, da volilcem jasno pokažeš, da so politiki na oblasti retardirani. edini problem, ki ostane, je da oni drugi niso nič boljši.

lukav je napisal(a):


3 milijone je malo, da volilcem jasno pokažeš, da so politiki na oblasti retardirani. edini problem, ki ostane, je da oni drugi niso nič boljši.

Je, glavno, da je vse ena in ista mineštra, a ne? Zakaj sploh gremo še na volitve? Zakaj nebi raje žrebali? Pa naj en dan vodi državo/vlado Franc, drugi dan Micka, tretji dan Jože in tako naprej.

Torej "imamo" zdaj 11 pokrajin, če jaz kaj prav zastopim. Kaj bo z dvema, kjer so se ljudje odločili proti? Južnoprimorska in osrednjeslovenska? Se bodo odcepili? Ali bodo pod neposredno vladno upravo? Morda je pa Tony B kdaj govoril tudi o tem, pa bi se dalo od njega še kaj preplonkati?

2 pokrajini sta preveč, ne pa 11. Sam povečali bomo število birokratov, kar bo posledično ministru evrope dalo navdih za kak nov davek, da ubogi vaski predstavniki ne bodo stradali.
Butale, vsaka hiša svoja država.

Sam bi seveda bil ZA pokrajine, če bi le te lahko tekmovale med seboj na področju šolstva, davkov itd. Ne pa tako, kot so bile nastavljene sedaj, kjer bi se skoraj ves denar namenil cestni infrastrukturi, kjer bi bile pokrajine samo še en člen zraven, kjer bi se kradel denar.

Žalostno pa je, da takoj najdejo 3 milijone evrov za brezvezen referendum, tam pa za vsaki CT ali magnetno resonanco v medicini zbiramo denar po nekaj let. Za ceno enega referenduma bi dobili točno 1 novo magnetno resonance. Kaj bi bilo boljše za ljudi?

"Franc Pukšič, SDS: "Zakaj pa bi bil razočaran nad udeležbo? Udeležili so se ga tisti, ki se z lokalno politiko bolj ukvarjajo."

Par milijonov evrov za mnenje tistih, "ki se z lokalno politiko bolj ukvarjajo"? Komaj čakam volitve ...

Kar je preveč, je pa preveč.

Tisti, ki so ta brezvezen in izjemno drag referendum podprli bi morali sedaj povrniti vse stroške.

So pa vladne stranke znova doživele popolno blamažo in se že res veselim 21. septembra.

gambler40 je napisal(a):
Kdo bo meni razlozil, zakaj smo pokurili 3Mio Evrov?
Ta koalicija dela vedno bolj nore poteze.

Žal ne drži, pokurili so kar ŠTIRI MILIJONE EVROV!

Glede drugega se pa popolnoma strinjam.

Koliko pa je bilo "pokurjeno" v vseh teh letih razprav v parlamentu in spreminjanje zakonodaje? Vsi tisti, ki so bojkotirali udeležbo, so se izkazali za dobre hlapce a slabe gospodarje.

Imamo pa ob absolutni in relativni večini tudi Janševo "velikansko večino"

Ta referendum je še enkrat pokazal, da imamo v Sloveniji nepravilno referndumsko zakonodajo. Vrhunec blamaže je, da pri 10 % udeležbi referndum uspe.
Zakonodajo bi morali urediti tako, da referendum ni veljaven, če ni vsaj 50 % udeležbe vseh z volilno pravico.
Vsi, ki pišete svoje komentarje, kaj menite o tej ideji ?

Referendum je bil brez dvoma nepotreben in je tako politika prevalila na volivce odgovornost za politično odločitev . Število pokrajin je politična odločitev , ki je že bila sprejeta v parlamentu, strokovno pa je število pokrajin absurd. Čas bi bil, da tudi politiki za svoje odločitve prevzamejo odgovornost, vsaj na volitvah . Ljubljanski župan je s svojim pozivom , da naj Ljubljančani ne gredo na referendum pokazal svoj odnos do funkcije ljubljanskega župana in do volivcev . Sodeč po udeležbi na referendumu ( primerjalno z ostalim delom države) Ljubljančani njegovega poziva niso upoštevali , očitno pa je na Mestnem trgu 1 trezno presojo spet zameglilo nastopaštvo tako kot ob zahtevi , da Ljubljana postane samostojna pokrajina . Z zahtevami in tudi željami je treba biti previden , lahko se izpolnijo .

Pa kdo je ta Janković ??????, da poziva ljudi k bojkotu referenduma, KI GA JE RAZPISAL PARLAMENT. A je Janković nad PARLAMENTOM ?

NAJ SE JANKOVIĆ RAJE UKVARJA Z LJUBLJANO IN PREDVOLILNIMI OBLJUBAMI. NAREDIL JE NEKAJ OKROG 0. KDAJ BO UREDIL JAVNI POTNIŠKI PROMET ??? KJE MU JE ŠTADION KO STE TAKO VOLILI ZA NJEGA ??? BLEFER IN NASTOPAČ JE TALE JANKOVIĆ.

BOLIGA GA MERKATOR KER GA NI USPEL POTAJKUNSKO POKRASTI.

SEDAJ JE DOBIL JANKOVIĆ POKRAJINO LJUBLJANA, KI SI JO JE TAKO ŽELEL.

Kakorkolil že, referendum je bil metanje denarja vstran in to ne tri, pač pa štiri milijone, kot je rukaj nekdo že napisal. Kdo jih bo dal nam (davkoplačevalcem, ki smo proti referendumu) nazaj, pa je vprašanje z odgovorom - NIHČE, saj v tej državi vlada za svoja dejanja ne odgovarja materialno, pač pa bo morebiti samo izgubila volitve. Žal je po moje mala udeležba jasen znak, da si volivci ne želijo odločati o stvareh za katere so izvolili svoje predstavnike. Problem je bil v tem primeru še nejasnost, kaj sploh želi vlada s vprašanjem doseči. Kot je dejala opozicija - če že referendum, bi vprašanje bilo takšno, da bi nas vprašali ali ste za X pokrajin. Tako pa sedaj ni spet ničesar, saj pokrajin ponekod ne sme biti (jasno izražen NE pri osrednjeslov. pokrajini in tudi pri j.primorski, če jih tu lahko tako imenujem). Dajte milijone raje za razvoj in za sporihtanje železnice in za bolnišnice.

Seveda! Zaradi mene je lahko meja tudi 40%, le neka razumna naj bo.

DA. Tudi 40% udeležba bi bila OK. Poleg tega, bi morali poslanci, ki so bili za razpis referenduma tega plačati, če ne bi bil uspešen.
Edino kar je tukaj lahko malce problematično je, da je včasih referendum lahko orodje opozicije. Morda ga nikoli ne bi smela zahtevati vlada. Kaj vem, nekaj bo pa vsekakor potrebno storiti

To bi ti znal Barbika in njegovi najbolje povedat. Kolikor se spomnim so bili že dogovorjeni, da bodo vladni predlog podprli (z nekaj kozmetičnimi popravki) potem pa so izgleda ocenili, da to ne bo v redu za njih. Pokrajine so pač ena glavnih volilnih obljub te vlade in naredili so (bodo) vse, da jih nekako spravijo v življenje.Sicer pa ne verjamem, da bo z novo vlado kaj drugače kar se tiče pokrajin. Tudi levi imajo svojo računico kako razsekat to našo bogo kuro - ali bo to 13 ali pa 5 pokrajin ne igra nobene vloge. Saj imamo tudi občin 200+ in so bile tudi na referendumih potrjene.

Ne vem no, če je to res. Nazadnje so referendumi koštali cca. 500 Mio tolarjev tako, da ne vem če jih je inflacija še enkrat tolk podražila.

Zdaj mi pa ti povej kako folk prisilit, da bo šel na lepo sončno nedeljo na volišča glasovat za neko stvar za katero ga v glavnem boli. Mislim, da so to stavri, ki bi se jih morali zmenit v parlamentu in ne, da folk sprašujejo ali je to dobro, če sta Osilnica in Jezersko v isti pokrajini - pojma nimam zakaj ja in zakaj ne. Ljudje so v tem smislu čedalje bolj apatični in se v stvari za katere natančno ne vedo kaj jim bodo prinesle sploh ne spuščajo. Referendum je seveda bil izsiljen ampak vlada si mora pač pokrit hrbet in bo sedaj lahko folku vedno dejala: You ask (vote) for it.

Čim prej bi morale biti volitve. Morda bi bile po tem fiasku predčasne kar na mestu! Komaj čakam 21. septembra, da jim pokažem kako razmišljamo TISTI, KI SE MANJ UKVARJAMO S POLITIKO!
Sam na "posvetovalni referendum" seveda nisem šel.

Vsi politiki, ki kritizirajo (tudi) ta referendum imajo možnost, da za vse naslednje referendume zahtevajo, da referendum vsebuje dodatno vprašanje: "Ali podpirate izvedbo tega referenduma?" Če se izkaže, da podpore referendumu ni, predlagalec plača izvedbo, pa še kakšna dodatna kazen za ves izgubljen čas volilcev bi bila na mestu.
Morda bi bila potem udeležba na referendumu malo večja... Jaz vem, da bi šel - ker bi lahko jasno in nedvoumno izrazil zakaj se tega referenduma nisem udeležil.

analitika je napisal(a):
Ne vem no, če je to res. Nazadnje so referendumi koštali cca. 500 Mio tolarjev tako, da ne vem če jih je inflacija še enkrat tolk podražila.

Višje dnevnice, višje kilometrine, višji honorarji .... in manjša produktivnost (beri - več članov komisij) pa še malo za sosedovega trgovca, oštirja in mesarja, pa se nabere in iz 500M tolarjev nastanejo 3M ojrof.

P: neobvezujoč referendum je prvovrstni kretenizem.

Bakla je napisal(a):
Ta referendum je še enkrat pokazal, da imamo v Sloveniji nepravilno referndumsko zakonodajo. Vrhunec blamaže je, da pri 10 % udeležbi referndum uspe. Zakonodajo bi morali urediti tako, da referendum ni veljaven, če ni vsaj 50 % udeležbe vseh z volilno pravico. Vsi, ki pišete svoje komentarje, kaj menite o tej ideji ?

Ideja je slaba. V takem primeru bi lahko manjšina zminirala voljo večine z bojkotom referenduma.

Bolj kot sto Jankovicev nas je od volilne udeležbe odvrnila beseda "posvetovalni" Koj kur** se rabijo o zadevah zaradi katerih so bili izvoljeni, tik pred volilnim casom posvetovat, ce so pa do sedaj itak delal kokr jim je veter skozi usesa zapihal? Poščiješ se na tak referendum, raje uživaš prvo soncno nedeljo doma. Une 4 mio eurov bi pa raje za ureditev zdravstva dal debili neumni.

shaman je napisal(a):

 
Prag absolutno mora biti definiran. Ali je to 50% ali več je stvar globljega premisleka, politične debate in političnega konsenza. Da bi pa 10% volilnega telesa, ki slepo izvaja partijsko disciplino, in z njimi vred še par procentov ovac, ki niti en ve za kaj se gre odločalo tam kjer se volilcem gabi celo iti na volišča, je pa višek cinizma.

Nekaj podobnega bi bilo treba narediti tudi pri volitvah, vendar tam bi zadeve fokusirali na pridobivanje nekakšnih kvalifikacij od volilnega telesa. Recimo, politik, ki bi rad nastopil na listi mora imeti najmanj x% vseh volilcev podpore drugače ne sme nastopiti. Politik, ki prejme manj kot pa Y%, pa ne sme nastopiti naslednjih 3 madate. In podobno. he.he.

LP shaman

 
Vsekakor ,  imamo  pa nepremagljive prlamentarce . Nepremagljivi   so pri  ščitenju  svojih  svojih interesov, da se razumemo.  Poiskati bo treba recept , ki bi prisilil parlamentarce , da  bi se   dogovorili  o spremembah Ustave RS npr. o  kvorumu  za referendume, dogovor  o  kvalifikacijah politikov za volitve  pa je čista utopija.

shaman je napisal(a):


Prag absolutno mora biti definiran. Ali je to 50% ali več je stvar globljega premisleka, politične debate in političnega konsenza. Da bi pa 10% volilnega telesa, ki slepo izvaja partijsko disciplino, in z njimi vred še par procentov ovac, ki niti en ve za kaj se gre odločalo tam kjer se volilcem gabi celo iti na volišča, je pa višek cinizma.

Na vseh referendumih v Sloveniji je bila udeležba dosti nižja od 50%, razen za Nato in EU. Kdor ne gre na referendum, pove, da mu je vseeno. Kdor bi rad protestiral, naj pa odda neveljavno glasovnico.

...

a jaz to prav vidim ali je napaka, da ste eni tukaj gor ob pol štirih zjutraj in pišete poste o referendumu? A se ne najde kaj boljšega?

sicer pa niso pokurili (skoraj) nič, saj gre le za "prelivanje" javnega denarja v zasebne žepe, ki bodo spet polnili javno blagajno: skratka, (skoraj)vse bo ostalo v sloveniji.


na referendume na slovenskem je treba gledati kot na neko posebno obliko družabnosti, ki vznikne vsakih nekaj tednov...očitno jih potrebujemo/-jo. Dajejo občutek, da si sodeloval pri odločanju, kar je pa tudi nekaj vredno. Vsaj videti je lepo.:))