Jelinčiču blef ni uspel. Nima pojma.

Jelinčič...če je tvoje pametovanje vedno takšno prazno blefiranje, potem si res pravi politik!

A ni to nicno in celo kaznivo, ce se glasuje za ta zakon, pa glasovalci ne vejo, o cem zakon gre?

Jao Jao.. a tm SPLOH KDO VE za kaj se gre pri IFI??? KEr ŠIRCELJ NIMA POJMA, po moje edin Simič ve in se zdaj za glavo drži koliko ničnega dela so mu nakopali na glavo..

Dejansko je popolnoma butasto govoriti, da so IFI hitro prodane delnice :)))) PA kje si to prebral hahaha!

dalex je napisal(a):
A ni to nicno in celo kaznivo, ce se glasuje za ta zakon, pa glasovalci ne vejo, o cem zakon gre?

Naj bi bilo, pa žal ni.
Tudi takrat, ko so 1999 leta glasovali, naj se normativ jodiranja jedilne soli poveča na petkratno vrednost naravne, niso imeli pojma, o čem glasujejo.
Groza od parlamenta.

Briljantno, v bistvu vlečejo plačo, čeprav se na stvari o katerih odločajo, skoraj nič ne spoznajo. Ampak vsak od the je pa pripravljen na to takoj imeti cel referat na temo IFI, samo da bo lahko not vpletel pravičnost in tajkunstvo.....:))

Briljantno, v bistvu vlečejo plačo, čeprav se na stvari o katerih odločajo, skoraj nič ne spoznajo. Ampak vsak od the je pa pripravljen na to takoj imeti cel referat na temo IFI, samo da bo lahko not vpletel pravičnost in tajkunstvo.....:))

cak zdej, ti si resno pricakoval, da se ne kaj spoznajo?

“It's difficult to get a man to understand something if his salary depends on him not understanding it.” —Upton Sinclair

Jožef Jerovšek , SDS: "Tudi sam ne bom podprl tega amandmaja k 14. členu tega zakona (amandma nasprotuje 40-odstotni obdavčitvi in uveljavitvi zakona že za leto 2008, op. p.). Moram reči, da je ta terminologija zelo komplicirana za navadnega občana. Ko smo to pregledali, pa je jasno, da gre za obdavčitev turbo dobičkov. Tudi tako piše, da gre za obdavčitev špekulativnih dobičkov ... Nekateri znajo s finančnim inženiringom na veliko zaslužiti in pravilno je, da se to omejuje. Zdi se mi zanimivo, katere stranke so vložile ta amandma, ki naj bi nadalje omogočal turbo dobičke na finančnih trgih.

Vidiš da vejo za kaj se gre.Omejiti hočejo velike zaslužke, saj je to po Jerovšku pravilno.Kako se v Sloveniji lahko zasluži brez plačila davkov pa vsesplošno znano.

Pravzaprav ne vem, zakaj bi morali to v globino poznati. Če bi kdo vedel definicijo bi me to začudilo, bolj je pa žalostno to, da "ne želi odgovarjati". Raje reči ne vem ali se potrudi. Če v parlamentu o nečem razpravljate, se prosim pozanimajte za kaj se gre.
Je pa res, da četudi bi kdo rekel opcije, terminske pogodbe, ... še to ne pomeni, da ve, kaj so IFI. Po, bi ga morali vprašati kaj so opcija, kaj je terminska pogodba, ...
Jaz tudi ne poznam definicije za IFI (me tudi ne zanima kako se glasi) vendar pa to ne pomeni, da ne vem za kaj se gre.
Kar je pa res žalostno pa je, da tega niso znali razložiti finančni specialisti v DZ. Specialisti!!! Res se lahko samo vprašaš, kdo se sploh lahko zaposli v DZ in kakšna je plača takšnih "specialistov" (verjetno so kakšni specialci iz SV) :o)

Bravo Anela!!!

Kako arogantna je Lavtižar Beblerjeva, kar vidim tisti njen izraz na licu hehehe.
Potrata = grohotom. Ona znanje ima, ampak ne želi odgovarjati.

Tavševa je vsaj fer povedala. Zaskrbljujoče pa je, da niti finančni specialisti državnih služb niso znali tega razložiti.

Razočaranje je tudi Jelinčič, da je tako mimo pihnil.

Sedaj pa imajo sodniki pisni argument zakaj se s plačo želijo primerjati z ostalima vejama oblasti. V parlamentu so kreteni na kubik!

grechg je napisal(a):
Sedaj pa imajo sodniki pisni argument zakaj se s plačo želijo primerjati z ostalima vejama oblasti. V parlamentu so kreteni na kubik!

Sodniki seveda na izust vedo kaj so izvedeni finančni instrumenti, kakopak :-)))

shevchenko je napisal(a):
cak zdej, ti si resno pricakoval, da se ne kaj spoznajo?

“It's difficult to get a man to understand something if his salary depends on him not understanding it.” —Upton Sinclair

 
Ja, ampak vseeno grozljivo, da neka grupa, ki o določeni stvari nima blage veze, dviguje roke in sprejema zakone. Potem je vseeno če se tja posede 90 šimpanzov in se vsakemu pokaže kateri gumb mora pritisniti :))

Ti cepci v parlamentu očitno ne vedo o čem odločajo in jih tudi ne zanima, pa tudi njihovi "finančni specialisti" so velike zvezde. V DZ se "dvigujeo roke" ali pa tudi ne, edino kar je pomembno so navodila vodje poslanske skupine in redni pritok poslanske plače vsakega 5. v mesecu.
Golo naključje v anketi je, da se je našel samo en koalicijski bučman, ki ne ve o čem in zakaj je glasoval. Pa IFI so samo ena stotih področij o katerih so in bodo odločali in z ostalimi zakoni najbrž ni bilo veliko boljše. Pač slika in prilika naših "izvoljencev ljudsta". To kar smo hoteli (volili), to imamo.
Problem našega političnega prostora je, da ne izbiramo med dobrimi in slabimi strankami, ampak izbiramo nanj slabe med slabimi. Da je tudi drugod podobno me prav nič ne tolaži, ker živim tukaj in sedaj v tej Sloveniji.

dorki22 je napisal(a):
Prosim, da za božjo voljo podprete nastanek stranke LIBERALCI, da se v Sloveniji enkrat začne nekaj delat. Ta anketa je dokaz, da je kompletna politika v DZ RS ena sama demagogija, nestrokovnost, podprta z nerazumljivo visokimi plačami, ki jih vsi plačujemo. Produktivnost politikof ima trenutno negativen predznak, bogjihnimarad :-), :-( Kako dolgo še??

Oprosti, ampak, ali ni že do sedaj jasno razviden končni doseg stranke v ustavaljanju LIBERALCI?

Ali se, naposled, ni Tomaž Štih že pokazal kot popolni analfabet?

Mar bi organiziral:

1. inicijativno skupino,
2. ..ki bi pripravila materijale za potencialne ustanovitelje in simpatizerje,
3. ..organiziral ustanovno konvencijo/kongres stranke v ustanavljanju,
4. ..na kateri bi, vendar, pridobil legitimiteto članov tudi tako, da bi ga izvolili (za zdaj ni izvoljen), oz. ne vem od kod črpa legitimiteto za morebitno zastopanje. Če stranka ima ali bo imela statut, potem organi stranke morajo pač biti izvoljeni v skladu s tem statutom,
..itn, itn..

Politika ni bloganje in od Tomaža Štiha ne bo nikoli politik. Žal, to je ZDAJ realna slika LIBERALCEV!

dorki22 je napisal(a):

Tvoj predlog, koga obkrožit na volitvah, pa je...........?? Da to razpucamo :-)
Direktno vprašanje, direkten odgovor!

Pa brez jokanja o tvoji osebni odločitvi, saj si vsaj iz moje perspektive popoln anonimnež, a ne.

p.s. kdo pa pravi, da je stranka=on?? Iniciator je kar lider?? A res tako hudo rabiš liderja? Kar pa se tiče materiala etc., maš page, pa preberi.

Na katerih volitvah? Internih znotraj (bodočih) LIBERALCEV ali na predstoječih državnozborskih? Če slednje bo moja dokončna odločitev padla 21. 9. 2008, ne prej in zagotovo ne kasneje.

dorki22 je napisal(a):


No, si bom pa opomnik nastavil, pa te ponovno povprašam 22.9.2008, samo v pretekliku, he he

Zmenjeno!

hehe.. več navadnih smtrnikov se je v teh dneh pozanimalo kaj je to za en šmorn..poslanci preprosto niso utegnili

..najbolj smešn mi je jelinčič.. če se tako hitro zasluži, bi vsi tja vlagali..

dorki22 je napisal(a):

 
No, si bom pa opomnik nastavil, pa te ponovno povprašam 22.9.2008, samo v pretekliku, he he

 
Dorki, da te ne bo imel za norca, si poglej tale link pa išči Darko Bulat in ti bo kmalu jasno, koga bo Zares volil.

http://zares-osrednj...ljubljana/< /a>

0219K21 je napisal(a):


Na katerih volitvah? Internih znotraj (bodočih) LIBERALCEV ali na predstoječih državnozborskih? Če slednje bo moja dokončna odločitev padla 21. 9. 2008, ne prej in zagotovo ne kasneje.

cisto Zares?



EDIT: vidim, da me je ze gogi prehitel :)

jelinčič me je pa res razočaral s tako bedasto izjavo, spet je potrdil da samo blefira, itak vedno! Samo tokrat je tako mimo ustrelil da kar pece ..
ne bom odgovarjala - je pa še bolj šmešna izjava
v smislu vem, pa ne bom odgovarjala, ojjooj ženski kompleksi spet na pohodu ..

KAko je možno da nekaj velja kar je nekdo sprejel kateri sploh nima pojma o tej stvari? To me že malo spominja na neprištevnost..

dorki22 je napisal(a):

 
Ti, pa veš, da so me njihovi lokalci že "snubili", he he

 
Lepo si se zajebal, ker nisi pristal. Čez 5 let bi bil lahko direktor kakega državnega kolhoza, član Foruma21 in z 10 mio € u žepu.