Ta človek je res neverjeten! Najprej matematično skregane, utopične napovedi bajnih prihodkov, nato pa izjava, da pričakuje recesijo!?
Po branju bilanc podjetja je človeku hitro jasno zakaj najprej prodaja svoje delnice.
Verjetno bodo kupci delnic predvsem trenutni naročniki njihovih izdelkov, ki si bodo s tem kupili upanje, da bo program le kdaj deloval...

Pri programski opremi je delniška struktura popolnoma nepomembna stvar.
Če je program dober, je dober, če je slab, je slab.
Vem kakšni so bili Datalab-ovi izdelki nekoč, ne vem pa danes.
Upam, da bistveno boljši....

Se popolnoma strinjam.

Če prav razumem, Datalab tržno vrednost svojega kapitala (pred dokapitalizacijo) ceni na okrog 10.000.000 EUR, kar je ob 2.000.000 EUR realnih letnih prihodkih in praktično 0 EUR dobička smešno.

Le kako more podjetje, ki obstaja že vrsto let, prilezlo pa je le do obstoječih rezultatov, pitati naivno javnost z nekimi norimi načrti? Saj rezultati za majhno zasebno podjetje morda niso tako slabi, za javno družbo pa niso omembe vredni.

 

0512SEMAF je napisal(a):
Se popolnoma strinjam.

Če prav razumem, Datalab tržno vrednost svojega kapitala (pred dokapitalizacijo) ceni na okrog 10.000.000 EUR, kar je ob 2.000.000 EUR realnih letnih prihodkih in praktično 0 EUR dobička smešno.

Le kako more podjetje, ki obstaja že vrsto let, prilezlo pa je le do obstoječih rezultatov, pitati naivno javnost z nekimi norimi načrti? Saj rezultati za majhno zasebno podjetje morda niso tako slabi, za javno družbo pa niso omembe vredni.

Za nekoga je kozarec na pol poln, za nekoga na pol prazen.

V izogib nejasnostim, kar bom povedal velja na splošno in je Datalab lahko le primer tega.

Vstop delniške družbe na trg je le ena izmed možnosti za pridobivanje kapitala (lastniškega denarja). Kar me preseneča je to, da je celo med bralci oz. komentatorji na forumu Financ tako malo poznavanja temeljev gospodarskega prava.

Saj javna prodaja je JAVNA! Lahko vsak oceni ali se mu bo splačalo ali ne. Ni pošteno in ni fer očrniti podjetje in upravo (ali dosedanje lastnike) in očitati slabe namene, hkrati pa niti ne imeti namena kupiti delnic.

Delnice so ali bodo ponujene in bo na tisti dan padla odločitev ali so kvalitetna naložba ali ne. Rušenje te možnosti s neodgovornimi komentarji je slaba popotnica za kapitalizem na splošno, zakaj VSAKEMU projektu lahko spodleti, a spodleti lahko tako javnemu kot povsem zasebnemu.

Prospekt je takšen kakšen je, plan je takšen kakšen je. Rezultati poslovanja na splošno niso slabi, lahko bi se očitalo le, da je zadnje leto (2007) podjetje končalo s izgubo, ki jo je treba pojasniti, a to je tudi vse.

Zadevi je treba dati "benefit of the doubt" in vložiti toliko kolikor človek še lahko tvega. Za posameznika, ki vloži 100 € je tveganje 100 €. Za tiste, ki v Datalabu delajo je tveganje dosti, dosti večje in se bodo prekleto dobro potrudili, da izpolnijo pričakovanja.

Datalabova delnica bo kotirala na prostem trgu ljse.

Najmanj, kar rabimo, je Pink Sheet (en.wikipedia.org/wik...ink_sheet) Saj je pri številkah, ki sem jih zgoraj zapisal, itak povsem vseeno, ali izdajatelj delnic zadošča objavnim in drugim kriterijem borze. Torej tudi ni pomembno, v katero kotacijo je delnica uvrščena.

V politekonomske debate pa ne bi. Brez zamere.

0512SEMAF je napisal(a):
Datalabova delnica bo kotirala na prostem trgu ljse.

Najmanj, kar rabimo, je Pink Sheet (en.wikipedia.org/wik...ink_sheet) Saj je pri številkah, ki sem jih zgoraj zapisal, itak povsem vseeno, ali izdajatelj delnic zadošča objavnim in drugim kriterijem borze. Torej tudi ni pomembno, v katero kotacijo je delnica uvrščena.

V politekonomske debate pa ne bi. Brez zamere.

Za slednje se absolutno strinjam, sem pretiraval. In nikakor ne nameravam "pumpat". Vsak naj se sam odloči.

Kar zadeva prosti trg, a ni nekje bilo nekaj objavljeno, da bo, hmm, ukinjen kot tak?

Najprej opravičilo: Forume sem pregledoval v IE 7.0 in mi je stalno prikazovalo le par postingov.
Sem že mislil da ni nobenega odziva. Mea culpa - nisem pomislil da mi cachira vsebino.

Danes sem bil opozorjen in takoj pogleadl teme v Firefoxu in ugotovil, da imam polno dela. Torej, gremo odgovarjati...

0512SEMAF je napisal(a):
Se popolnoma strinjam.

Če prav razumem, Datalab tržno vrednost svojega kapitala (pred dokapitalizacijo) ceni na okrog 10.000.000 EUR, kar je ob 2.000.000 EUR realnih letnih prihodkih in praktično 0 EUR dobička smešno.

Le kako more podjetje, ki obstaja že vrsto let, prilezlo pa je le do obstoječih rezultatov, pitati naivno javnost z nekimi norimi načrti? Saj rezultati za majhno zasebno podjetje morda niso tako slabi, za javno družbo pa niso omembe vredni.

Bomo mala javna družba J Dokler ne zrastemo.
Več o številkah in indeksih po 2.7.08 na straneh za vlagatelje in v Vprašanjih&Odgovorih. Če je kdo nestrpen pa si lahko sliko ustvari že iz letnega poročila za 2006 oz 2007. Poglejte podatke iz “dodatnih razkritij računovodenja – poglavje o prodaji zakupov in naročnin”. Majhen a pomemben podatek: “družba uprihodkuje samo mesečno izdane račune”. Ker spreminjamo računvodenje na bolj transparentno in primerljivo obliko, kjer bomo uprihodkovali licenčnino enako kot pri “klasični” prodaji bodo številke tudi za pretekla leta bistveno različne.  Za zelo grobo oceno se torej da prihodek dobiti s seštevkom bilančnega prihodka in povečanja licenčne osnove, dobiček pa s seštevkom bilančnega dobička in povečanja licenčne osnove. Jasno bi bilo potrebno odšteti še upoštevane uprihodkovane mesečne prihodke za res prave številke – in ta razkritja bomo objavili takoj po konferenci z analitiki.   Pa še eno opozorilo na podatke iz letnega poročila: “družba stroške razvoja prikazuje kot tekoče stroške”. Torej na tekoče bilance vplivajo vložki v razvoj v celoti, čeprav razvijamo IP ki se bo vračal nekaj let in GA NE KNJIŽIMO prek sredstev podjetja in NI IZKAZAN v bilanci stanja. Do tega trenutka pa ta vložek znaša preko 7M€.

0219K21 je napisal(a):


Prospekt je takšen kakšen je, plan je takšen kakšen je. Rezultati poslovanja na splošno niso slabi, lahko bi se očitalo le, da je zadnje leto (2007) podjetje končalo s izgubo, ki jo je treba pojasniti, a to je tudi vse.

Izguba v letu 2007 je posledica povečanja dinamike vlaganj v razvoj nove generacije programske opreme PANTHEON 5.5 ter preprostega dejstva, da večino dobička naredimo v zadnjem kvartalu koledarskega leta ko realiziramo cca 42% letnih prihodkov. In v poslovnem letu ’07 zadnjega kvartala ni bilo

0512SEMAF je napisal(a):
Datalabova delnica bo kotirala na prostem trgu ljse.

S 30.6. se na LJSE odpira takoimenovana vstopna kotacija ki nadomešča odprti trg in vanjo se bomo uvrstili. Seveda pa nameravamo takoj po izpolnitvi kriterijev preiti v borzno kotacijo.

andrejmertelj je napisal(a):


Izguba v letu 2007 je posledica povečanja dinamike vlaganj v razvoj nove generacije programske opreme PANTHEON 5.5 ter preprostega dejstva, da večino dobička naredimo v zadnjem kvartalu koledarskega leta ko realiziramo cca 42% letnih prihodkov. In v poslovnem letu ’07 zadnjega kvartala ni bilo

V bistvu nisem nameravalč polemizirat, saj za take reči navadno služi letno poročilo, ki ga je pač potrebno pozorno prebrati.

Res pa je, da je za naše podnebje nekoliko nenavadna izbira poslovnega leta, a se tudi na to treba navaditi, da poslovni razlogi terjajo tudi poslovne odločitve, ki so drugačne od "mainstreama". Če je izbira poslovnega leta prednost, jo je treba izkoristiti. Čisti ZEN.