Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Boj med demokracijo in kapitalom
Strani: 1
sporočil: 2
"Sloveniji očitala te grehe: prevelik obseg javne porabe, neprožen
trg delovne sile, velik obseg državne lastnine, slabo pravno
zaščito lastnine in neučinkovito vlado z izjemno regulativno vlogo
v gospodarstvu"
SE STRINJAM, JANŠA JE NAREDIL VELIKO NAPAK.
AMPAK ALI NISO PRAV LDS, SD IN ZARES NAJBOLJ NASPROTOVALI LIBERALIZACIJI TRGA DELOVNE SILE IN KAKRŠNIKOLI ODPRODAJI DRŽAVNE LASTNINE?
SE PRAVI ZA TRIČETRT OČITKOV HERITAGE JE ZA MENE ODGOVORNA NAŠA LEVICA.
SE STRINJAM, JANŠA JE NAREDIL VELIKO NAPAK.
AMPAK ALI NISO PRAV LDS, SD IN ZARES NAJBOLJ NASPROTOVALI LIBERALIZACIJI TRGA DELOVNE SILE IN KAKRŠNIKOLI ODPRODAJI DRŽAVNE LASTNINE?
SE PRAVI ZA TRIČETRT OČITKOV HERITAGE JE ZA MENE ODGOVORNA NAŠA LEVICA.
sporočil: 114
"...Današnja analiza je zadnja kolumna dr. Milana Balažica."
Hvala Bogu, da bo konec liberlističnega sprenevedanja in topoumnega nakladnja.
fenix
Hvala Bogu, da bo konec liberlističnega sprenevedanja in topoumnega nakladnja.
fenix
sporočil: 10.224
Če bodo volivci racionalni, bodo pogledali, kakšna je izbira. Potem
bodo ugotovili, da je vse ostalo še slabše od SDS.
sporočil: 1.106
Žal, vendar ima Balažic prav. Čem prej ko bo JJ zamenjan bolje za
nas. Reforme so potrebne, boj proti korupciji, pa naj bo stranski
učinek reform. Tega JJ ni sposoben, saj sta SDS in NSi preveč
vpletena v korupcijske zanke. Karkoli že, za kar je LDS potreboval
10 let, je JJ naredil v 2 - podredil si je kapital. Zamenjati ga in
zamenjati ljudi na nekaj od teh podjetjih, dpkler je še čas in
nismo podobno kot Putinova Rusija Janševa SLovenija.
sporočil: 5.777
Velika večina ljudi zna najte zrno med plevelom. čeprav se je
plevel dodobra razširil po tem majhnem kosu zemlje bi rdeči petelin
lahko že enkrat umolknil. Glas mu je že dodobra nevrotičen in v
falzetu. Njegove obarvane pisarije niso pošteno novinarsko delo
ampak navaden bullshit sprenevedanja.
sporočil: 11.404
Primerjati Janšo s Putinom je milo rečeno pretiravanje.
Res pa je, da Janša v svojem mandatu ni naredil nekaterih ključnih reform, ki bi pomagale slovenskemu gospodarstvu.
Toda med te reforme zagotovo ne sodi spregled in rehabilitacijo vseh tranzicijskih tajkunov, ki so sprivatizirali firme na način kot je to naredil Boško Šrot in co. Ali pa gradbeni tajkuni, ki so do svojega bogastva prišli z "najugodnejšimi" ponudbami na javnih razpisih in za to prejemali javni denar. Denar vseh davkoplačevalcev.
Prihod Janše na oblast je pomenil razbitje in razpad dobršnega dela klientelestične mreže LDS. V prihodnjih 4 letih mora vlado voditi stranka, ki ni naslednica stare LDS (torej sedanja LDS in "novi" Zares), saj bi to zgolj pomenilo obnovitev klientelističnega omrežja, ki smo mu bili priča do leta 2004. Čeprav nisem najbolj navdušen nad Borutom Pahorjem, se mi zdi s stališča ohranjanja konkurence in preprečevanja klientalističnih omrežij, to še najboljša opcija.
Dokler v Sloveniji ne bodo cenjeni predvsem tisti podjetniki, ki so do bogastva prišli z inovativno poslovno idejo, ampak vsi, ki imajo denar (mafijci, tajkuni itd.), toliko časa bomo zelo težko napredovali in se prebili v družbo znanja, svetilnik, svetovni vrh ali kateri koli drug visokoleteči cilj, ki si ga bomo zastavili (in zgolj govorili o njem, da bi dobili nekaj političnih točk).
Res pa je, da Janša v svojem mandatu ni naredil nekaterih ključnih reform, ki bi pomagale slovenskemu gospodarstvu.
Toda med te reforme zagotovo ne sodi spregled in rehabilitacijo vseh tranzicijskih tajkunov, ki so sprivatizirali firme na način kot je to naredil Boško Šrot in co. Ali pa gradbeni tajkuni, ki so do svojega bogastva prišli z "najugodnejšimi" ponudbami na javnih razpisih in za to prejemali javni denar. Denar vseh davkoplačevalcev.
Prihod Janše na oblast je pomenil razbitje in razpad dobršnega dela klientelestične mreže LDS. V prihodnjih 4 letih mora vlado voditi stranka, ki ni naslednica stare LDS (torej sedanja LDS in "novi" Zares), saj bi to zgolj pomenilo obnovitev klientelističnega omrežja, ki smo mu bili priča do leta 2004. Čeprav nisem najbolj navdušen nad Borutom Pahorjem, se mi zdi s stališča ohranjanja konkurence in preprečevanja klientalističnih omrežij, to še najboljša opcija.
Dokler v Sloveniji ne bodo cenjeni predvsem tisti podjetniki, ki so do bogastva prišli z inovativno poslovno idejo, ampak vsi, ki imajo denar (mafijci, tajkuni itd.), toliko časa bomo zelo težko napredovali in se prebili v družbo znanja, svetilnik, svetovni vrh ali kateri koli drug visokoleteči cilj, ki si ga bomo zastavili (in zgolj govorili o njem, da bi dobili nekaj političnih točk).
sporočil: 13.643
korupcija,klientelizem,banane,itd.,ipd.: levosučni in desnosučni -
v tej sLOVEniji ste zajebali vse,kar se je zajebat dalo !!!...
sporočil: 1.662
Enostavno ne morem verjet omejenosti nekaterih bralcev.
Vse kar je janša naredil je da je počistil vsa državna podjetja in naselil vanje svoje pribočnike. Pa ne tako kot so to delali levi, ko so nastavili samo novega direktorja..
O NE, Janša se je tega lotil sistematično in je začel pri vrhu, in je šel do dna.
In na delovna mesta kjer ni imel ustreznih kadrov brez pomisleka nastavil kar neustrezne ljudi, z neustrezno izobrazbo, kakor koli, z ljudmi ki niso zadostili zahtevanim standardom.
In tega človeka je res treba ponovno izvoliti. Da Da.
Ovce pač je treba voditi, četudi v brezno.
Vse kar je janša naredil je da je počistil vsa državna podjetja in naselil vanje svoje pribočnike. Pa ne tako kot so to delali levi, ko so nastavili samo novega direktorja..
O NE, Janša se je tega lotil sistematično in je začel pri vrhu, in je šel do dna.
In na delovna mesta kjer ni imel ustreznih kadrov brez pomisleka nastavil kar neustrezne ljudi, z neustrezno izobrazbo, kakor koli, z ljudmi ki niso zadostili zahtevanim standardom.
In tega človeka je res treba ponovno izvoliti. Da Da.
Ovce pač je treba voditi, četudi v brezno.
sporočil: 3.426
Demokracija je kar se mene tiče
že v osnovi nek pravni red,
ki pa ni v nasprotju s kapitalom,
je pa v hudem nasprotju
z netransparentnostjo,
klientelizmom in korupcijo
po kateri smo nekje na vrhu evropskih držav.
"Namesto da bi Janša po prevzemu oblasti razbil korporativno omrežje LDS, ga je prevzel in ga skušal prek svojih "new boysov" preoblikovati v svoje "tajkunsko" omrežje."
Če bo Janša izgubil volitve (in prav bi bilo, da bi jih) jih bo prav zaradi svojega oportunizma in zlorabe samega sebe in svojih predvolilnih antikorupcijskih obljub.
Seveda pa se Janša tudi če bi hotel ne bi mogel znebiti vseh korupcijskih državnih uradnikov, ki jih je nastavila predhodna LDS+SD, zato je pač s svojo vladavino nadaljeval, kar sta mu LDS+SD postlala.
Če pa bo SD Pahor + LDS + Golobič Zares prevzel oblast, pa bodo tovariši samo nadaljevali, kjer je že Rop končal,
skratka ti tovariši četudi bi hoteli nam zaradi "tovariške" preteklosti in "tovariških" povezav ne bodo mogli ponuditi prav nič novega.
Stojan Svet katedrala.si
že v osnovi nek pravni red,
ki pa ni v nasprotju s kapitalom,
je pa v hudem nasprotju
z netransparentnostjo,
klientelizmom in korupcijo
po kateri smo nekje na vrhu evropskih držav.
"Namesto da bi Janša po prevzemu oblasti razbil korporativno omrežje LDS, ga je prevzel in ga skušal prek svojih "new boysov" preoblikovati v svoje "tajkunsko" omrežje."
Če bo Janša izgubil volitve (in prav bi bilo, da bi jih) jih bo prav zaradi svojega oportunizma in zlorabe samega sebe in svojih predvolilnih antikorupcijskih obljub.
Seveda pa se Janša tudi če bi hotel ne bi mogel znebiti vseh korupcijskih državnih uradnikov, ki jih je nastavila predhodna LDS+SD, zato je pač s svojo vladavino nadaljeval, kar sta mu LDS+SD postlala.
Če pa bo SD Pahor + LDS + Golobič Zares prevzel oblast, pa bodo tovariši samo nadaljevali, kjer je že Rop končal,
skratka ti tovariši četudi bi hoteli nam zaradi "tovariške" preteklosti in "tovariških" povezav ne bodo mogli ponuditi prav nič novega.
Stojan Svet katedrala.si
sporočil: 1.580
JJ je hotel dobro a mu kučanovi rdeči krvavi kmeri niso pustili
karkoli narediti.Tudi če bi mu z SD koalicijo kot je predvideval,bi
ga rdeča koalicija pokopala.še vedno bo v drugem krogu naredil
največ kar lahko kdo v državi!
sporočil: 10.224
XODAT je napisal(a):S kom bi ga pa ti zamenjal? Nobena druga parlamentarna stranka ne pride v poštev.
Žal, vendar ima Balažic prav. Čem prej ko bo JJ zamenjan bolje za nas. Reforme so potrebne, boj proti korupciji, pa naj bo stranski učinek reform. Tega JJ ni sposoben, saj sta SDS in NSi preveč vpletena v korupcijske zanke. Karkoli že, za kar je LDS potreboval 10 let, je JJ naredil v 2 - podredil si je kapital. Zamenjati ga in zamenjati ljudi na nekaj od teh podjetjih, dpkler je še čas in nismo podobno kot Putinova Rusija Janševa SLovenija.
sporočil: 10.224
lakotnyk je napisal(a):
Enostavno ne morem verjet omejenosti nekaterih bralcev. Vse kar je janša naredil je da je počistil vsa državna podjetja in naselil vanje svoje pribočnike. Pa ne tako kot so to delali levi, ko so nastavili samo novega direktorja..
Pa kaj še. LDS je nastavila svoje kadre, ki niso nič boljši od Janševih, na vsa mesta, ne samo direktorje.
sporočil: 13.643
finja je napisal(a):
JJ je hotel dobro a mu kučanovi rdeči krvavi kmeri niso pustili karkoli narediti.Tudi če bi mu z SD koalicijo kot je predvideval,bi ga rdeča koalicija pokopala.še vedno bo v drugem krogu naredil največ kar lahko kdo v državi!
PREPOZNO !... :-(
sporočil: 454
Sam mislim, da je JJ napravil mnogo, če upoštevamo, da je popolni
ekonomski analfabet in čisti militarist. Okrog sebe pa ima same
nesposobneže, kar je še največji problem te vlade. Te nesposobneže
bi se moral takoj rešiti in zmanjšati odvisnost od črnih
politikantov.
sporočil: 1.399
Ko je JJ hotel na začetku mandata zaščititi "državno lastnino", je
udaril na plan KADROVSKI CUNAMI in bi mu samo škodoval z novo
IDEOLOGIJO. To bo lahko nadaljeval v drugem mandatu. Ljudem
ne moreš spremeniti načina RAZMIŠLJANJA v treh
letih . Zato se je tudi ustavil pri makro
liberalnih reformah, oz. razbijanju korporativnega omrežja
LDS. Sindikat je imel moč na stari IDEOLOGIJI in onemogočil
novejše reforme. Verjetno je bil tudi CILJ, "JJ" pričakati ravno na
teh spremembah in ga sesuti v politični prah, če nebi uvidel te
zanke.
Ker pa se je umsko razvijal v prejšnji IDEOLOGIJI, si je dejal, "ustavi se", ker bo to delo za naslednji mandat.
Ta zaničevanja/šikaniranja, ki smo jim priča, bo treba prihraniti "v nemer".
Ker pa se je umsko razvijal v prejšnji IDEOLOGIJI, si je dejal, "ustavi se", ker bo to delo za naslednji mandat.
Ta zaničevanja/šikaniranja, ki smo jim priča, bo treba prihraniti "v nemer".
sporočil: 67
Edino, kar me veseli, je, da je to zadnja kolumna dr. Balažiča. On
dobro ve, da če pride na oblast leva opcija ne bo imel (smel), kot
levičar, kaj pisati proti levi-liberni vladi. Zato se mi kar malo
smili in mi ga je žal. Včasih me je s svojimi političnimi analizami
kar dobro nasmejal. Naj mu bo lahka zemljica.
sporočil: 2.725
Zadnja sprememba: anon-25464 17.03.2008 14:50
ufnepreklicno zadnji del Drznih in lepih torej
kaj pa zdej, kaj bo pa zdeeeej, ko ne bo več vsakotedenskega obveznega zadevanja z limonado, v kateri je doma romantika, blišč, drama brez dramatičnosti in sploh nič nepredvidljivega, predvsem pa bogati ljudje za katere ni popolnoma jasno od kod so obogateli
lejdis and đentlmen to so bili Drzni in lepi, vendar ne preklopite, sledi Esmeralda, kraljica slovenskih src :))
sporočil: 702
reforme niso bile narejene zaradi levih stank, ki niso za reformo
ampak za preveliko socialo in ti Pahorčki sedaj očitako, da ni bilo
reform, prej so pa ščuvali vse rdeče sindikaliste in vse upokojence
in vse avtoprevoznike da ja ne bi bilo reformn, ker če bi bile bi
bil Janša vsaj še 4 leta mandatar, bali pa so se uspehov
mladoekoenmistov...
Mencinger govori o nekih hudih dodanih vrednostih v bankah, zavarovalnicah... teh je v Evropi že dovolj v Lichtensteinu, Švici, Luxebourgu, Avstriji... (tudi s prikritimi stanji...)
SLovenija jim ne bo konkurirala...
Mencinger govori o nekih hudih dodanih vrednostih v bankah, zavarovalnicah... teh je v Evropi že dovolj v Lichtensteinu, Švici, Luxebourgu, Avstriji... (tudi s prikritimi stanji...)
SLovenija jim ne bo konkurirala...
sporočil: 5.777
velikidrobizek je napisal(a):
(Zanj) se išče "druga" kmetija press. :)))
Na kateri pa še ni bil?
sporočil: 5.146
sopranos je napisal(a):Zmotno bi bilo v Balažicevi poslednji kolumni videti samo odseve lastnega mnenja. Ta kolumna je mnogo več in v sebi odraža politično platformo, s katero bo levica šla na volitve. Levica s Kučanom na čelu pač računa na preverjeno dejstvo, da volilci stvari hitro pozabljajo in da, če pred volitvami indijance našemiš v kavbojce, večina tega ne opazi. Poglejmo pobliže, kako Balažic skuša redizajnirati bližnjo preteklost (kam so nenadoma izginili domobranci?).
Primerjati Janšo s Putinom je milo rečeno pretiravanje.
Res pa je, da Janša v svojem mandatu ni naredil nekaterih ključnih reform, ki bi pomagale slovenskemu gospodarstvu.
Toda med te reforme zagotovo ne sodi spregled in rehabilitacijo vseh tranzicijskih tajkunov, ki so sprivatizirali firme na način kot je to naredil Boško Šrot in co. Ali pa gradbeni tajkuni, ki so do svojega bogastva prišli z "najugodnejšimi" ponudbami na javnih razpisih in za to prejemali javni denar. Denar vseh davkoplačevalcev.
Prihod Janše na oblast je pomenil razbitje in razpad dobršnega dela klientelestične mreže LDS. V prihodnjih 4 letih mora vlado voditi stranka, ki ni naslednica stare LDS (torej sedanja LDS in "novi" Zares), saj bi to zgolj pomenilo obnovitev klientelističnega omrežja, ki smo mu bili priča do leta 2004. Čeprav nisem najbolj navdušen nad Borutom Pahorjem, se mi zdi s stališča ohranjanja konkurence in preprečevanja klientalističnih omrežij, to še najboljša opcija.
Dokler v Sloveniji ne bodo cenjeni predvsem tisti podjetniki, ki so do bogastva prišli z inovativno poslovno idejo, ampak vsi, ki imajo denar (mafijci, tajkuni itd.), toliko časa bomo zelo težko napredovali in se prebili v družbo znanja, svetilnik, svetovni vrh ali kateri koli drug visokoleteči cilj, ki si ga bomo zastavili (in zgolj govorili o njem, da bi dobili nekaj političnih točk).
Najprej nas Balažic seznani, da SDS v obdobju LDS-Kučanove vladavine ni bila zanimiva za korupcijo, kot da sta se kučanovski kriminal in korupcija dogajala v družbi povsem neodvisno, brez oblastno-ideoloških impulzov in da sta bila zgolj predmet nekakšne frivolne zanimivosti. Ko z začetnim udarcem Balažic kao nevtralizira teren, pride na dan s patetiko in pove, da je sovražnik je skrbno izbran in da je to slovenski kapital. Ta kapital po Balažicevem seveda ni več kakršenkoli kapital, ampak samo tisti, s katerega je s predhodno operacijo slekel vsako tranzicijsko krivdo. Vendar to vidimo šele na koncu. Prej pa si Balažic privošči eskapado posebne vrste. Govoriti prične o mehanizmu projekcije, po kateri si kapital prizadeva za vse tisto, za kar si prizadeva JJ. Se pravi, tudi projekcija zanimivosti korupcije obstoji kar tako sama v družbi in nihče ne ve, od kje se je vzela, tako kot se tudi za korupcijo kao ne ve. Kakšen je to doktor, ki niti s tako enostavnim kategorialnim aparatom ne zna upravljati? Balažic namreč ne ve, da je projekcija vedno zgolj osebna in da neosebnih projekcij ni.
Potem, ko Balažic prevrne vse, kar se je prvrniti dalo, pa postavi tri famozni trditve, in sicer:
-da JJ ni žrtev (tranzicijske) hobotnice, ampak njen najpomembnejši igralec,
-da se je Šrot osamosvojil (od koga, morda od Kučana?) in udaril nazaj in
-da se je JJ obrnil proti navezam, ki so plod njegove vladavine.
Balažica bi bilo treba vprašati ali ni bil on pomemben funkcionar SDP v času, ko je v DZ Zbor združenega dela, v katerm so sedeli sami člani njegove tedanje stranke SDP, sprejel osnove tranzicijske zakonodaje, ki je za desetletja dolgo zakoličila socialna razmerja v Sloveniji. Tako človek ne izve ali ima Balažic samo kratek spomin ali ima tudi kratko pamet. Da stvari govorijo v prid slednjega izvemo takoj, ko Balažico omeni Kosovo komisijo in Šoltesa in pravi da, če je tajkunksa rabota (rabota je bolj na strani delavcev, vendar levičar Balažic tudi tega noče ločiti) povsod, zakaj vlada uničuje sistemske točke, kot pravi, ki s to raboto obračunavajo...
Tu pa ima Balažic bralce in Slovence že za neumne in misli, da ne znajo sešteti koliko je 2 + 2. Vendar Slovenci danes to znajo veliko bolj, kot so znali kdajkoli. Dovolj jim je Kučanove milijonarske bande, dovolj jim je tega, da delajo vse dneve in komajda zaslužijo za plačilo položnic. Nekaj časa to prenašajo tudi tisti, ki niso bedaki, potem pa še bedaki dvignejo pogled in pogledajo, ko je pa bil tisti pred 15 leti, ki jih je bil pričel sistematično krasti. In razumljivo na tem mestu vidijo samo Milana Kučana in njegovo bando. To je ta racionalnost volilnega telesa, ki jo Balažic, proti plačilu seveda, povsem spregleduje. Ne pravičniška retorika, ampak sekanje v jedro Kučanove bande, to je tisto, kar potrebujemo v Sloveniji, da obranimo demokracijo pred Kučanovim fašizmom.
Enfrice.
sporočil: 673
Kritika vlade je popolnoma neupravičena. Ima mnogo boljše rezultate
kot vse prejšnje LDSovske vlade v 12 letih, kar je vidno in
dokazljivo. Višek naše inflacije pa prav gotovo ustvarjajo trgovci
s svojimi ogromnimi neupravičenimi povišanji po posvetu s svojimi
političnimi rdečimi botri in banke , ki s svojimi zadolževanjem v
tujini poganjajo povpraševanja po najemanju posojil občanom, ki jih
nato veselo trošijo. Kar pa je seveda jasno, saj so vsi ti mogotci,
ki so lastniki trgovskih verig nastali v času prejšnjih vlad, ki so
predlagale zakone, ki to omogočajo. Če to ne vidiš si res slep.
sporočil: 474
Pogosto se nisem strinjal, a na ravni dnevnopolitične
politološko-ideološke analize z idejne pozicije "čistega"
(akademskega) liberalizma je avtor marsikatero prav ali pa vsaj
zrcalno narobe uganil, zato ga bom pogrešal ; je znano, zakaj ga ne
bo več?
sporočil: 116
Preveč je hujskakih trač člankov, ko rdeči udrihajo po črnih in
črni po rdečih, da bi tega avtorja lahko pogreal. A glede na
rastoči populizem je malo monosti, da ga bo zamenjal kak
objektivne, tako da se mi nazadnje lahko po temle Balaicu e
kolca...
Strani: 1