Jelinčič je eden najboljših politikov v Sloveniji. To se strinjam.

Ni pa še dokazano, da je politik za vse režime: Saj še vedno živimo v SOCIALIZMU.

le da je bil nekoč bolj ORTO, REPRESIVEN, OPAZEN v vojski, policiji in politični policiji.

Danes je pa bolj mehak, celo ponekod anarhičen in potrošniški. A kapital, organizacija gospodarstva, mediji, sodišča in večina politikov in strank pa je še kako v rokah socialistične elite - mafije. Pa tudi večina množice ima še vedno v glavi strahove, ideale in nered.
Za današnje vladanje je dovolj, da imaš v rokah večino glavnih medijev. Če pa so poleg plačanih urednikov še novinarji indoktrinirani po moji želji - je pa optimalno!

Zdrahe v SNS pa res nimajo nič skupnega s politično opredelitvijo Pečeta ali Jelinčiča; razloga za razkol sta:
1. način delitve denarja znotraj stranke, kjer je Jelinčiču vedno pripadel največji del in
2. nezdružljivost vloge večne opozicijske stranke z ambicijami mladih poslancev.

Jelinčič se zaveda, da lahko preživi le kot opozicija. Nadzira razdeljevanje denarja v stranki in je zadovoljen z dohodki iz teh virov. Mladi poslanci pa seveda ne. V stranki so deležni drobtinic, sodeč po njihovem jetseterskem načinu življenja pa bi si želeli sedeti tudi v kakšnem nadzornem odboru državno nadziranega podjetja in nadzorovati kakšno dodeljevanje večjih poslov. Tega pa v večno opozicijski stranki ni.

In to je že kar to.

tstih je napisal(a):
Zdrahe v SNS pa res nimajo nič skupnega s politično opredelitvijo Pečeta ali Jelinčiča. 

Tule sem poskusil podati mojo teorijo. Seveda mi vsak lahko očita, da gre le za teorijo in ima prav. Ampak dejstva se po tej teoriji lepo pokrijejo z realnostjo.

http://libertarec.bl...a-sns.html< /a>

Strinjam se z vsem zapisanim, razen v tistem delu, ko avtor članka Zmaga uvrsti med politično desnico. Jelinčič je namreč tipičen levičar in socialistični populist, pa čeprav trenutno svoje usluge prodaja "desni" vladi Janeza Janše.

aldebaran je napisal(a):
Strinjam se z vsem zapisanim, razen v tistem delu, ko avtor članka Zmaga uvrsti med politično desnico. Jelinčič je namreč tipičen levičar in socialistični populist, pa čeprav trenutno svoje usluge prodaja "desni" vladi Janeza Janše.

 
Vse to me glede uslug spominja na osebke nežnejšega spola. Od 50€ naprej ti nežno prodajo svoje usluge!
Vnaprej se opravičujem poštenim osebkom nežnejšega spola!

jah,tako nekako !... :-(

G. Peče se bo na tak način utrdil in bo vedno lažje prenašal nizke udarce svojega bivšega sopotnika v stranki

bhorva25 je napisal(a):


Vse to me glede uslug spominja na osebke nežnejšega spola. Od 50€ naprej ti nežno prodajo svoje usluge!
Vnaprej se opravičujem poštenim osebkom nežnejšega spola!

Če nisi opazil, živiš v tretjem tisočletju. Tako kot v antični Grčiji, ti svoje usluge nežno proda tudi močnejši spol.

Ne razumem, kako deluje tvoje razmišljanje, vsekakor pa je precej ozko. Ni mi jasno, kako:
- si določil spodnjo mejo 50€
- si določil, da prodajalci uslug niso pošteni, ali pa si si določil, da pošteni prodajajo usluge za manj ali veliko več in se jim zato opravičuješ (nisem ujel čiste logične povezave med zadnjim in predzadnjim stavkom)
- si določil, da so prodajalci uslug nežnejšega spola
- si sploh prišel do točno te povezave (pa ne vleči ven starih pregovorov)
- si povlekel ravno to iz spomina (...me spominja na ....), iz kratkoročnega ali dolgoročnega?

DREJC je napisal(a):


Če nisi opazil, živiš v tretjem tisočletju. Tako kot v antični Grčiji, ti svoje usluge nežno proda tudi močnejši spol.

Ne razumem, kako deluje tvoje razmišljanje, vsekakor pa je precej ozko. Ni mi jasno, kako:
- si določil spodnjo mejo 50€
- si določil, da prodajalci uslug niso pošteni, ali pa si si določil, da pošteni prodajajo usluge za manj ali veliko več in se jim zato opravičuješ (nisem ujel čiste logične povezave med zadnjim in predzadnjim stavkom)
- si določil, da so prodajalci uslug nežnejšega spola
- si sploh prišel do točno te povezave (pa ne vleči ven starih pregovorov)
- si povlekel ravno to iz spomina (...me spominja na ....), iz kratkoročnega ali dolgoročnega?

 Z mojim komentarjem si glave preveč ne razbijaj in ga ne ocenjuj z znanstvenega vidika. Spodnjo mejo pa nisem jaz določil, ampak je to določil trg. Poizkusi v praksi, lahko tudi z močnejšim spolom ter javi, če je že padla spodnja meja 50€. Pa uživaj seveda!

rrsrejc je napisal(a):
G. Peče se bo na tak način utrdil in bo vedno lažje prenašal nizke udarce svojega bivšega sopotnika v stranki

Optimist/ka..., popušil bo to je dejstvo, in odšel na smetišče zgodovine. Barbara pa ima šanse ker s "pušenjem" lahko še kam pride...:-)

bhorva25 je napisal(a):

Z mojim komentarjem si glave preveč ne razbijaj in ga ne ocenjuj z znanstvenega vidika. Spodnjo mejo pa nisem jaz določil, ampak je to določil trg. Poizkusi v praksi, lahko tudi z močnejšim spolom ter javi, če je že padla spodnja meja 50€. Pa uživaj seveda!

Ga ne ocenjujem z znanstvenega vidika, samo malo sem preseciral, kaj si povedal. Učili so me, čisto praktično, da iz izhodnega signala sklepam, kaj je v črni skatli. Če hočeš po kmečko - tako besedilo bi napisal zafrustriran primitivni šovinist. Saj ne boš zdaj ti znanstveno seciral moje izjave? Me veseli, da si zadovoljen z zapisanim in da si osebno naredil pregled ponudbe na trgu.

DREJC pa kaj se greš?
Komentiraj raje članek, ne pa nekoga ki je podal svoj komentar.

DREJC je napisal(a):

Ga ne ocenjujem z znanstvenega vidika, samo malo sem preseciral, kaj si povedal. Učili so me, čisto praktično, da iz izhodnega signala sklepam, kaj je v črni skatli. Če hočeš po kmečko - tako besedilo bi napisal zafrustriran primitivni šovinist. Saj ne boš zdaj ti znanstveno seciral moje izjave? Me veseli, da si zadovoljen z zapisanim in da si osebno naredil pregled ponudbe na trgu.

Strinjam se v enem delu z bhorva25, ne razbijaj si glave z njegovim komentarjem. Namreč, razumeti človeka, ki ne razume niti samega sebe je nemogoče.

Kar pa se teme tiče, bi dejal, da se sicer strinjam, da je Jelinčič politik za vse režime.
Vendarle pa bo kmalu prišel čas, ko se bo izkazalo, da je Jelinčič v tem svojem početju presegel meje razumnega, normalnega, če hočete. Ni imel meja v svojem politiziranju in to ga bo stalo.
Podobno kot prej ali slej vse barabe drago stane njihovo barabinsko početje. Na kratek rok še gre, na dolgi rok je to skoraj kot matematika-NE GRE!

Njihove grehe pa žal ponavadi plačajo šele njihovi otroci.

Sicer pa počakajmo na parlamentarne volitve in bomo takrat videli ali so moje napovedi točne ali ne.

kritikaturist je napisal(a):


Strinjam se v enem delu z bhorva25, ne razbijaj si glave z njegovim komentarjem. Namreč, razumeti človeka, ki ne razume niti samega sebe je nemogoče.

Kar pa se teme tiče, bi dejal, da se sicer strinjam, da je Jelinčič politik za vse režime.
Vendarle pa bo kmalu prišel čas, ko se bo izkazalo, da je Jelinčič v tem svojem početju presegel meje razumnega, normalnega, če hočete. Ni imel meja v svojem politiziranju in to ga bo stalo.
Podobno kot prej ali slej vse barabe drago stane njihovo barabinsko početje. Na kratek rok še gre, na dolgi rok je to skoraj kot matematika-NE GRE!

Njihove grehe pa žal ponavadi plačajo šele njihovi otroci.

Sicer pa počakajmo na parlamentarne volitve in bomo takrat videli ali so moje napovedi točne ali ne.

Kaj pa je za tebe dolgi rok če smem vprašat? 100 let morda 1000, ali nekaj 100000 let,..., tip je na sceni več kot 15 let, par mandatov mu še ne uide, potem pa itak političnega udejstvovanja ne bo potreboval ker bo že prestar, če bo živel tako dolgo (in mi z njim oz. ob njemu). LP

p.s. verjetno pa si je že toliko priigral/prigrabil/prislužil (ali karkoli že), da bi do konca svojih dni živel kar spodobno pa še ostalo bi še za koga...

s1e2x3y je napisal(a):
DREJC pa kaj se greš?
Komentiraj raje članek, ne pa nekoga ki je podal svoj komentar.

Zakaj?

DREJC je napisal(a):


Zakaj?

 
Zato, ker na tem forumu ne delamo psihoanaliz. Če bi take in podobne zadeve počeli, bi moralo uredništvo FINANC uvesti cenzuro, tako, kot je to storilo včeraj DELO na svoji spletni strani. In v trenutku so izginila t.i. vrednotenja oseb, ki so pisala komentarje. Si želiš enakega načina pri FINANCAH?

tstih je napisal(a):

Tule sem poskusil podati mojo teorijo. Seveda mi vsak lahko očita, da gre le za teorijo in ima prav. Ampak dejstva se po tej teoriji lepo pokrijejo z realnostjo.

http://libertarec.bl...a-sns.html< /a>

Realna ocena, se povsem strinjam.
Mislim pa, da je tole njihovo slovo od politike na parlamentarnem nivoju.
Tile trije prebežniki vsekakor niso kalibri, ki bi jih kdorkoli vzel v svojo stranko in jih postavil na listo za volitve.
Do volitev se bo Lipa sicer lhako še napihovala, jesen pa jih bo odnesla kot suho listje.

bhorva25 je napisal(a):


Zato, ker na tem forumu ne delamo psihoanaliz. Če bi take in podobne zadeve počeli, bi moralo uredništvo FINANC uvesti cenzuro, tako, kot je to storilo včeraj DELO na svoji spletni strani. In v trenutku so izginila t.i. vrednotenja oseb, ki so pisala komentarje. Si želiš enakega načina pri FINANCAH?

S tem se strinjam. Ampak motijo me nestrpne izjave. In tvoja izjava je bila nestrpna do žensk. V politiki je večina moških, tudi večina vpletenih v tejle zgodbi je moških. Zakaj torej v zgodbo vplesti ženske, se potem opravičiti vsem "poštenim ženskam"? To je nekako tako, kot ko nekdo napiše napadalno izjavo, nekoga popljuva, na koncu pa pripiše "pa brez zamere".

Še enkrat, da boš razumel moje stališče - diskusija o vsebini DA, (čustveno) vrednotenje oseb NE, opozarjanje na nestrpno razmišljanje DA.

Vsekakor, politik ali pečeliznik je povsem nekaj drugega, vendar nož ti v hrbet zapičijo le odpadki o keterih prvi trenutek niti pojma nimamo. V Srbiji bi ga pozdravili s svincem, tudi tu je mantaliteta zelo blizu.

Samo kratek komentar ... vsi pa vemo, da je Jelinčič brez medijev mrtev. In ti so mu namenjali dosti časa, nikoli ga tudi niso zares trdo prijeli, spomnimo se samo na Piramido in dogodke po ... pa pijanost, kar ste napisali ... očitno odraža slovensko družbo, ali kaj? V zadnjih nastopih sicer nikakor ni prepričal ... pa še to, kje, razen v Rusiji, so vodstveni politiki bivši (sedanji?) obveščevalci ...

Peče je pečen!

e-Pek

Nikoli ni bila docela pojasnjena Jelinčičeva vloga v vojni 91, ko se je šel nekakšnega šefa paravojaške enote, na lastno pest patruljiral po Ljubljani, s skupino somišljenikov streljal na vojašnice..Ker je delal samo zmedo, je TO njegovo paravojsko razorožila, njega pa priprla.

Jelinčič je pred dnevi na TV izjavil, kako je obstrelil vojake JLA.
Enemu je šla krogla skozi usta, drugega je zadel v predel prsnega koša.
Oba sta po Jelinčičevih besedah k sreči preživela.
Če sem prav razumel, je šlo za napad na tank, ki je potem tudi ustrelil v hišo (gostilno?).