o merilu, da je levica bolj kot desnica naklonjena družbeni enakosti, je Pahor desno od sredine. Po merilu, da je levica bolj naklonjena reformam od tradicionalistične desnice, je Pahor levo od sredine. Po zgodovinskem merilu slovenske rdeče-bele druge svetovne vojne, je Pahor levo od sredine. Dvakrat levo, dvakrat desno, postmoderna sredina, Blairova tretja pot, kennedyjevski slog.

Konvertitstvo uber alles. Zgornje primerjave so za v anale slovenskega agitpropa. Navijaštvo sluzavost. Dvoličnost dvoličneža. Brez stila. Ljudje, ki se zgovarjajo preko pisem(ker nimajo jajc za direktno konforntacijo)naj bi nam krojili usodo in spet opravičevali premajhne rdeče kroje.
Svašta. vse skupaj je bolj za rubriko, kdo si upa.

"Po merilu, da je levica bolj naklonjena reformam od tradicionalistične desnice, je Pahor levo od sredine."

Napaka v izvajanju. Pahor v resnici ni naklonjen resnim reformam.

Primerjava z Blairom zdrži zgolj ob Blairovem labodjem spevu, s Kennedyjem pa sploh ne.

Milan, Milan. Pa ravno tedaj, ko so vaši članki začeli postajati berljivi.

Je Pahor sploh levičar?

...in podobne veleumne misli bremo izpod peresa tov.Milana.

Povej naravnost,Borut ne bo mandatar,tudi če po čudežu doseže relativno večino (znanstvena fantastika). Bo kandidat tamle do junija,potem pride murgeljski favorit neodvisni Gaspari.

PS: uredništvo bi prosil,da bi uravnotežili komentarje.Predlagam še kolumne tov.Miheljaka in Ježa Borisa.

Težava pri stranki SD je v tem, da igra Pahor samo vlogo dobre reklame.

Stranka pa je drugače sestavljena iz zmernega in vsem všečnega Pahorja, iz starih komunistov, kot je Potrč, iz mladih, ki gredo v korak s časom, ampak so tako radikalno levi in antiglobalistični, da jih ni za spustiti na oblast, ter bivši LDSovski skrajni levičarji, kot je Rop.

Omenjati Blaira, pa Kennedyja v kontekstu z BP ( Baby Phase, ne British Petroleum !)je možno, vendar ne v političnem kontekstu. Pa poglejmo zakaj :

1. Nista bila aparatčika SKOJ-a
2. Nad sabo sta imela samo zrak nad skalpom, BP pa politbiro
3. Nikoli se nista znala tako lepo ( beri drago) oblačiti
4. V prepire z nasprotniki sta se podajala večinoma sama, BP pa ima okoli sebe cel pesjak mrcin, ki grdo gledajo in še grše lajajo

Vsako govorjenje o levi ali desni usmeritvi v SLO samo še poglablja zmedo med Aborigeni. Zato bi bilo dobro osvežiti, od kod levo in desno. Če me spomin ne vara to izhaja iz Konventa. Če se imajo BP & Co za levičarje, potem se bolj ali manj zgledujejo po Robespierru, maskoti raznih Stalinov & Co, če so pa desničarji, so pa seveda buržoazija.

Nikjer pod Alpami ni videti usmeritve, ki v zadnjih 200 letih plaho in počasi pridobiva na pomenu : svobodnjaštvo ( ne Haiderjevo, fuj !)

Zato je rešitev teh zmed in zagat preprosta : pogled na zadnjih 50 let delovanja evropske levice in desnice daje naslednjo sliko :

Levica običajno navije davke in s pobranim denarjem od produktivnih slojev plača žurko, ki traja 4 leta, včasih tudi več. Rezultat so shirane finance, inflacija. Poleg socialno res ogroženih v glavnem profitirajo delomrzneži in politični priskledniki, ki so večni na levi in desni.

Ko je zapitek treba plačati, nastopijo desničarji, ki stvari za silo uredijo, potem pa denar natrosijo še nebodigatreba tistim, ki ga imajo že itak preveč ( pivovarjem, cerkvi....)

Svobodnjaki pa v sistemu, ko šteje en človek en glas, nimajo šans, lahko samo sanjajo utopične sanje o sistemu enota pameti en glas.

Kje se tu najde BP, je odvisno od njegovega preferiranja piva, Armani oblek in inštrukcij politbiroja.

*

Podobno kot Balažic je tudi Tine Hribar Pahorja opozoril na štiri s partijskim recidivom prežete prestopnike iz LDS, ki bi mu utegnili povzročati težave.

0827Je1 je napisal(a):
Podobno kot Balažic je tudi Tine Hribar Pahorja opozoril na štiri s partijskim recidivom prežete prestopnike iz LDS, ki bi mu utegnili povzročati težave.

Kako misliš to : "utegnili povzročati težave"? Saj so skupaj z njim že sami ena velika težava.

Armani oblekce in lajajočii kužki ne grejo skupaj. Pudlčki že morda, ampak tale trop ?

"Če že o tem, pa je očitno pozabljeno, kako je konec osemdesetih let Pahor kot eden najvidnejših članov partijske socialno-liberalne frakcije odločilno pripomogel k temu, da je Kučanova Partija sprejela večstrankarski sistem, demokracijo in se odklopila od svojega "velikega brata" v Beogradu."

No no - partija ni nicesar sprejela in ni za nic zasluzna. Partija se je samo zbala da se bo njenim funkcionarjem zgodilo enako kot Causescuju v Romuniji.

Ce ti lopov (partija) po 45 letih vrne kar je tvojega (demokracija), ker se boji da ga bo drugace doletela zasluzena kazen, to se ne pomeni da je zaradi tega lopov kaj posebej posten. Se vedno je lopov.

"od resnosti in širine (socialno)liberalnih reform države"

kaj pa so to socialno-liberalne reforme????

Viewer je napisal(a):
"od resnosti in širine (socialno)liberalnih reform države" kaj pa so to socialno-liberalne reforme????

To pomeni tak, da si budejo Pahorjevi pubeci liberalno (svobodno) vzeli pravico inu napolnili skupnoskledo za socialne reforme :-))))

Dragi Milan Balažic,
če bi jaz dal od sebe takole pisanje,
kot si ga nam tu zgoraj v svojem komentarju podal ti,
ki si se izdajal za leberalca bi me bilo pošteno sram.
Stojan Svet na katedrala.si

Viewer je napisal(a):
"od resnosti in širine (socialno)liberalnih reform države" kaj pa so to socialno-liberalne reforme????

 
Ja, to je res huda uganka, tako v semantičnem, kot v vsebinskem smislu. Spaka, pač. Nekaj izvedenk bi lahko slišalo na tele definicije :

1. Klošarsko-svobodnjaške spremembe sistema uzakonjene kraje
2. Rokodelsko-umske spremebe
3. Fizikalno-kemijske spremembe sistema striženja ovc
4. Sindikalno-podjetniške spremembe trase bodočih delojemalsko-delodajalskih protestov

Idej je najbrž še veliko, pa kaj, ko bo krava crknila že pred uveljavitvijo 1. ali 2......Krave, ovce.... funkcionirajo na realne vire energije, ne na blodne sanje.

velikidrobizek je napisal(a):
Nehajte že javnost zavajati, da bo Pahor ... vse prej drugo lahko, samo svojega mandata vlade pa ne bo doživel. Ne bodo (mu) pustili. Njet !

Peterletov sindrom se bo ponovil, spet s prijateljske strani. No ja, kaj pa ste pričakovali.