FDV je leglo komunjarstva in socialističnih umotvorov. Ravno zaradi politike, ki jo je vodil Janez D. in njegova kamarila, so Slovenci postali nestrpni in soovražni in iščejo preproste rešitve.

shaman je napisal(a):


Ja to je hotel povedati. Ker on drugega niti ne zna povedati.
A ne vidiš, da že od zadnjih volitev, ko so komunajzarji vgriznili v prah, krili z rokami po slovenskih časopisih in objokavle usodo levakarjev, joka in prosi Boga, da mu da Močno Levo (kao) na Sredini.

Ubogi revež, ta naš levakar Balažic. Tudi njemu se bo ulkus odprl in 4 leta po malem krvavel, če na naslednjih parlamentarnih spet zmagajo pizdeki iz rodu Neposvečenih komunistekof, krvavenje se bo pa najbrž začelo že ob izvolitvi Peterleta. Eh pubeci, nimamo mi pojma, kako bo to bolelo!

LP shaman

 
He, he, he - seveda bo bolelo, če pa so oni (in samo oni) prav zato na svetu, da nam vladajo.
Katastrofa leta 2004 je mnogo globlja, kot se misli!

Jelinčič bo verjetno dobil več glasov kot se mu jih pripisuje a bo le težko prišel v drugi krog. Bo pa njegov rezultat direkten pokazatelj nezaupanja v leve in desne. Vsi vladajo za svoje prijatelje, birokratizirajo, ustvarjajo oligarhe, državo puščajo v vse večji kaos in se ne menijo za državljane. Torej ljudje iščemo druge poti... Stvar je enostavna: ko bodo politiki ene ali druge strani služili ljudstvu in bo to občutilo svoj boljši položaj teh problemov ne bo.

Dejstvo je, da bo Jelinčič pobiral glasove predvsem Gaspariju in Turku in s tem povečeval možnosti Peterleta. Levica pa si je tudi z dvema močnima kandidatoma že pred volitvami zabila prvi avtogol. Končno pa je čisto vseeno kdo je predsednik, saj nima kakšnih resnih pristojnosti.

Jelinčič naj bo. Bo vsaj nekaj drugačnega, če ne novega.

Jelinko se vsaj ne slini kot ostali Petli, ni lep a je morda je res najboljša izbira slabega med slabšimi. Glas za JelinČiČa

Strah ima velike oči.ZA Zmagota naprej!!

: "Če se bo Jelinčiču uspelo s ceneno populistično kampanjo prebiti v drugi krog, se bo ponovila lepenovska Francija izpred nekaj let. Levi volivci bodo prisiljeni z zatisnjenim nosom voliti desnega Peterleta-Chiraca."

Analogija je privlečena iz riti; Prav tako je možno, da bi, z zatisnjenim nosom, volili Plemenitega.
Otac

shaman je napisal(a):


Ja to je hotel povedati. Ker on drugega niti ne zna povedati.
A ne vidiš, da že od zadnjih volitev, ko so komunajzarji vgriznili v prah, krili z rokami po slovenskih časopisih in objokavle usodo levakarjev, joka in prosi Boga, da mu da Močno Levo (kao) na Sredini.

Ubogi revež, ta naš levakar Balažic. Tudi njemu se bo ulkus odprl in 4 leta po malem krvavel, če na naslednjih parlamentarnih spet zmagajo pizdeki iz rodu Neposvečenih komunistekof, krvavenje se bo pa najbrž začelo že ob izvolitvi Peterleta. Eh pubeci, nimamo mi pojma, kako bo to bolelo!

LP shaman

  Shaman, Balažic je pač…..Balažic.

Ni važno za kaj se po trenutnem navdihu zavzema, po zelo kratkem premisleku se itak vseskozi zavzema za Butale pod komunisti. Samo, da so enkrat to ZKS-SDP komunisti, drugič pa LDS Mladokomunisti.  Edem mojih najljubših delov o najljubšem kolumnistu Financ je iz knjige R.Pesek »Osamosvojitev Slovenije«. Rosvitin komentar na Balažicevo retoriko pred prvimi demokratičnimi volitvami 1990 (nastopil je na listi ZKS-SDP, jasno, upam, da nihče ne dvomi, hi.hi).

»Najbolj ostro je volilno kampanjo že kar na začetku postavil Milan Balažic. Dokaj glasno in zaničevalno je namreč o volilnih tekmecih povedal: »Ko poslušamo koalicijo Demos, kakšna podoba se na ogled postavi? Dežela divje privatizacije, okleščenih programov in delavcev na cestah, dežela tečerizma za bogate, za velike kmete, za oblast kapitala, za oblast tujemu kapitalu…Dežela eko-avanturizma in ilegalnih mazaških splavov. Dežela za močno in drago slovensko vojsko ali pa celo brez nje. Dežela Slovencev uber alles in Bosancev Raus? Dežela revanšizma do drugače mislečih.«

Balažic se je tudi spraševal, kdaj bo Demosova opozicija priznala partiji, kar ji gre:»Ko je slovenska partija dobila bitko okoli amandmajev, se je takoj reklo »v redu, ampak to še ni to«. Ko je potem bila ključna pri mitingu in ko je odšla s kongresa in celemu svetu pokazala, kdo je za demokracijo v Jugi, so spet rekli »v redu, ampak to še ni to…«

Hehe, partija za demokracijo v Jugi? Uščipnte me.

Moja definitivno najlubša je pa sigurno tale Milanova, ob razpravi o plebiscitu za samostojno Slovenijo:»Se bomo vozili naokrog z bovhami z oznakami SL - Siera Leone in standardom te države?«

Hmm, ne vem čisto točno, ampak mislim, da ni bil ZA. On je bil verjetno ZA, da se vozimo po Jugi pod demokratično Kučanovo partijo, v stoenkah. Nič hudega, tudi taki so bili.

Heheee, jaz se tako zabavam, ko Rosvitino knjigo berem, da to res ni:))

Romy89 preberi si še knjigo Nežmahovih intervjujev.
(In hvala, ker si me spomnila, da moram kupiti še Rosvitino knjigo!)

Xsena333 je napisal(a):
FDV je leglo komunjarstva in socialističnih umotvorov. Ravno zaradi politike, ki jo je vodil Janez D. in njegova kamarila, so Slovenci postali nestrpni in soovražni in iščejo preproste rešitve.

Se strinjam, to je še ena nepotebna firma, ki bi morala v likvidacijo, kamor spada tudi funkcija predsednika države. Smo premajhni za take drage norčije. Kot mikro država z BDP, ki je manjši od kake srednjevelike firme, lahko mirno ukinemo tudi ministrantstvo za znanost, pa tudi kulturo. To so samo mafijske razdeljevalnice denarja petoliznikom. Prešeren in Cankar sta zaenkrat še nedosegljiva, pa nista imela SLO ministranta za kulturo. Znanost je pa itak najbolj produktivna v dobrih firmah in ne v mastodontskih inštitutih. DOL S FUNKCIJO PREDSEDNIKA.

0902ISXdX je napisal(a):
Romy89 preberi si še knjigo Nežmahovih intervjujev.
(In hvala, ker si me spomnila, da moram kupiti še Rosvitino knjigo!)

 
Jap, že storjeno. Zrcala komunizma sem naročila pred dnevi, dobila še ne. Komaj čakam. Priznam, da sem odvisnik, pardon, odvisnica in kaj je lepšega, kot biti "odvisen" od Bernarda rrrrr...

romy89 je napisal(a):

 
Priznam, da sem odvisnik, pardon, odvisnica in kaj je lepšega, kot biti "odvisen" od Bernarda rrrrr...

Biti neodvisen! (I pity you...)
Otac 

velikidrobizek je napisal(a):

Si kar mislim. :) Mogoče jo bom še jaz poiskala, knjigo namreč. Rosvito poznam(o), politična skokica pač. Je pa iz kraja Črešnjevec pri Slovenski Bistrici, kot je bil dr. Pučnik in vem, da jo je zelo dobrooo poznal. Ko knjigo preberem, jo pokomentiram.

Ni dolgo tega, kar je  Rosvita dr. postala, mentor ji je bil sam veliki Božo Repe, v pomoč Ferenc,  material za diplomsko pa ves iz RTV arhiva. Kaj češ lepš'ga, vse pri roki. ;)

PS: Moram te razočarati. Prav Milanova stranka, Žakljevi socialisti so bili tisti, ki so prvi predlagali osamosvojitev, mislim da okt. 1990, pa tega niso  (DEMOS) sprejeli, nov. pa se je zgodil nek preobrat (zaradi Markovičeve grožnje ali nekaj podobnega), pa se je DEMOS odločil, da da ven to o osamosvojitvi in plebiscitu....

P: Milan Balažic je tudi večni politični skokec ... od 'edine' stranke v Jugi, SSS, ene socialne unije .. mi je že placa zmanjkal. :)

Ja, ta večni kreg med Žakljevimi socialisti in Demosom, kdo naj bi naprej plebiscit predlagal, je nekaj kar se res vleče že 17 let. Kakorkoli.

Bom natrosila še malo sladkorčkov (iz govorov politikov pred plebiscitom ZA in PROTI in po njem):

"V marsikaterem Slovencu se budi želja, da bi se Slovenci po osvoboditvi izpod tujih nacij, dokončno osamosvojili tudi v odnosu do sorodnih narodov« - dr. Tine Hribar, 57.številka Nove Revije, 1987 

»Potrebujemo našo državno suverenost, zato moramo uveljaviti samostojno Slovenijo, NEODVISNO REPUBLIKO SLOVENIJO« - dr. Jože Pučnik, marec 1990 

»Jugoslavija ostaja naša prva in prostovoljna izbira« - dr. Ciril Ribičič, marec 1990  »

Pri tem pa seveda mislim, da nacionalni interes ni alfa in omega vsega in da v pretirani varianti izražen nacionalni interes, torej nacionalizem, ne bo prinesel sreče nobenemu narodu« - Janez Kocijančič, ob razpravi o plebiscitu, novembra 1990 

»Nam je demokracija in svoboda tolikšna vrednota, da smo pripravljeni za to dvigniti tudi našo obrambo« - Lojze Peterle, marec 1990 

Spet se potrjuje naše prepričanje, da je demilitarizacija edino realno izhodišče za uveljavljanje slovenske suverenosti« - Jožef Školč, maj 1991 

»Mi moramo ostati ponosni in pogumni. Osnovne odločitve ne bomo preklicali« - Jože Pučnik, na dan osamosvojitve, 25.6.1991 

»Za nobeno državo se nam ne da jesti trave, država je zato tukaj, da nam omogoči bogat meni.« - dr. Rastko Močnik, junij 1991


Talo Močnikovo bi si pa lahko LDS-ovci dali naštampati na svoje strankarske značke. Hehe, ko'k sem jaz zlobna:)))

velikidrobizek je napisal(a):

 :)))) zlobček, mali ... :))))

BTW, kaj dela Ribičič še tukaj ?!!!!

 
Brani "Ustavni poredak zemlje", za katero ni glasoval?

Ena pregrešna teza: Jelinčič s svojim populizmom ni kaj dosti nestrpnejši od Pahorja, Golobiča ali Kresalove - le druge skupine cilja.

romy89 je napisal(a):


Jap, že storjeno. Zrcala komunizma sem naročila pred dnevi, dobila še ne. Komaj čakam. Priznam, da sem odvisnik, pardon, odvisnica in kaj je lepšega, kot biti "odvisen" od Bernarda rrrrr...

Jaz samo zaradi Nežmaha kupujem Mladino.
No, tudi strip na predzadnjih straneh še preberem.

0902ISXdX je napisal(a):


Jaz samo zaradi Nežmaha kupujem Mladino.
No, tudi strip na predzadnjih straneh še preberem.

 
Jaz je ne kupujem, sem pa Nežmaha gledal v intervjuju na TV in bral intervju v Delovi Sobotni prilogi. In lahko rečem: Nežmah je povsem v vrhu slovenskega novinarstva. Res je dober.

romy89 je napisal(a):


Heheee, jaz se tako zabavam, ko Rosvitino knjigo berem, da to res ni:))

Hej Romy89: kje si pa kupila Rosvitino knjigo? Zdajle sem surfal po netu in je ne najdem.
Očitno je prišla komanda, da jo je treba skriti iz vseh online trgovin ali kaj???
Še pri Novi reviji je ne morem naročiti online?!!!!

Jaz sem jo dobila v prednaročilu ravno pri Novi reviji. Mislim, da je bil že tudi ponatis, tako, da ti svetujem, da pokličeš na tel. 01/244-45-60 in se s prijaznimi gospodičnami vse zmeniš.

LP, Romy

Takole površnega predavatelja ima ena od fakultet!!! ("Piramide, kjer je njegovo rasistično in nacionalistično prostaštvo podprla večina gledalcev - 76 odstotkov! -DA NE SLUČAJNO TOLIKO TISTIH KI SE JIM LJUBI TELEFONITATI NA TAKO DEBILNE FORE!?). In upam, da bo avtor članka po volitvah prebral, kakšne neumnosti piše (..da bi prišel Jelinčič v drugi krog? Saj gre za volitve in ne za Piramido, a kako?) . In Drnovška po svetu poznajo po propadlih projektih..Ej, a to tisti ki mešajo Slovenijo in Slavonijo? In po čem poznajo Peterleta, razen nekaterih in po orglicah?

Hvala.

Najslabse, kar se lahko zgodi je, da dobimo levicarskega predsednika! Brrrr!

tstih je napisal(a):
Ena pregrešna teza: Jelinčič s svojim populizmom ni kaj dosti nestrpnejši od Pahorja, Golobiča ali Kresalove - le druge skupine cilja.

iz slepega sovrastva si popolnoma izgubil kompas. clovek, fasista primerjas s socialdemokrati!

tstih je napisal(a):
Ena pregrešna teza: Jelinčič s svojim populizmom ni kaj dosti nestrpnejši od Pahorja, Golobiča ali Kresalove - le druge skupine cilja.

 
Osnovna vrednost take teze pa je, da Plemeniti zagovarja tisto, kar družbi lahko kaj prinese, ostali omenjeni pa zagovarjajo predvsem tisto, kar družbo v njenem razvoju spodnaša.

Enfrice.

shaman je napisal(a):


Buhvahahahahvahahaha....socijaldemokrati...Buhuh uhuhvahahahaha!

P.S. Naci-komu-fašisteka plemenitega primerja z komu-fašisteki in komunisti. To pa ja. Tako se pa lahko to naše stanje opiše, ja!

Lp shaman

no, ti si svoj kompas izgubil ze pred casom. pahor, golobic in kresalova so socialdemokrati. zavzemajo se za progresivne davke, drzavno lastninjenje podjetij, in podobno, za kar se zavzemajo tudi socialdemokrati v vseh zahodnih demokracijah (z malenkostnimi razlikami v malenkostih). menda ne pricakujes, da bojo kjerkoli ponujali liberalni program? kljub vsemu mojemu globokemu nestrinjanju z njihovo politiko, se vedno je vsaj priblizno kompatibilna z razsvetljenskimi vrednotami. jelincic pa...

raccak je napisal(a):

menda ne pricakujes, da bojo kjerkoli ponujali liberalni program? 

Ugibam. Mogoče je pričakoval, da bodo liberalni program ponujali v Liberalni demokraciji Slovenije?

Kaj praviš ti?

gogi1 je napisal(a):

Ugibam. Mogoče je pričakoval, da bodo liberalni program ponujali v Liberalni demokraciji Slovenije?

Kaj praviš ti?

od trojice pahor, golobic in kresal, ki jih je na zacetku kot primer "skoraj tako nestrpnih kot jelincic" dal tstih, je samo ena v liberalni demoraciji slovenije.
ne, liberalna demokracija slovenije so socialni demokrati in cesa drugega nihce ze delgo ne pricakuje od njih.

shaman je napisal(a):

"Malenkostnimi razlikami", praviš.

Moj prjatu Žiga Frojd z Dunaja ni bil prvi, ki je ugotovil, da se problemov v glavi ne da reševati vse dokler pacijent zanika, da ima problem. In ti si kar riši, da so te pizdeki normalni, primerljivi z normalnim svetom ter, da so kao uvrstljivi in opisljivi s terminologijo prave demokracije. Niso, ker so gnusna komunajzarska partitokratska sluz, ki se kar naprej preimenuje in preoblači, ma od spodaj so še vedno isti ljudje, ista ideologija, ista kleptomanska, komunajzarska kamarilja.

Sicer pa tvoje lamentiranje o tem, ali od teh spak pričakujem liberalni program, [ali pa karkoli], kaže na to, da nisi bral niti tistega, kar sem ti prej odgovoril, zato absolutno ne pride v poštev, da se bi razdajal še enkrat. Idi si brati nazaj, če si seriozen ded.

Lp shaman

prej si mi odgovoril samo z enim gromkim smehom. te pa pozivam, da mi razlozis, kaksna je razlika med slovenskimi socialisti in socialisti, recimo, v nemciji, franciji, kjerkoli.

jezus, kam gre ta slovenija, ce celo liberalci volijo fasiste...