bi človek mislil, da ima najbolj obiskani ljubljanski lokal malce boljši dobiček...  

Ugotovitev realnosti dobička je stvar ki bi morala zanimati davčno upravo.

"bi človek mislil, da ima najbolj obiskani ljubljanski lokal malce boljši dobiček..."

Ja toliko je prijavljen oz. takšen je v uradnih knjigah, da se plača manj davka. Noben pa ne ve, koliko znaša dejanski brez vseh utaj, brisanja računov,...

Poleg tega - lahko ima lastnik/najemnik 100.000 EUR mesečne plače pa je dobiček zaradi tega nižji...

bellzmet je napisal(a):
. Poleg tega - lahko ima lastnik/najemnik 100.000 EUR mesečne plače pa je dobiček zaradi tega nižji...

In se na tako zvit način izogne visokemu obdavčenju dobička? Zvito, hudo zvito. Verjetno to počne še kdo drug... al kaj?

bellzmet je napisal(a):
 Poleg tega - lahko ima lastnik/najemnik 100.000 EUR mesečne plače pa je dobiček zaradi tega nižji...

Pa se ti sploh zavedaš kakšno neumnost si napisal?
Dve leti si že skoraj na tem forumu in ti ni jasno, kaj pomeni obdavčitev plač???

Družba je lani imela 1,23 milijona evrov prihodkov , 4,2 odstotka manj kot leto prej in 37,5 odstotka več kot leta 2004.

Fak, kakšna utaja davka... če imajo odprto 300 dni na leto je povprečni promet na dan 4100 evrov. Yeah right!

Je Mirsad Begić kipar in risar bosanskega rodu?