Strani: 1 2

anon-75846 sporočil: 511
[#136557] 01.10.07 23:41
Odgovori   +    0
Oprostite na izrazu. Pa kdo v pm so ti prekleti amerikanci!? A temu pravimo demokracija. Pa se ta nori buš dere na Kitajce in na Kubance!? Pa ta je hujši kot Stalin!!!
anon-17372 sporočil: 6.680
[#136558] 01.10.07 23:46 · odgovor na: anon-75846 (#136557)
Odgovori   +    0

zmagoslav je napisal(a):
Oprostite na izrazu. Pa kdo v pm so ti prekleti amerikanci!?


to so oni, ki te scitijo pred tem, da bi moral pasti frizijke ali dromedarje.
anon-85871 sporočil: 193
[#136573] 02.10.07 04:40
Odgovori   +    0
Naj gre v tri krasne EU. Mislo sem, da je nastala zato, da se upremo ameriškemu imperializmu, na koncu, pa je postala glavni hlapec!
anon-49373 sporočil: 5.712
[#136581] 02.10.07 06:27
Odgovori   +    0
Zmagoslav slovanska duša se iz melanholije, če ni od črnomašnikov obdelana v pravi smeri hitro prelevi v terorista, zato je potrebna kontrola in to nam je naša borba za samostojnost dala.
Še dve leti vlade, ki jo imamo pa bo vsak "psevdo volilec" nosil pasjo ovratnico s katero bodo zaradi boja proti terorizmu spremljali vsak davkoplačevalski korak.
anon-26736 sporočil: 188
[#136594] 02.10.07 07:25
Odgovori   +    0
Pezdon, ovratnice smo že imeli spomni se na depozite za prehod meje v času Milke Planinc. Je bilo takrat boljše.
anon-8865 sporočil: 3.125
[#136595] 02.10.07 07:25 · odgovor na: anon-49373 (#136581)
Odgovori   +    0

pezdon je napisal(a):
Zmagoslav slovanska duša se iz melanholije, če ni od črnomašnikov obdelana v pravi smeri hitro prelevi v terorista, zato je potrebna kontrola in to nam je naša borba za samostojnost dala. Še dve leti vlade, ki jo imamo pa bo vsak "psevdo volilec" nosil pasjo ovratnico s katero bodo zaradi boja proti terorizmu spremljali vsak davkoplačevalski korak.
 
A ločiš ukrepe EU od naše vlade? Razumeš tehnologijo posredovanja informacij?
Dvakrat NE? Torej veš, kako ukrepati...
anon-130379 sporočil: 9
[#136599] 02.10.07 07:38
Odgovori   +    0
kJE PIŠE V ZAKONU O VARNOSTI OSEBNIH PODATKOV, GOSPA INFORMACIJSKA POOBLAŠČENKA, DA VI LAHKO UKAŽETE, DA GLEDAJO AMERIKANCI MOJO BEDO NA MOJEM TEKOČEM RAČUNU? PA ČEPRAV, MOJA JE! IN KAJ BO AMERIŠKIM BORCEM PROTI TERORIZMU? PROSIM ZA ODGOVOR, JAZ NISEM NIČ PODPISALA, DA LAHKO NEKDO GLEDA MOJE OSEBNE PODATKE!!! UPAM, DA BO KDO, BOLJ PAMETEN KOT JAZ, PREDLAGAL OCENO USTAVNOSTI.
SLOVENSKI JANEZ, KI VSE PONIŽNO PRENESE  - MA SO PASALI CAJTI, DRAGI MOJI
anon-68918 sporočil: 234
[#136601] 02.10.07 07:49
Odgovori   +    0
Pa kaj se jezite, svobode že davno nimamo več (samo še vstavljeni čipi pod kožo ob rojstvu manjkajo - tudi to bo, boste videli), beda v denarnicah pa tako nikogar ne zanima, samo veliki zneski, da ne bi slučajno financirali kakšnega maščevalnega norca...
anon-107820 sporočil: 301
[#136604] 02.10.07 07:53
Odgovori   +    0
Kinta Kunte mora samo ubogati velikega bUŠA! Kajti bUŠ je zakon in ostali so nič!
anon-9939 sporočil: 17.846
[#136627] 02.10.07 08:17 · odgovor na: anon-17372 (#136558)
Odgovori   +    0

gregor666 je napisal(a):


to so oni, ki te scitijo pred tem, da bi moral pasti frizijke ali dromedarje.

Ukrep je protizakonit in to vedo vsi od Informacijske pooblaščenke pa naprej. Ukrep temelji na čistem izsiljevanju.
anon-58746 sporočil: 3.738
[#136653] 02.10.07 08:42
Odgovori   +    0
Saj so že do sedaj lahko prestrezali vse podatke, le da gre sedaj za javno objavo, in namesto da bi se uprli tovrstnemu, terorizmu, imperializmu, veselo kimamo in pošiljamo vojsko po svetu v pomoč okupatorjem, kmalu bodo postali sumljivi vsi ki ne kupujejo svinjine.....lahko so teroristi...in kot vem naše banke preverjajo vsa večja nakazila denarja,(preprečevanje pranja denarja itd.), so postale naše banke in ostale inštitucije neverodostojne, smo postali nerazvita afriška republika.....mislim da je to kar se dogaja že preseglo vse meje, in kdor je to dovolil, bi moral v kratkem spokati iz Slovenije.
anon-100180 sporočil: 6
[#136657] 02.10.07 08:45
Odgovori   +    0
Največji svetovni terorist se boji konkurence.
anon-11907 sporočil: 4.590
[#136665] 02.10.07 08:54
Odgovori   +    0
Usama bin Laden ima gotovo Mastercard pri kateri banki v EU;)
bc123a sporočil: 48.253
[#136678] 02.10.07 09:08 · odgovor na: anon-9939 (#136627)
Odgovori   +    0

0219K21 je napisal(a):


Ukrep je protizakonit in to vedo vsi od Informacijske pooblaščenke pa naprej. Ukrep temelji na čistem izsiljevanju.

Ha darko, tole s protizakonitostjo ne bo slo.

Slovenski zakon o zasciti osebnih podatkov je napisan tako, kot da bi bili v kameni dobi, prakticno noro zategnjen v nasprotju z vsem normalnim svetom. A ima eno pomembno finto not... "omejitve ne veljajo ce gre za izpolnjevanje mednarodnih pogodb".

Se pravi, bebci zakonodajalski so nam spisali zakon, ki je totalno nezivljenjski, a zato da se s tem ne bi zamerili tujcem in jim pokazali kaksni bedaki smo (malo boljsi od pastirjev kamel), so cel zakon minirali z tole dolocbo.
anon-85762 sporočil: 186
[#136707] 02.10.07 09:39
Odgovori   +    0
Hja...to moti samo tiste, ki kaj skrivajo. Terorizma se bo pa folk v Sloveniji ŽAL začel zavedat šele, ko bo pri nas šlo nekaj v luft! In šele takrat bodo videli, da je to svetovni problem in da ne moremo samo "glavo zakopati v pesek" pa čakat.
anon-9939 sporočil: 17.846
[#136724] 02.10.07 10:05 · odgovor na: anon-85762 (#136707)
Odgovori   +    0

bellzmet je napisal(a):
Hja...to moti samo tiste, ki kaj skrivajo. Terorizma se bo pa folk v Sloveniji ŽAL začel zavedat šele, ko bo pri nas šlo nekaj v luft! In šele takrat bodo videli, da je to svetovni problem in da ne moremo samo "glavo zakopati v pesek" pa čakat.

Tvoj komentar je naiven.

Varovanje zasebnosti sodi v temelje sodobne družbe. Nasprotno, le tortaliratnim družbam se toži po tem, da oblast ve vse o posamezniku.

Zaplet s SWIFTom kaže pa na nekaj drugega. Kaže na to, da je EU in veliko drugih držav po svetu dejansko "omejeno suverenih" in da je edina nesporno suverena in samostojna država ZDA.

Toda, ne ti in ne jaz ne sodelujemo v demokratičnem procesu v ZDA.
0513Goris sporočil: 603
[#136727] 02.10.07 10:13
Odgovori   +    0
Vse skupaj, z Ameriko na čelu, je milo rečeno BEDNO! Me pa prav zanima ali isto velja za ŠVICARSKE BANKE?? Prosim za odgovor.
anon-142665 sporočil: 51
[#136734] 02.10.07 10:19 · odgovor na: anon-9939 (#136724)
Odgovori   +    0

0219K21 je napisal(a):

Zaplet s SWIFTom kaže pa na nekaj drugega. Kaže na to, da je EU in veliko drugih držav po svetu dejansko "omejeno suverenih" in da je edina nesporno suverena in samostojna država ZDA.

Problem s SWIFT-om je star. Pravzaprav se je zadeva sedaj z odlocitvijo EU sele pravno porihtala, saj je bila nezakonita (po EU zakonih) ze dolgo prej. Skrbnik sistema SWIFT namrec dela nocne backupe (in s tem izvaza osebne podatke) v USA ze mnoga leta. Osebne podatke drzavljanov EU pa je bilo (do sedaj) prepovedano izvazati v drzave neclanice brez eksplicitne pogodbe, ki zagotavlja standarde in nacin varovanja teh podatkov. Dodatna jeb** je pa seveda v tem, da USA nimajo zakona, ki bi scitil osebne podatke ljudi, ki niso njeni drzavljani in lahko zato vsaka njihova agencija brska po cemer hoce (ce se podatki nahajajo znotraj USA) brez kakih pravnih posledic za njih.

Pravzaprav je backupiranje na druge celine (ki je sicer jasno zelo smiselno zaradi disaster recovery procedur) sploh v velikem konfliktu z EU privacy zakonodajo... :)

Osebno se sicer ne bojim USA government institucij, saj nimam njim (ali komu drugemu) kaj skrivati glede mojih financnih transakcij. Skrbi pa me to, da lahko (povsem legalno) one te podatke posredujejo tretjim instiutucijam in (da, celo) pravnim osebam - beri navadnim firmam, ki pa za doseganje svojih poslovnih ciljev nimajo nobenih moralnih ali kakih drugacnih zadrzkov...
alfa55 sporočil: 2.730
[#136777] 02.10.07 10:57
Odgovori   +    0
Mislim da je skrajni čas, preden Evropa dokončno izgubi samostojnost, da tudi enakovredne evropske institucije od ZDA zahtevajo po načelu recipročnosti enak dostop do njihovih domačih podatkov.

Mogoče bomo pa finančni center vse svetovne teroristične dejavnosti našli prav v ZDA.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#136786] 02.10.07 11:04 · odgovor na: anon-142665 (#136734)
Odgovori   +    0

glyllyn je napisal(a):


Problem s SWIFT-om je star. Pravzaprav se je zadeva sedaj z odlocitvijo EU sele pravno porihtala, saj je bila nezakonita (po EU zakonih) ze dolgo prej. Skrbnik sistema SWIFT namrec dela nocne backupe (in s tem izvaza osebne podatke) v USA ze mnoga leta. Osebne podatke drzavljanov EU pa je bilo (do sedaj) prepovedano izvazati v drzave neclanice brez eksplicitne pogodbe, ki zagotavlja standarde in nacin varovanja teh podatkov. Dodatna jeb** je pa seveda v tem, da USA nimajo zakona, ki bi scitil osebne podatke ljudi, ki niso njeni drzavljani in lahko zato vsaka njihova agencija brska po cemer hoce (ce se podatki nahajajo znotraj USA) brez kakih pravnih posledic za njih.

Pravzaprav je backupiranje na druge celine (ki je sicer jasno zelo smiselno zaradi disaster recovery procedur) sploh v velikem konfliktu z EU privacy zakonodajo... :)

Osebno se sicer ne bojim USA government institucij, saj nimam njim (ali komu drugemu) kaj skrivati glede mojih financnih transakcij. Skrbi pa me to, da lahko (povsem legalno) one te podatke posredujejo tretjim instiutucijam in (da, celo) pravnim osebam - beri navadnim firmam, ki pa za doseganje svojih poslovnih ciljev nimajo nobenih moralnih ali kakih drugacnih zadrzkov...
Skratka- star sistem, stari problemi, edino nezaupanje so Taseristana je novo.
tuma sporočil: 439
[#136796] 02.10.07 11:14 · odgovor na: anon-91864 (#136596)
Odgovori   +    0

shaman je napisal(a):


...Najbolj neumna je pa tistia - Ameri, vi ste krivi za vse!

Lp shaman
 Drugarice i drugovi!

Neprijatelj vreba na nas sa svih strana ali mi nećemo ni unutrašnjem ni vanjskom neprijatelju dozvoliti, da nam narušava naše demokratičko društveno uređenje. A isto tako nečemo dozvoliti neprijatelju, da nam zloupotrebljava tekovine koje smo stekli tokom višegodišnje borbe za demokratiju. Zato drugarice i drugovi, živite kao da bude mir tisuču godina ali budite spremni, da može rat izbiti već sutra!
anon-33472 sporočil: 206
[#136808] 02.10.07 11:31
Odgovori   +    0
kljub temu, da to še ne pomeni vpogledov v naše račune, se s tem nikakor ne strinjam dokler na dan ne pridejo vse resnice o 9/11 in dokler se dokončno ne reši problem povezave islam=terorizem, pa al kajda če sploh obstaja... stvar je v tem, da so to do zdaj počeli -na črno- zdaj pa bodo povsem legalno, s čimer želijo zajeti še tisti krog ljudi, ki jih do zdaj že niso... skratka izogibajte se vsem nakazilom v tujino in nakazilom večjim od 3 mio nekdanjih sit ker se v tem primeru opravi identifikacija pa še davčno jim razkrijete pa državljanstvo pa vse podatke za koga nakazujete kaj, če to niste vi pa še podatke tistega komur nakazujete, kar pomeni, da niti ni treba, da vi kaj komu nakažete ampak je dovolj, da nekdo vam nakaže kako večjo vsoto denarja pa ste notri. pa miren spanec lp
anon-15753 sporočil: 7
[#136815] 02.10.07 11:33
Odgovori   +    0
Če si pogledate aktualni film Bournov ultimat, boste videli, da imajo Američani dostop do še marsičesa drugega.
In to v imenu čigave varnosti že? Naše zagotovo ne.
Me prav zanima, kakšna je resnična grožnja.
anon-33472 sporočil: 206
[#136826] 02.10.07 11:43
Odgovori   +    0
posladek:
če bo naslednji predsednik zda nekdanja prva dama, kdo bo potem nova prva dama???
lp
anon-17372 sporočil: 6.680
[#136844] 02.10.07 12:02 · odgovor na: anon-15753 (#136815)
Odgovori   +    0

sapo271 je napisal(a):
Če si pogledate aktualni film Bournov ultimat, boste videli, da imajo Američani dostop do še marsičesa drugega.

ali pa recimo smrkce, kaj vse boste sele videli, ce si pogledate njih.
anon-17372 sporočil: 6.680
[#136845] 02.10.07 12:04 · odgovor na: anon-91864 (#136596)
Odgovori   +    0

shaman je napisal(a):


Kaj brez veze frikate in si odpirate nepotrebne dileme, lepo vas prosim.

omenjene so ZDA. to v ovcje mozane izloci hormon frikanja.
anon-12925 sporočil: 447
[#136853] 02.10.07 12:08
Odgovori   +    0
Plačevanje z gotovino je velikemu bratu skrito :-)).
anon-17546 sporočil: 56
[#136876] 02.10.07 12:33 · odgovor na: anon-91864 (#136762)
Odgovori   +    0

shaman je napisal(a):


Meni je pa rekel, da mu je ime Osama. Prasec zagamani teroristični, kako neamrno se laže!

Lp shaman

Meni je pa zatrdil, da če se že zlaže, se zlaže nemarno, ne neamrno! Izgleda, da je res lažnivec.
XFACT1 sporočil: 292
[#136911] 02.10.07 13:05
Odgovori   +    0
Backup v Ameriko (kar stalen, ne preko noci) ni bil sporen, ker podatki niso sli ven iz IS SWIFT-a. Tu pa SWIFT "prostovoljno" daje podatke ameriškim organom. To pa je malo sporno. Malo zato, ker tudi podatke o potnikih v ZDA vse drzave posiljajo ameriskim organom, vendar je tem področju v ZDA taka zakonodaja, da ustreza Evropski direktivi o varovanju osebnih podatkov. In ja, zato ne rabimo vizumov, ne ap zato, ker američani ne bi rabili naših podatkov. Ravno tako jih dobijo, samo boli nas ne.
In ni problem mednarodni plačilni promet v Evropi, ampak vsi plačilni prometi, ki gredo preko SWIFT-a, tudi Kitajski podatki gredo v Ameriko.
Slovenski pa, zaradi uporabe SWIFT-a v lokalnem plačilnem prometu, v malo večjem obsegu.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#136921] 02.10.07 13:14 · odgovor na: anon-17372 (#136845)
Odgovori   +    0

gregor666 je napisal(a):


omenjene so ZDA. to v ovcje mozane izloci hormon frikanja.
Če še ne veš, so se pred kratkim preimenovali v Taseristan. Zastava je ista, ustavo so malo zreducirali, nova himna pa se glasi

Aav av av aav aaav aaaaaaav
aaav av av aav aaav aaaaaaav
aaaaav av aaav av av aaaaaaav
aaav av av aav av aav aaav.

Strani: 1 2