Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Nova poslanska skupina uradno ustanovljena

Strani: 1

ekon sporočil: 424
[#53915] 26.02.07 17:06
Odgovori   +    0
A ni tako, da poslanska mesta pripadajo stranki, razen, če poslanci niso bili direktno izvoljeni?

Če niso bili direktno izvoljeni, naj vrnejo mandat.

Tudi če gre kakšen poslanec za ministra, ga nadomesti drugi poslanec iz iste stranke.

P: nisem v nobeni stranki
anon-28836 sporočil: 3.657
[#53920] 26.02.07 17:26 · odgovor na: ekon (#53915)
Odgovori   +    0
Sse hujse bi bilo, ce bi jim dolocili katere volilne okraje naj zastopajo :-(

LP MMM
anon-98526 sporočil: 480
[#53921] 26.02.07 17:27
Odgovori   +    0
Je ze tezko slediti; eni so stopili iz stranke, eni iz poslanske skupine, eni iz obojega. Bodo Finance ali kdo od bralcev pripravili kaksen diagram?
anon-36971 sporočil: 8.543
[#53925] 26.02.07 17:53
Odgovori   +    0
in mnenje enega podobnega, že dolgo časa bivšega:

Bivši ponovno odkrili Ameriko?

Ker je te dni veliko govora o ustanavljanju Samostojne poslanske skupine v Državnem zboru RS, je treba resnici na ljubo povedati naslednje:

Nekdanjih šest poslancev SNS - Stanič, Poljšak, Matuš, Eržen, poslanka Omanova in spodaj podpisani, smo dva meseca po volitvah leta 1992, torej 1. februarja 1993 ustanovili Samostojno poslansko skupino (SPS) v Državnem zboru.

Takratni poslovnik DZ je govoril o nekakšnih neodvisnih poslancih, ki so bili še v skupštini v letu 1990, takoj po prvih svobodnih volitvah. Ker smo bili prepričani, da t.i. neodvisnih poslancev ne more biti ( podobno kot recimo neodvisnih medijev in neodvisnega sodstva ne more biti), smo pred 14 leti ustanovili SPS.

S stisnjenimi zobmi jo je priznal takratni predsednik DZ Rigelnik. Poslanec Školč pa je imel velike pomisleke, češ po analogiji bi se lahko LDS razbila na 10 Poslanskih skupin in bi lahko imeli 10 tajnic in 10 strokovnih sekretarjev. No, prav to se po 14 letih dogaja, kakšen prerok!

Če štirje bivši poslanci LDS-a na vsak način želijo biti samostojni, jim svetujem, da se preimenujejo v razvezano poslansko skupino, saj so se ločili, ali se motim?

Lap Sašo,1. vodja Samostojne poslanske skupine (SPS)v Državnem zboru RS, 1. 2. 1993
anon-113613 sporočil: 1
[#53926] 26.02.07 17:55
Odgovori   +    0
mene zanima samo eno - ali bomo davkoplacevalci morali placati se kaksne dodatne evre za to novo stranko. Berem v Večeru,da jim pripada to in ono, se neki ljudje bodo za njih delali,se plače se jim bodo vsem 4 oz vsaj Lahovniku povecale. Ali bo VES denar sel za njih od denarja LDS? To bi bilo posteno...nedopustno bi se mi zdelo, ce bi zaradi notranjih problemov neke stranke davkoplacevalci dodatno placevali.Kako je s tem? Saj ne zanimajo vas pozicije ,zanima jih denar (oz vsi doatki, ki jih kot novo ustanovljeni dobijo)
anon-36971 sporočil: 8.543
[#53928] 26.02.07 18:06 · odgovor na: anon-113613 (#53926)
Odgovori   +    0

jakec07 je napisal(a):
mene zanima samo eno - ali bomo davkoplacevalci morali placati se kaksne dodatne evre za to novo stranko. Berem v Večeru,da jim pripada to in ono, se neki ljudje bodo za njih delali,se plače se jim bodo vsem 4 oz vsaj Lahovniku povecale. Ali bo VES denar sel za njih od denarja LDS? To bi bilo posteno...nedopustno bi se mi zdelo, ce bi zaradi notranjih problemov neke stranke davkoplacevalci dodatno placevali.Kako je s tem? Saj ne zanimajo vas pozicije ,zanima jih denar (oz vsi doatki, ki jih kot novo ustanovljeni dobijo)
 
po anologiji tedanjega odhoda poslancev od Jelinčiča (glej moj prejšnji post-Lap Sašo) bo natanko tako, kot praviš: novi poslanski skupini pripadajo vse naštete bonitete. edinole denar za financiranje strank bo še vedno cuzala LDS...
anon-98526 sporočil: 480
[#53929] 26.02.07 18:09 · odgovor na: anon-36971 (#53928)
Odgovori   +    0

1 € je napisal(a):

 
po anologiji tedanjega odhoda poslancev od Jelinčiča (glej moj prejšnji post-Lap Sašo) bo natanko tako, kot praviš: novi poslanski skupini pripadajo vse naštete bonitete. edinole denar za financiranje strank bo še vedno cuzala LDS...
 
Zakaj ste se ze takrat odcepili?
anon-36971 sporočil: 8.543
[#53934] 26.02.07 18:16 · odgovor na: anon-98526 (#53929)
Odgovori   +    0

betamax je napisal(a):

 
Zakaj ste se ze takrat odcepili?
 
nisem jest bil poslanec. tisto je besedilo ex-poslanca Lapa, ki ga je danes razposlal po medijih. kolikor se spominjam so se odcepili zaradi razhajanja z Jelinčičem. on je podprl Drnovška za mandatarja, "odpadniki" pa se s tem niso strinjali...
anon-76887 sporočil: 18.121
[#53937] 26.02.07 18:22 · odgovor na: anon-113613 (#53926)
Odgovori   +    0
Tole bo še pestro.
Vsaki parlamentarni stranki pripada toliko-in-toliko eurov za vsakega poslanca. Torej bo LDS dobila manj.
Ker pa ta denar dobijo na TRR stranke, je seveda zdaj vprašanje, kam bodo ta denar nakazali "samostojnim poslancem"?
Če imajo TRR, potem so kaj? Grupa građana u parlamentu?
Če nimajo TRR, kako bodo potem to speljali pravno-formalno?

In naprej: vsaki poslanski skupini pripada strokovno osebje, ki ga plača kdo? Parlament? Stranka?
Spet vprašanje, kako bodo to realizirali (valjda ne cash na roke?!).

Zelo na pamet bi rekel takole: zagotovo bo za davkoplačevalce tale "samostojna poslanska skupina" povzročila dodatne stroške. Koliko, pa pitaj boga :-)))
anon-110803 sporočil: 322
[#53955] 26.02.07 19:52 · odgovor na: anon-76887 (#53937)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):
.

Če nimajo TRR, kako bodo potem to speljali pravno-formalno?

Pri banki lahko odprejo TRR kot "skupina samostojnih poslancev", kot gasilci ali stranka v času volitev.
anon-36971 sporočil: 8.543
[#53960] 26.02.07 20:09 · odgovor na: anon-76887 (#53937)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):
Tole bo še pestro.
Vsaki parlamentarni stranki pripada toliko-in-toliko eurov za vsakega poslanca. Torej bo LDS dobila manj.
Ker pa ta denar dobijo na TRR stranke, je seveda zdaj vprašanje, kam bodo ta denar nakazali "samostojnim poslancem"?
Če imajo TRR, potem so kaj? Grupa građana u parlamentu?
Če nimajo TRR, kako bodo potem to speljali pravno-formalno?

In naprej: vsaki poslanski skupini pripada strokovno osebje, ki ga plača kdo? Parlament? Stranka?
Spet vprašanje, kako bodo to realizirali (valjda ne cash na roke?!).

Zelo na pamet bi rekel takole: zagotovo bo za davkoplačevalce tale "samostojna poslanska skupina" povzročila dodatne stroške. Koliko, pa pitaj boga :-)))
LDS bo še naprej dobivala denar za vse izvoljene (na njeni listi) poslance, tudi odpadnike.
strokovno osebje in dodatke na plačo odpadnikov seveda plača Državni zbor :( 
anon-76887 sporočil: 18.121
[#53961] 26.02.07 20:12 · odgovor na: anon-36971 (#53960)
Odgovori   +    0
Zanimivo.
Logično sicer ne, a zanimivo ;-)
Sem pa pri dnevniku slišal, da bodo izstopili še trije (Širca, Cvikl in še en).
Navsezadnje bosta ostala samo še Anderlič in Rop. Pa najbrž Tužno Lice :-))))
anon-17140 sporočil: 836
[#53968] 26.02.07 21:26
Odgovori   +    0
V osnovi to najbrž ni nič slabega. Mislim, da je v našem parlamentu enostavno težje funkcionirati izven kakršne koli poslanske skupine.

Metodl, tudi besedno zvezo "skupina nepovezanih" so zgleda že pozabili :)
anon-72351 sporočil: 467
[#54047] 27.02.07 07:28 · odgovor na: ekon (#53915)
Odgovori   +    0
Tako je ekon,, prav imaš.
anon-48261 sporočil: 471
[#54051] 27.02.07 07:49 · odgovor na: ekon (#53915)
Odgovori   +    0
Bravo poslanci. Spet ste inovativno pospravilii davkoplačevalski denar!

Strani: 1