Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Veliki bankovci vas lahko še drago stanejo

Strani: 1

anon-4731 sporočil: 1.585
[#32695] 02.01.07 23:21
Odgovori   +    0
Ne vem, zakaj toliko hrupa okoli 500 in 200-evrskih bankovcev.
Kdor se misli afnati s plačevanjem kave s takimi bankovci, naj najprej poskusi plačati v ZDA s 100-dolarskim.
Jasno pa je, da je trgovec dolžan vzeti vsak veljaven bankovec. Naj gre v banko po drobiž.
anon-53475 sporočil: 1.009
[#32721] 03.01.07 01:29 · odgovor na: anon-4731 (#32695)
Odgovori   +    0
Preberi si, kaj pise na ameriskih bankovcih. Nekaj o legal tender . Ne vem, zakaj bi trgovec torej moral vzeti katerikoli denar. Vedno se lahko odloci, da ti zadeve ne proda.
anon-15715 sporočil: 6.084
[#32725] 03.01.07 01:47 · odgovor na: anon-4731 (#32695)
Odgovori   +    0

XNOVA4 je napisal(a):
Ne vem, zakaj toliko hrupa okoli 500 in 200-evrskih bankovcev. Kdor se misli afnati s plačevanjem kave s takimi bankovci, naj najprej poskusi plačati v ZDA s 100-dolarskim. Jasno pa je, da je trgovec dolžan vzeti vsak veljaven bankovec. Naj gre v banko po drobiž.
 
Kje je to predpisano ?

Hrup je predvsem zaradi idiotov, ki so sproducirali tole pojasnilo o dovoljenem zavračanju velikih bankovcev z vnaprejšnjim obvestilom, obešenim na prodajnem mestu - kar je videti  povsem v nasprotju z zakonom. Kljub temu je razširilo med podjetniki zaradi uglednega vira. Lepo bi bilo, če bi novinarji identificirali avtorje in jim objavili imena in funkcije. Še lepše bi bilo, če bi se sami javili. :)

lp.m
anon-84313 sporočil: 633
[#32743] 03.01.07 07:16
Odgovori   +    0
V Italiji Opčine, Trst, Škofije) ne sprejemajo bankovcev za 500 EUR ne glede na višino nakupa. Pošljejo te v banko ali menjalnico,da zamenjaš v manjše bankovce.
anon-85252 sporočil: 54
[#32753] 03.01.07 08:07
Odgovori   +    0
Letos poleti smo imeli nemalo zapletov na to temo v Barceloni. Imeli smo bankovec za 500 evrov in bili hkrati brez denarja 2 dni- nihče in res nihče v celem mestu ne vzame bankovca za 200 ali 500. Zamenjajo ti ga v banki, te pa delajo tako kot pri nas- samo ob četrtkih popoldan.
anon-28943 sporočil: 7
[#32777] 03.01.07 09:15
Odgovori   +    0
na bencinskih servisih v avstriji so obesena obvestila, da "zaradi varnosti" ne sprejemajo bankovcev za 200 in 500 EUR.
anon-824 sporočil: 428
[#32780] 03.01.07 09:17
Odgovori   +    0
Na Nizozemskem tudi v vecini stacun "komplicirajo" in sploh ne jemljejo bankovcev visokih vrednosti, o tem pa imajo nalepljeno obvestilo. Na drugi strani pa zaokrozajo cene na 0.05 EUR oz. 1 cent pri njih "kao" ni veljaven.
anon-13086 sporočil: 9
[#32979] 03.01.07 14:40
Odgovori   +    0
To, glede nedovoljenih bankovcev je čisti absurd. Če je zakonito plačilno sredstvo, bi moralo biti dovoljeno. Če pa trgovci niso prepričani, naj si kupijo aparat za preverjanje pristnosti bankovcev.
Kaj se bojijo glede ponaredkov, če bo trgovec dobil 500-taka ga bo seveda šel preverit. Ne bi pa smeli iz principa zavračati bankovec samo zato, ker ime visoko vrednost. Za kaj se sploh potem gremo te bankovce.
Ko sem delal v restavraciji v Angliji, mi je neko jutro (ko sem imel v kasi samo drobiž) nekdo prišel naročit kapučin z bankovcem za 50 GBP, kapučin pa je bil okoli funta in pol. Poslal sem ga nekam naj si gre dnar zamenjat, ker nisem imel drobiža. Če bi ga imel, bi mu lahko brez težav vzel denar.
anon-105170 sporočil: 547
[#33036] 03.01.07 16:59
Odgovori   +    0
ne se hecat 500 ne moreš na kavo ne komplicirajte zajebavajte ''''
alina sporočil: 150
[#33462] 04.01.07 14:43 · odgovor na: anon-105170 (#33036)
Odgovori   +    0
Srz celotne zgodbe je v tem, da so se tako rekoc cez noc in brez razlage spremenila pravila glede moznosti, da kdo kupcu oz. stranki odkloni sprejetje evrskih bankovcev z visokimi apoeni. Osnovno tolmacenje o tem je bilo oblikovano kar nekaj casa nazaj, objavljeno na internetu (med pogostimi vprasanji tudi na uradni, nacionalni strani o uvedbi evra), o njem se je svetovalo na seminarjih, o njem smo porocali mediji. Podjetja, tudi mala in srednja, ki se jih pogosto krega, da pri marsicem zamujajo, so se poucila, ravnala skladno z navodili oz. tolmacenjem, ter pripravila obvestila. Osnovno tolmacenje je pac bilo tako, da lahko velike evrske bankovce zavrnejo (ce denimo nimajo v blagajni dovolj drobiza) samo v primeru, ce svoje stranke o tem vnaprej obvestijo, v tem primeru pa ni nobene pravne podlage za sankcioniranje. Ker gre za civilnopravno razmerje med dvema partnerjema v poslu. Podjetja so zato taka obvestila razobesila, ker so zivela v dobri veri, da ravnajo prav.
In potem se z novim letom pri njih oglasijo inspektorji in jih opozorijo, da taka obvestila z vnaprejsnjo najavo o zavracanju velikih evrskih bankovcev niso skladna z zakonom. Kakor pravi obvestilo (http://www.gov.si/mf..._12_06.htm< /a> ), ki je datirano z 28. 12. 2006, objavljeno pa glede na datum, kdaj je bila stran popravljena – 1. 1. 2007.Razlika med tem, ali je obvestilo o odklanjanju velikih bankovcev zakonito ali nezakonito, pa ni kak list ali stran, ampak je lahko kar krepkih vec tisoc evrov. (Zagrozena je globa od 2.000 do 25.000 evrov za pravno ali fizicno osebo, ki opravlja dejavnost, po uvedbi evra pa odklanja sprejemanje evrskih bankovcev in kovancev. Za odgovorno osebo pravne osebe pa je zagrozena globa od 500 do 4.000 evrov.)
In ker je razlika lahko toliksna, bi se spodobilo vsaj pojasnilo o postopku priprave starega tolmacenja, o razlogih za novo ter o razlikah in posledicah. Namesto tega so nekje objave tolmacenja preprosto umaknili z neta, na nacionalni strani o uvedbi evra pa so staro vprasanje in odgovor, ki je vseboval prejsnje tolmacenje, tretji dan novega leta zamenjali s prej navedenim obvestilom ministrstva (zjutraj je bil link v clanku se na stari odgovor, popoldne nic vec). Fijut, fijut, nic se ni zgodilo. Aja, pa podjetja lepo sodelujejo in umikajo obvestila. Menda ja, kakor da ima katero kaj evrov odvec, da bi jih za globo namenilo.
Po nadaljnjem iskanju pojasnil ministrstvo ne zeli nic dodati k svojemu obvestilu, nekateri sogovorniki vijejo roke, drugi sprenevedavo govorijo o tem, kako naj se leve pusti spati  in da je najpomembnejse, kako bomo vnaprej kot spodobni Evropejci znali ziveti z evrom ipd. Celo prepricati hocejo, da je prvo tolmacenje veljalo zgolj za poslovanje nerezidentov v Sloveniji in da smo to narobe razumeli! (Katere slovenske mladinske filme so ze ponavljali na komercialni televiziji pred novim letom?) Potem razlaga, da je zal bilo tolmacenje spisano pred dokoncnim sprejetjem zakona o uvedbi evra in zato ni upostevalo njegovih dolocil. Ker se ni mislilo za par tednov vnaprej.
Danes dobim zapozneli klic iz tujine (nihce noce biti imensko ali po nazivu ustanove vpleten, ker gre za  nacionalno zadevo), da je tako novo ravnanje v Sloveniji nenavadno, ker z osnovnim tolmacenjem v zvezi z obvestili podjetij ni nic narobe. Da gre za enostavno pogodbeno razmerje med dvema partnerjema (prodajalcem in potencialnim kupcem), naj to razlago podkrepimo s primerom Nemcije. Velik vzdih, z dopusta, zdaj grem pa na kavo, upam, da se isto stane!   

Pa se kot P. S.: Nihče ne dela hrupa okoli 500- in 200-evrskih bankovcev, ne prej ne zdaj. Vecini je najbrz se ostalo nekaj zdrave kmecke pameti. Moras biti res že nastrojen, da se odpravis na kavo ali po casopis s 500-evrskim bankovcem. Nastrojen pa zato, ker je to v bistvu s tehnicnega vidika ze kar podvig. Bankomati izplacujejo 10- in 20-evrske bankovce, tako da je treba nalasc na banko tezit za velike apoene. Ce ze kdo pride placat s 500 evri kavo, si ze zasluzi, da mu vrnejo drobiz v samih kovancih za en in dva centa :) Salo bo menda razumel. Ne gre za bankovce, gre za princip.

Strani: 1