Nima šans.

kdo ga bo premagal?

 pahor?:)))

Nekaj je gotovo. Mu opozicija ne bo mogla vrtati luknjo v raka.

Brez stranke bo Peterle težko zmagal.
Da sta z Bajukom sprta že dolgo ni skrivnost, kar pomeni, da ga tudi JJ ne bo podprl.
Če bi že hotel kandidirati, bi moral najprej stranko prevzeti in pridobiti blagoslov Vatikana.

Pahorja bodo volili komunisti, penzionisti in še nekateri ostali "isti".
Ob podpori Kučana in Jankoviča, je povsem jasno, kdo bo zmagal, saj vladajoča koalicija ne bo imela nobenega primernega kandidata.
Jambrek, Brezigarjeva ali v-tretje-gre-rado-Arhar nimajo šans; JJ pa dvomim, da bo kandidiral.

stavim za pir, da bo pometel s pahorjem. slovencem so ljudje z orglicami od nekdaj všeč. spomni se kekca, krambergerja( ne vem, če je igral ravno na orglice, a spada v to skupino).

Sprejmem stavo in višam na 6pack ;-)
Shrani tale URL in se slišiva po volitvah.
(Če pa zmaga nekdo tretji, pa spijeva vsak svoj 6pack :-)))

po moje bo pahor pametno izpustil ta krog.

Bob wrote:
stavim za pir, da bo pometel s pahorjem. slovencem so ljudje z orglicami od nekdaj všeč. spomni se kekca, krambergerja( ne vem, če je igral ravno na orglice, a spada v to skupino).

 
1. Peterle je bil Predsednik PRVE demokratično izoljene vlade Slovenije in sodeloval v največjem projektu v slovenski zgodovini - to je nastajanju samostojne neodvisne Slovenije.

2. Peterle NI bil nikoli komunsit ali član Partije zato ga vsi nekdanji komunisti vključno z Janšo in Jambrekom in drugimi "demokrati"  podzavestno SOVRAŽIJO, ker je njih same nekdaj v prteklosti pičila boljševiška kača in jim ni pomoči, taki pač so vsi, ki jih enkrat piči boljševiška kača. Spomnimo se samo ubogega naivnega  "profesorja" Pučnika, ki ga je ravno tako pičila boljševiška kača enkrat v mladosti in mu ni bilo več pomoči. Na koncu je pristal ponovno v njihovem hlevu, da so ga ja še enkrat ZAJEBALI tako kot samo komunisti to znajo.

3. Peterle, kot NEkomunist in kot krščanski demokrat je OBJEKTIVNO v najbolj kritičnih trenutkih našega osamosvajanja ali "NEosamosvajanja" odigral vlogo, ki9 jo noben biši komunist v Sloveniji ni mogel. S tem je slovensko osamosvajanje in mednarodno priznavanje dobilo odločilno pomoč v tistih sorodnih silah takratne demokratične Evrope, to je v silah evropske krščansko ljudske - konzervativne opcije (vključno z Vatikanom), ob tem ko je bila evropska levica (socialisti, komunisti, socialdemokrati, zeleni,..,) skupaj s slovensko LEVICO ( komunisti, socilaisti, LDS, Borci,...) dejansko PROTI osamosvajanju Slovenije in njenemu mednarodnemu priznaju.

4. Peterle je zunaj v Evropi zelo cenjen kot človek te "ta prave" (the RIGHT) opcije in zato ga  naši slovenski levičarji tako zelo sovražijo (vključno z JJ in Jambrekom in ostalimi "demokrati-nekdanjimi komunisti")

5. Žal so Ljubljančani ob zadnji levičarsko-balkanski prevari "kučan-jankovič" v Ljubljani ponovno pokazali svojo pravo bedno žalostno barvo- Butasti, nezanesljivi, nezreli PEZDETI.
Lp, M.S.

    Zablodeli delavci in kmetje????!!!!!Nosilec solatne sklede???!!!
Joj kako si ti nadarjen!Po moje bi kar ti moral kandidirati!!!!!Ha ha ha .............

po moje mu bodo orglice prinesla več glasov kot vse ostale lastnosti skupaj. jaz sem prepričan, da bo zmagal in prav primer jankovič kaže, da so njegove možnosti res velike.

Pozdravljam odločitev gospoda Peterleta ,da bo na naslednjih predsedniških volitvah kandidiral.Ima moj glas!

Mislim, da je trenutno v Sloveniji to najboljši kandidat in ki bo za Slovenijjo in njen ugled lahko veliko prispeval tudi v medanarodnih krogih. Ima jasne in nedvoumne poglede, čisto besedo in je vzor poštesnosti, ki si ga je pridobil z dosedanjim delom. Vsekakor kandidat, da se šika. Ima tudi moj glas.

starmar6 wrote:

 
1. Peterle je bil Predsednik PRVE demokratično izoljene vlade Slovenije in sodeloval v največjem projektu v slovenski zgodovini - to je nastajanju samostojne neodvisne Slovenije.

2. Peterle NI bil nikoli komunsit ali član Partije zato ga vsi nekdanji komunisti vključno z Janšo in Jambrekom in drugimi "demokrati"  podzavestno SOVRAŽIJO, ker je njih same nekdaj v prteklosti pičila boljševiška kača in jim ni pomoči, taki pač so vsi, ki jih enkrat piči boljševiška kača. Spomnimo se samo ubogega naivnega  "profesorja" Pučnika, ki ga je ravno tako pičila boljševiška kača enkrat v mladosti in mu ni bilo več pomoči. Na koncu je pristal ponovno v njihovem hlevu, da so ga ja še enkrat ZAJEBALI tako kot samo komunisti to znajo.

3. Peterle, kot NEkomunist in kot krščanski demokrat je OBJEKTIVNO v najbolj kritičnih trenutkih našega osamosvajanja ali "NEosamosvajanja" odigral vlogo, ki9 jo noben biši komunist v Sloveniji ni mogel. S tem je slovensko osamosvajanje in mednarodno priznavanje dobilo odločilno pomoč v tistih sorodnih silah takratne demokratične Evrope, to je v silah evropske krščansko ljudske - konzervativne opcije (vključno z Vatikanom), ob tem ko je bila evropska levica (socialisti, komunisti, socialdemokrati, zeleni,..,) skupaj s slovensko LEVICO ( komunisti, socilaisti, LDS, Borci,...) dejansko PROTI osamosvajanju Slovenije in njenemu mednarodnemu priznaju.

4. Peterle je zunaj v Evropi zelo cenjen kot človek te "ta prave" (the RIGHT) opcije in zato ga  naši slovenski levičarji tako zelo sovražijo (vključno z JJ in Jambrekom in ostalimi "demokrati-nekdanjimi komunisti")

5. Žal so Ljubljančani ob zadnji levičarsko-balkanski prevari "kučan-jankovič" v Ljubljani ponovno pokazali svojo pravo bedno žalostno barvo- Butasti, nezanesljivi, nezreli PEZDETI.
Lp, M.S.

 
Še ena propomba:
V gornjem članku je ponovno napačno nevedena značilna NERESNICA o Peterletu:
Pravi, da je Peterle odstopil z mesta zunajega ministra po epizodi z Oglejem. To NI res.
Peterle je odstopil z mesta zunajega ministra že en mesec poprej v septembru, ker je bil kot koalicijski partner z LDS in komunisti pod strahotnimi pritiski in ko so LDS in komunisti mimo SKD na svoj tipični arogantni način imenovali takrat Školjča za predednika Parlamenta ko je Rigelnik odstopil. Tisto dejanje je bilo Peterletu kaplja čez rob, potem ko so ga itak ves čas koalicije jebali tako kot samo komunisti znajo, še posebej ko so enkrat zjebali Janšo takrat.

Oglej NI nasdtal na pobudo Peterleta ampak je bil to projekt Drnovškove Vlade v kateri je bil Peterle že v odstopu iz gornjih razlogov. Oglej NI bil Petrletov, saj ga je do potankosti pripravil takratni slovenski veleposlanik v Rimu in  se je z njim strinjala vlda.
Tista podgana Drnovšek pa je potem, ko so se pojavile polemike v javnosti stisnil rep med noge KOT VEDNO to stori in poskušal krivdo vreči na Petzerleta, ki je že bil zunanji minister V ODSTOPU.
To so dejanska dejstva.
Vendar naši komunistični mediji vztrajno pisarijo, da je Peterle odstopil zaradi Ogleja kar NI res. Peterle je bil v odstopu že mesec dni porej.
Situacija je sedaj že dalj časa taka, da kakršnokoli blatenje Petreleta ne dosega več namena tistih ki ga vztrajno poskušajo blatiti, ampak ravno nasprotno, vsi poskusi blatenja Peterleta mu dejansko pomagajo. Peterle je enostavno postal NERANLJIV in zato BO ZMAGAL na Predsedniških volitvah. Komunistična-levičarska  ZLOBA je v tem primeru postala nemočna.
Lp, M.S.

Od kdaj je za mesto predsednika RS pogoj da je kandidat hudo bolan in odklanja zdravljenje?

tudi jaz mislim, da je skoraj neranljiv, bi bilo pa vseeno pošteno, da nam malo razloži kako je z njegovim zdravjem.

Tudi jaz mislim, da je to najbolj daleč verodostojna oseba pri nas.Prepričan sem, da bo zlahka triumfiral in dobro opravil to nalogo!Seveda je edini tudi, ki me lahko pripelje na volišče!!

Vse lepo in prav, vendar jaz močno dvomim, da bi lahko bil kot nekomunist zaposlen v takratni državni upravi, za katero se ve, da so delali samo preverjeni kadri.
Ne nujno člani partije, ampak preverjeni pa.

Zame osebno je bil edini pravi antikomunist dr.Pučnik.
In seveda dr.Sirc, le da se on ni nikoli aktivno angažiral.

Ja od kdaj je pa Peterle taksist ?? Pa če že, pol ziher po Bruslju folk okrog razvaža.  :-))

Ker je menda veren, ni primeren za predsednika. Sicer bi pa tako zgubil proti Jankoviću...smile

Kaj ima biti veren z biti ali ne biti predsednik?

Problem je samo v tem, da g. Peterle brez podpore RKC, ne bi bil to kar je.
 Ali to ne postavlja pod vprašaj njegove"poštenosti", "verodostojnosti" ipd glorifikacij, upoštevajoč dejstvo, da je ravno "TA popora" prisostna izključno iz sebičnega koristoljublja RKC? (vračilo premoženja, povečanje vpliva RKC v sicer ustavno laični družbi, vstop RKC-ja v šole kot obveznega premeta ....) ob sočasni izolaciji (tudi izobčenju) ostalih veroizpovedi!!!!

Pri tem nikakor ne trdim, da ima g. Peterle koristoljubne namene, mogoče je samo dobronameren in pri tem naiven.

Pa res potrebujemo tudi neumnega predsednika ??? (saj že tako plačujemo dovolj poslancev in ministrov)

pavel wrote:
Kaj ima biti veren z biti ali ne biti predsednik?

Ima, ima: trdno moraš verjeti, da lahko postaneš predsednik, če ne ni nič :)
Otac

2. Peterle NI bil nikoli komunsit ali član Partije zato ga vsi nekdanji komunisti vključno z Janšo in Jambrekom in drugimi "demokrati"  podzavestno SOVRAŽIJO, ker je njih same nekdaj v prteklosti pičila boljševiška kača in jim ni pomoči, taki pač so vsi, ki jih enkrat piči boljševiška kača. Spomnimo se samo ubogega naivnega  "profesorja" Pučnika, ki ga je ravno tako pičila boljševiška kača enkrat v mladosti in mu ni bilo več pomoči. Na koncu je pristal ponovno v njihovem hlevu, da so ga ja še enkrat ZAJEBALI tako kot samo komunisti to znajo.


se ni ime Lojze Peterle pojavilo na udba.net, posredovano iz strani uglednega podjetnika Lajovica iz Avstralije?

Le kako se lahko primeri takšna grozna napaka ali je ceteris paribus tudi vse ostalo bila le farsa?:)

srečno lojze !
tudi če boš kdaj zaigral kakšno uhoparajočo pesmco na orgelce, bo to še zmerom bolš kokr pa te neumnosti , ki jih zdej drnovšek kvasi vsak teden eno novo.

zois1 wrote:
2. Peterle NI bil nikoli komunsit ali član Partije zato ga vsi nekdanji komunisti vključno z Janšo in Jambrekom in drugimi "demokrati"  podzavestno SOVRAŽIJO, ker je njih same nekdaj v prteklosti pičila boljševiška kača in jim ni pomoči, taki pač so vsi, ki jih enkrat piči boljševiška kača. Spomnimo se samo ubogega naivnega  "profesorja" Pučnika, ki ga je ravno tako pičila boljševiška kača enkrat v mladosti in mu ni bilo več pomoči. Na koncu je pristal ponovno v njihovem hlevu, da so ga ja še enkrat ZAJEBALI tako kot samo komunisti to znajo.


se ni ime Lojze Peterle pojavilo na udba.net, posredovano iz strani uglednega podjetnika Lajovica iz Avstralije?

Le kako se lahko primeri takšna grozna napaka ali je ceteris paribus tudi vse ostalo bila le farsa?:)

 Komunizem-boljševizem je uporabljal vse negativne človekove lastnosti-slabosti s pomočjo katerih je skušal obvladovati ljudi. Ena od teh je bila tudi zasledovanje ogromne večine državljanov preko vseh mogočih vzvodov in načinov tudi s pomočjo vseh oblik tajnih služb in ovbajanja. Večina državljanov je bila sistematično spremljana, še posebej tisti ki so kakorkoli nekoliko "odstopali" in niso bili popolnoma anonimni. Peterle je bil samo eden od vsaj milijona Slovencev, ki so bili "spremljani" od udbe. Seveda je  takoj priročna trditev z vso značilno boljševiško zlobo in izprijenostjo, ki je značilna človekova negativna lastnost na kakršnih je temeljil boljševiški teror in obvladovanje ljudi, da je "sodeloval" z udbo. Kako globoke korenine ima ta zloba in ta izprijenost duha, se vidi še danes, kako bi se radi nekateri še danes naslajali, češ da je bil "sodelavec" udbe.
Lp, M.S.

Seveda je  takoj priročna trditev z vso značilno boljševiško zlobo in izprijenostjo, ki je značilna človekova negativna lastnost na kakršnih je temeljil boljševiški teror in obvladovanje ljudi, da je "sodeloval" z udbo. Kako globoke korenine ima ta zloba in ta izprijenost duha, se vidi še danes, kako bi se radi nekateri še danes naslajali, češ da je bil "sodelavec" udbe.


o izprijenosti boljševikov ali drugih fanatikov, prav tako o naslajanju, ne bi polemiziral...


smo si pa ljudje po darwinu različni in imamo tudi takšne "padalce", ki so na to, da so bili "spremljani" oz. da so "ovajali", celo ponosni...

variacije našega prostora in časa pa nekaterim izvabljajo zgolj nasmeške in dolge debate brez naslad:)))

Saj v bistvu imaš prav.
Star je 44 let in po dveh mandatih bi imel 55. Premalo za upokojitev in preveč za kakšen nov začetek.
Pravzaprav bi se mu splačalo kandidirati šele leta 2017... luštno delovno mesto za zaključek kariere v starosti od 55-65 ;-).

Um, kaj pa tista goreca ljubezen do domobrancev? Vsaj preteklosti se ni pokazalo kot zmagujoc "talking point".

sl.wikipedia.org/wik...ze_Peterle

Shaman, tudi jaz mislim, da je Peterle zagotovo bil preverjen kader, sicer ne bi delal v državni službi.
OK, zdaj se bo najbrž vsul plaz zagovornikov, da se je boril proti sistemu od znotraj :-))

Je pa leta 1992 Peterleta zrušil v prvi vrsti JJ. To je dejstvo. In potem je prišlo do razpada Demosa.