napaka v metodologiji...

Župan je narejen vsak sam predno kandidira, saj ga izvoljiho ljudje in ne politične stranke. O tem, kateri pripada pa odločajo ljudje, ki so vključeni v posamezno stranko. Tudi politična stranka ne sporeminja ljudi. Pač pa je sama prepoznavna po ljudeh, ki delujejo v njej.

Politično stranko pa oblikuje že samo njeno ime. SDS so večinoma tisti, ki so odpadali od LDS. NSi pa tisti, ki so odpadali od SLS.

Ime samo pa tudi kaže na obseg zajemanja ljudi:
SLS - odprta vsem ljudem
SDS - prednost imajo slovenski demokrati
LDS - prednost imajo liberalni demokrati
NSi - prednost imajo novo Slovenci
.......

Torej iz tega izhaja logični sklep, da edino SLS povezuje vse ljudi in usmerja energijo v trajno razreševanje problemov, medtem ko vse dzge stranke vidijo reševabnje problemov v premagovanju drugačemislečih ljudi.

Traktoristi že od 1990 dajejo največji prispevek pri prenašanju bremen na županskih funkcijah. Zato bodo po teh volitvah postali še močnejši in zamenjali odslužene mehanike človeških duš v svoji stranki in s traktorji John Deer zaorali še globje....Italjanski "investitorji" bodo seveda jokali, ker je bil avtomehanik njihov človek nov veter med traktoristi pa verjamejo samo v svoje mišice in nafto, ki poganja njihove stroje. Na gorenjskem nima smisla traktorsko revolucijo uvajat so ugotovil, ker tam bolj trdo delajo z ženskami in zato hodijo peš, da nimajo težav z alkotesti.

Zanimiv članek. Vsaj osamljen poizkus prikazati volitve na malo drugačen način.

Dobro bi bilo objaviti indeks uspešnosti vseh občin v Sloveniji, pa si naj bralci tudi sami najdemo dobre in slabe, ne le po strankarski pripadnosti, pa čeprav je tudi to zanimivo...
Zadnji komentator pa pozablja na vsebino in je le zamerjiv neotesan bebček.
lp, Dušan

indekse uspešnosti vseh občin smo objavljali vesteden - včeraj še skupni indeks - dosegljivo v arhivu ali s klikom na ikonco lokalne volitve

Se strinjam s ALKOkolo.Napačna metodologija.
Nisem fen SD,daleč od tega, ampak, če imaš župana v Ljubljani in Mariboru, kjer je ogromna infrastruktura, socialni problemi in podobno, ali pa dva župana v Halozah, kjer imaš v celi obcini toliko prebivalcev, koliko v enem ljubljanskem bloku, je primerjava nesmiselna. Zanimivo bi bilo narediti primerjavo koliko je kdo naredil z denarjem po prebivalcu,ali pa vsaj ločiti mestne občine od trških in podeželjskih. Nasploh bi morala biti takšna klasifikacija.
Če ste spremljali vse tablice, vedno so na vrhu majhne občine, tipa Gornji Petrovci. Ja, če končaš en blok zvečaš število stanovanj za 30%. V Ljubljani bi potem morali pozidati ves Litostroj.
Statistika je čudna veda. Lahko nariše, z nepravilno metodologijo kot je tale, tisto kar rabiš.
Finance si takšen spodrsljaj kot je tale rezime ne bi smele privoščiti.

JPD spet ne ve, kam bi se dal.
Da o metodologiji ne izgubljamo besed :-(
Je ukradena pomlad vsaj izrazila svojo hvaležnost?

Letos samo še jesen kaj velja. Pa še s to je danes konec...

Res je Falko33 , članek je glupo napisan in to od doktorja...
Poleg napake, ki si jo že omenil je napaka tudi v primerjavi med strankami in celotno
pomladno koalicijo. Ne moreš napisat najboljša je Pomladna koalicija drugi Lds in tretji Sds, ki so itak člani
pomladne koalicije. Po moje izredno neprofesionalno..

Stranka Pomladna koalicija dela najboljše župane. čudo od članka... mogoče bo na vililnih lističih za obkrožit stranko Pomladna koalicija :)) smešen članek