V sinočnem sočenju v Mariboru je g. Türk povedal, da je politični amater, da je v politiko prišel pred petimi leti iz drugega poklica. Upam sicer, da ni mislil diplomatskega. Ker, če je on najboljši diplomat, kar jih premoremo, potem se ni čuditi, da si je lady Osborne tako dolgo pomišljala, preden je posegla po slovenskem kadru.

Kakorkoli, na mestu predsednika države ne potrebujemo amaterja, miti dobrega amaterja ne, kar g. še aktualni predsednik ni.

Na mestu predsednika države potrebujemo človeka, ki je zmožen pogledati dalj od svojega nosu.

Potrebujemo profesionalnega politika in g. Pahor to je. Je več kot poklicni politik s širokim pogledom in izkušnjami, je državnik. In takega potrebujemo.
Dokazal se je tudi ob vprašanju, kaj misli o spremembi zakona o privilegijih predsednika države. Njegov odgovor je bil, da trenutek za spremembe ni pravi, ker daje občutek, da gre za obračun z določenim človekom. Da je spremembi nasprotoval tudi leta 2002, ko je obveljalo mnenje, da so namenjene g. Kučanu.