Človek se lahko le še zasmeji napol blaznim levim komentatorjem.
Roparski kaitalizem ZDA,V Biritanija,Kanada,Avstralija ,Nova zelandija ,dežele "roparskega" gnilega nepravnega kapitalizma-A glej zlomka večinaslovenske sposobne mladine se seli ravno v to leglo "greha in nepravde",kjer so miljoni lačni,pobijajo se na ulicah,ljudi zatirajo,živijo v barakah,šotorih itd.
In ko jih večinoi ,ki so že par let tam nitienemu ne pade na nmisel ,da bi se vrnil v slovenski "pravni socialistični raj".
apitalizmu najbolj nasprotujejo lenuhi,nesposobneži,zabiteži in oni z "ogromno izobrazbo" a je njihova uporabna vrednost NIČ.
Ah ja Afriko je uničil kapitalizem?
Bejžte no!
Afriko je uničil Tito,ki je izvažal neuvrščenost in socializem po bivših kolonijah naredil iz držav ,ki so živele relativno dobro pod tujci ,dežele vojn,lakote in propada.
Lep primer je bivša Rodezija,ki je pod belo vlado kapitalistov futrala celo podsaharsko Afriko a je Tito tja sptavil vajenca Mugabeja in socializem ,danes je tam beda in lakota enako v Etiopiji in še kje.
Skrata komunizem in socializem sta rak rani družbe.
In še nekaj kar pove vse o nekaterih komentatorjih in njihovi pameti.
Na svoji zemlji najdem vodo in jo zajezim ,ko to opazi država mi izvir ,ki sem ga sam uredil nacionalizira mene prežene iz zemlišča oni pa nastavijo na moje zemljišče komunalno podjetje ,ki na moji zemli koristi vodo ,ki teče na dan na moji zemlji in jo prodaja napej,država in direktorji pa kradejo stran.
Zakaj nebi jaz smel prodajati vode?
Torej država in komunisti bi se pasli po mojem to izkoriščali jaz bi moral biti pa tiho brez nič in to je PRAVNA DRŽAVA?Ja po levaško že.
PRAVILNO pa je pravna država takole,dobim koncesijo in vodo prodajam ali dam izvir nekomu v najem s koncesijo vred on pa mi plačuje najem in vodo trži jaz pa plačam davek od prejemka ,lahko ga pa tudi prodam za pravo ceno drugemu lastniku.Tako gre v pravni državi.

Ne gre več za socializem in kapitalizem. Obseg trgovine med Rusijo in EU se veča, ljudje potujejo sem in tja. Še v 1990ih so vsi športniki bežali iz Rusije, danes pa tujci tekmujejo pod rusko zastavo.

Odnosi Rusije s Severno Korejo in Venezuelo bazirajo samo še na starih časih in ne več na gospodarskem in političnem sistemu.

Gre za to, da so po 1991 ZDA ostale edina super velesila in je bil svet enopolaren.

Danes ZDA še vedno mislijo da so edina super velesila, Rusija in še nekateri drugi pa mislijo, da so ZDA le še velesila. Poleg tega Rusija, Japonska, Nemčija, Indija in Brazilija mislijo, da so tudi velesile.

Ta proces (prehod iz statusa super velesile do samo velesile) sicer traja nekaj časa. 1920 je Britanski imperij obsegal 20% svetovnega prebivalstva in 22% svetovne površine, Funt je bil rezervna valuta. 1932 so defaultali

Britanci so sicer zmagali v drugi svetovni vojni a so ostali brez imperija. Sicer so močno hiteli z razvojem jedrskega orožja (da bi jih USA obravnavale kot enakopravne) - glej Windscale fire

www.greenwavelength...._seed2.png

1947 so morali popustiti v Indiji, 1956 jih Eisenhower ni več upošteval in je zagrozil, da če Britanija intervenira zaradi Sueza v Egiptu, bo prodal rezerve britanskega Funta. Britanci so morali popustiti ZDA.

Zdaj je situacija taka, da Nemčija (ki ima največji vpliv v EU) noče sankcij z Rusijo in hoče z Rusijo sodelovati in čas, ko so ZDA lahko diktirale brez da bi jim kdo lahko nasprotoval se končuje.

Pax Americana se končuje in zadnja leta vse velesile in regionalne sile (Japonska, Kitajska, Rusija, Turčija, Indija, Savdska Arabija ...) povečujejo izdatke za vojsko. Vse te države vključno z ZDA imajo analitike in točno vedo zakaj povečujejo vojaške proračune.

ZDA so zdaj tam, kjer je bil Britanski imperij v 1930-ih letih. Takrat je kljub gospodarski krizi bila oboroževalna tekma med velesilam in na koncu so se dogovorili o razmerju med tonažami bojnih ladij.

en.wikipedia.org/wik...val_Treaty