[vrac]
> [tasilo]
> "Želim vam blagoslovljene božične praznike in čim več duševnega zdravja v novem letu."
>
> Ja ja, tudi mi tebi. Predvsem duševnega zdravja!
>
> * Fak, stari ... daj premisli malo, no. Ravnokar si nam značilno štajnbuhovsko perfidno povedal, da nas imaš za - blago rečeno - duševne bolnike ... Takšen "poeta clarus", za kakršnega se imaš, si takega lapsusa ne sme privoščiti. Hmm, morda pa ni bil lapsus in je bila "tenkočutna" žaljivka namerna??


Tasilo,ti si strokovnjak za jezikovne zadeve, zato me popravi, če tole izvajanje Steinbucha razumem kot, da je hotel povedati, pa si ni upal izgleda, zato je uporabil opisno obliko,da smo vsi Slovenci psihopati:

>Izhajam iz ekstrapolirane individualne stiske, ki se je razširila v dobršen del družbe in zaradi katere je Slovenija v zadnjem času izrazito hendikepirana. Kritiki me bodo obtožili, da izenačujem simbolne protagoniste, vendar jim mirno odgovarjam, da so simptomi pri vseh sumljivo podobni (avtoritarnost, sociopatska nezmožnost samokritike, zatekanje v teorije zarote, agresivni in arogantni ekskluzivizem na stopnji t.i. vaške demokracije, češ "kdor ni z nami, je proti nam" ipd.).

Če tale opis navaden bralec skrči na kratko diagnozo, nas je Steinbuch diagnosticiral ko psihopate. Lastnosti, ki jih ta tu našteva so tipične lastnost psihopata, he,he, he.. Zato je tvoje opažanje Tasilo, da nas ima za duševne bolnike po mojem mnenju popolnoma točno. Ni bil lapsus. Je pa zanimivo, da imajo duševni bolniki v aktivni fazi bolezni za nore vse druge, razen sebe seveda...

Glej ... Stenbuche ima tak umski in verbalni priapizem (kot patološko stanje), da onanistično drka po tanki meji med samo njemu umljivim in neumljivim. Njegove pisarije niso zrele le za semantično presojo - v katero se človeku poprečne inteligence niti ne da spuščati, če se ima količkaj rad - temveč so zrele za katero drugo strokovno obravnavo. Kadar kaj njegovega preberem, se vprašam, komu naj bi se na to masturbacijo sploh dvignil? Verjetno le njemu, a on ima že itak priapizem, torej ... Njegova cijna skupina so najbrž bralci, ki le skomignejo z rameni in sklenejo, "N'č ne štekam, ampak ziher je kul." Vsi drugi vidijo skozi njegovo perfidno leporečje (če niti ne upoštevamo, da bi se dalo vse skupaj povedati s pol manj besedi in veliko jasneje. Naprej, vedno so ga same psevdo sofisticirane analize, a kategorične okohonjne rešitve ali predloga nikoli ne ponudi nikakršnega v strahu, "da ga ne bi kdo morda prijel za besedo". Zato tudi "preventivno" vedno omeni svoje nasprotnike.)

Kdor pa prerešeta njegov umotvor, opazi, da ne spusti prilike, da se ne bi kvazi meščansko elegantno "pohvali", kaj vse da je prebral, kje v tujini da je bil in oh oh, da se je pogovarjal ž ljudmi tujega rodu in jezika. Vse skupaj je začinjeno z visokoletečo frazeologijo z vseh področij - možakar je namreč samodeklarirani homo universalis - in nikakor ne sme kakšna tujka umanjkati. Vsako misel tako nenadjebljivo zakomplicira, za lahko od navdušenja omedli edino kakšen efdevejevec. - Frajer je za ožen't, ti rečem.

Ehh, ne zameri, ne da se mi več. Ta hip je pošla moja tedenska doza ukvarjanja s štajnbuhovino.

Sicer pa, ja, Tvoje opažanje se mi zdi na mestu. Vse vede na psi- pa naj se ukvarjajo tem, kako "iz nezavednih vzgibov projicira osebne travme v svoje v-ubesedilje". Ostane le še retorično vprašanje, ali se v svojih zapisih spozna ali ne, ali še raje, ali zavestno ali podzavestno/nezavedno opisuje (opravičuje??) sebe ...


* drkati = drsati

PS: med perjatle greš; tudi zaradi drugih zapisov, čeprav je marsikareri "vreden polemike".

Razčistiti kdo je kriv za to stanje v Sloveniji sploh ni potrebno. Kriv je tisti, ki je 70 let vladal. Če pa pogledamo v zadnjih 20 let je očitno, da je sprega starih političnih demagogov s podporo svojih potomcev in javne uprave ter z usmerjanjem medijev opravila veliko delo obravbati Slovence do gole kože. Asistirala je celotna falanga sodnikov, zdravnikov, direktorjev, učiteljev ter vsi sindikati. Sprejeli so tako zakonodajo, da se je dalo krasti na veliko in da nihče ni mogel biti obsojen. Prej sem pozabil še advokate, ki so krepko vpeti v ta sistem kraj in mahinacij. Rešitve sigurno ni, ker z zadnjimi ukrepi vlade nismo rešili nič in se peljemo skozi finančno luknjo v še većjo prazno luknjo. Mogoče se bo narod zganil ko bo brez vode, elektrike in pogojev za preživetje. Bogati bodo sezidali visoke ograje, se obdali z varnostniki in psi in bodo samo pri poročilih videli kaj se z narodom dogaja.
To bo naša usoda, ki si jo je narod v bistvu napisal sam.

Komentarji izražajo stališča avtorjev, in ne nujno tudi organizacij, v katerih so zaposleni, ali uredništva Financ.

Ma kaj se v Financah bojite, da avantgarda budno spremlja, kaj pišete in že pripravlja mesto v gulagu tudi za vas?!

[Beleladje]
"... in skrajnemu protekcionizmu...
Pravilno: skrajnem. Res lepo. Lektor nima pojma o sklanjanju."


Res je. Ti "lektorji" vedo o sklanjanju samo to, da je to fizična akcija, ki jo je včasih koristno izvajati za napredovanje v karieri in posledično za dobro papico.

O slovenštini vedo kvečjemu to, da je "eden od slovanskih jezikov".
Saj veš... "naši", izza Karpatov, pa to :D

Počasi, počasi, noo ... sicer boš že drugi, ki je nasedel na to čer. Če vsaj malo zbrano in z mislijo prebereš, vidiš, da zadeva povsem "štima".

"... temelječ na zavračanju tujega kapitala in skrajnemU protekcionizmU sumljivega domačega menedžmenta plačujemo še danes."

To pomeni, da ... plačujemo še danes - komu ali čemu? SkrajnemU protekcionizmu sumljivega domačega menedžmenta.

Toliko v štajnbuhejev "jezikovni" zagovor.


K temu primeru pa moramo zapisati še nekaj. Ves sporni stavek je tako "visokointelektualistično sofosticirano zakompliciran", da ga prav mučno razvozljavati in bi moral vsak lektor vsem pišočim štajnbuhejem povedati, da ...

... slovenščina ne prenese takega okornega nizanja samostalnikov, pridevnikov in glagolnikov v različnih sklonih, vse skupaj pa "obvladuje" le en ubogi in osamljeni glagol in za silo, deležje na -č (temelječ). Takšno pisanje kaže zelo nizko jezikovno in slogovno raven pisca, ki bi po vsej sili rad deloval "pametno, učeno, zapleteno, rafinirano in sofisticirano". Taki se najraje izražajo do onemoglosti zapleteno!

Slovenci nikoli niso preboleli razpad jugoslovanskega trga in dejstva, da se morajo od danes na jutri soočit z vso agresivnostjo tržnega gospodarstva, kjer šteje samo trenutek, ali najdeš kupca, ali ga ne najdeš. Slovenci imajo težave s trgom že ves čas, kajti trg pomeni predvsem to, da se prilagodiš zahtevam kupcev, medtem ko se povprečen Slovenec ni sposoben prilagoditi niti svojemu partnerju, kaj šele sosedu ali okolici... In socializem, sploh demokratičen socializem, je naperjen izključno proti trgu, proti temu, da se je potreba dokazovati iz dneva v dan in se prilagajat drugim, medtem ko bi večina Slovencev najraje živela v gospodarskem okolju z lepo razdeljenimi in dogovorjenimi vplivnimi sferami in monopoli, ko se ni potrebno prilagajat nikomur. Če strnem, povprečen Slovenec ima velike težave z svojo nezrelostjo, saj se ni pripravljen niti malo prilagajat, ne v osebnem življenju, ne v gospodarstvu, kaj šele v politiki, vsak zahteva zase vse, medtem ko drugemu ni sposoben dati praktično nič... Nesposobnost prilagajanja, to je najresnejša slovenska bolezen! In zakaj je temu tako,? Ker je bistvo socializma samovolja in zaradi tega tako popularen med Slovenci... Ko se bodo Slovenci naučili veščin prilagajanja, da je življenje ena sama igra dajanja in sprejemanja, potem nam bo šlo vsem skupaj bolje, dokler pa se je potrebna na poti do cilja non stop otepat samovoljnežev, pa ni čudno, da se človek sooča z latentno depresijo... In največ samovoljnežev se nahaja v javni upravi, in tudi v gospodarstvu jih je ogromno, tako da gospodarstvo v Sloveniji res ni kakšna posebna alternativa javni upravi...

Tule si poglejte, čemu se pravi REGRESIJA:

www.zzb-nob.si/o-nas...do-je-kdo/

Kaj bomo z vsem tem folkom, ko bo EU prepovedala komunajzarske simbole???
Za vse nimamo dovolj sanatorijev, zato: Kuj v gošo ž jimi! :D
Tam se bodo počut'li najbolj doma - če za v civilizacijo niso. :)

Če bi pisal pismo Božičku, bi imel eno samo željo: da bi se v mojo domovino vrnila normalnost in razum.

he, he, optimista. Piši kuči, propalo.

Dober članek, a žal 10 let prepozno. Takrat bi se dalo še diagnosticirati prva znamenja globokega stresa, sedaj pa se stvar že nagiba k nereverzibilni agoniji, depresiji, ki bo postala naravni del obnašanja tukajšnjih domorodcev.

Seveda gre pripomniti, da v članku žal niso omenjeni komunisti ali preoblečeni komunisti, ki še vedno harajo po tukajšnjem ozemlju. Železna zaves je še vedno v glavah ljudi, ne da se tega kar tako odpravit. Kastrirano ljudstvo nima cojones.

Pa pohvale za včerajšnji intervju z Bavčarjem. sem gledal, ko je imela hrvaška tv intervju s Sanaderjem (nedeljom u2) in kakšen vik in krik je nastal. Novinar je lepo rekel, ne pustim se motim od debilnih teženj po linčanju, hočem le, da predstavim stališča, ki jih ima Sanader.

Če je Bavčar kaj napalil (nisem videl spisov), zagotovo ni tega, kar mu očita skorumpirano tožilstvo in sodi še bolj skorumpirano sodstvo (čudno, da ni članka v financah o onem sodniku Škobernetu za katerega tožilstvo zahteva 8 let)
. Že tu je videti sodniško šlamparijo, v vsaki normalni državi bi za skorumpiranega sodnika zahtevali 20 let.

pa lepe praznike ćim bolj stran od te zblojene državice.

Tasilo, nisem niti pogled'la.
Tekst preveč smrdi, da bi šla še enkrat razkopavat po taki tunkušni materiji. :D

Vem pa (od prej, iz prejšnjih njegovih nebodijihtreba "umotvorov"), da tip sklanjanje obvlada samo v tisti fizični obliki, v slovnični pa smrdi na celi črti.

[velikidrobizek]
> [janezpizdek]
> Če ne bi v nekem, vsaj nekem kontekstu namignil, da je delež srednjega sloja minimalen, ker je, kot si odvrnil Madžaru, "bil zdesetkan", bi me kolumna samo zaradi tega danes povsem razočarala.
>
> Tako te bom samo dopolnil, če nimaš nič prti, hehe in te prosil, da v bodoče paziš, da se po nemarnem ne uvrstiš med tiste, ki proliferirajo komunistične laži o obstoju ekstenzivno velikega deleža srednjega razreda v Sloveniji.
>
> Btw, že termin "zdesetkan" je tehnično neustrezen, saj podrazumeva, da je srednji sloj že obstajal, pa so ga komunajzali zdesetkali. Ne "zdesetkali" oni mu niso dovolili nastanek! Read my fingerz: Srednjega razreda na ozemlju boljševišk-uravnane Slovenije ni nikoli bilo več kot teh sedanjih nekaj procentov. Do leta 1945 smo bili polfevdalna provinca, za tem pa ves čas vse do danes komunistična fevdalna vukojebina nasilno uravnanih v približno enaki bedi - beri nasilno steranih v spodnji razred. Amen!
>
> Slovenskega srednjega razreda skoraj ni! Amen! Ker so ga sistematično eliminirali s pomočjo treh sistematično izvajanih boljševiško-lopovskih aktivnosti: 1) Diskriminatorni davki na delo; 2) prospevkovni reketi v formi brezkapičnih reket-prispvkov in 3) S pomočjo umetnega nečastnega lopovskega sidranja bruto plač na netržno nizko človeka nevredno garjavo vrednost. Pa potem so tu ropi v taužent drugih formah, ki se jih je vedno črpalo iz žepov osovraženega nesojenega srednjega razreda producentov.
>
> Od 100 odstotnih točk ima Slovenija, realno merjeno glede na kupno moč na EU trgu, na katerem de facto smo, le par promilov zelo bogatih rdečih tajkunov, zgolj par-sto legitimnih in vsega spoštovanja vrednih bogatih ljudi, ki so svoje premoženje in uspeh zgradili s svojim delom in umom in to navkljub delovanju komunistične plenilske tolpe, ki jim je zasegla, ali škodljivo onemogočila ustvariti najmanj še dvakrat toliko, kot so ustvarili, no potem pride par procentov tega nesrečnega "zdesetkanega" srednjega razreda, vse ostalo in tega je tam nekje cca 95% so pa v enaki bedi nasilno uravnani reveži.
>
> V vsej tej bedi so najbolj patetični pripadniki, sicer privilegirane javnosektorske kaste, ki iz udobja svojih zacementiranih sinekurnih delovnih mest roštiljajo za prvega maja pod rdečo barvo in pijejo kri deprivilegiranemu producentu iz realnega sektorja in so pripravljeni podpreti fašistokomunistično kliko, da magari požge celo državo, samo, da lahko njihov pajdaš in brat po politični usmeritiv Kahel Levičahski, reče: "Uspeli smo phephečiti phihod thojke. [Ohopali smo nejavni sektoh]. Ne bo odpuščanJ v javnem sektohju in ne bo nižanja pokojnin do leta 2015, [potem bo pa itak demokhatični socijalizem, ejgha]", česar se poleg javnosektorske kaste najbolj veselijo tisti nečastni nezasluženi rentarji, ki visijo na pokojninski blagajni, namesto na proračunski sociali, a v PAYG niso nič ali dovolj vplačevali. Vse to se dogaja na račun in v škodo producentov iz nejavnega sektorja in v škodo poštenih lastnikov privat biznisov.
>
> Zakaj so patetične te javnosektorske rdečerite nizkovejevke? Zato, ker zanikalno lindasindromsko patetočno sami sebe proglašujejo za srednji razred, valda zato, da bi jim štimala komunistična laž o "zgodbi o uspehu".
>
> Ne pepeki, srednji sloj ni status, ki se ga izračuna, kot nekakšno matematično sredino bede, pa da slovenskemu komunistu uspe najti "ogromen" srednji sloj tudi v taborišču lačnih v Darfurju, kjer slo lažljiva nategunska komunjara za srednji sloj proglasi tiste, ki imajo 2 pesti riža nadan, češ, da so spodnji razred tisti, ki imajo eno pest, višji pa tisti, ki imajo tri pesti, hehe!
>
> Ne, bedniki, ne, vi s svojih garjavih 1,1k EUR neto mesečne mezdnine, s katero komaj sestavljate kraj s krajem, niste nikakršen jebeni srednji razred na trgu EU, Sveta in tudi na trgu SLO ne, temveč ste že spodnji razred, najnižji razred - beri sirotinja. Pod vašim razredom ni nižjih, pod vami je takorekoč samo še nafta, papki zagovedani! Kaj šele so ostali čigar povprečje je 900 neto? S tem samoslepljenjem ste pa že nadležno patetični. Koga le skušate prepričati?
>
> LP shaman

Srednji sloj je namerno laboratorisjko vzgojen! In bo tudi namerno zradiran!

V približno v tem kontekstu, kot boš prebral dalje (nimam pojma, če je to res, ampkak paše kot atek na mamičko). V Jugi so že med II.svet. vojno iskali (prihodnje) temelje svoje (ob)vladavine, med rajo pa zgubljence, ki bi verjeli v njihov diktirani iluzionistični ideal. Če niso hoteli zlepa, so pa zgrda, celo mrda (= izginili v veĆna lovišĆa).
Eto pripopanega teksta:
"Potrebno je zato stvoriti toliko mnogo beskućnika, da ovi beskućnici
budu većina u državi. Stoga mi moramo da palimo.
Pripucaćemo pa ćemo se povući. Nemci nas neće naći, ali će iz osvete
da pale sela. Onda će nam seljaci, koji tamo ostanu bez krova, sami
doći i mi ćemo imati narod uza se pa ćemo na taj način postati gospodari situacije.
Oni koji nemaju ni kuće ni zemlje ni stoke, brzo će se i sami
priključiti nama, jer ćemo im obećati veliku pljačku.
Teže će biti sa onima koji imaju neki posed. Njih ćemo povezati uza se
predavanjima, pozorišnim predstavama i drugom propagandom. Tako ćemo
postepeno proći kroz sve pokrajine.
Seljak koji poseduje kuću, zemlju i stoku, radnik koji prima platu i
ima hleba, za nas ništa ne vredi. Mi od njih moramo načiniti
beskućnike, proletere. Samo nesrećnici postaju komunisti, zato mi
moramo nesreću stvoriti, mase u očajanje baciti, mi smo smrtni
neprijatelji svakog blagostanja, reda i mira."

[Dokument se nalazi u Arhivu vojnoistorijskog instituta u Beogradu u
fajlu Štaba vrhovne komande (JVUO) pod oznakom K-12, 30/12.]"

... evo, sem mislil, da ste totega hecnega četnika www.nspm.rs/istina-i...alphabet=l nehali limat na toti forum, pa sem se očitno zmotil ...

P.S.: tukaj forum.finance.si/?m=...094&single je še onega pirhovca pamet srečala ... aja, in preden mi (če ?) boš karkoli odgovorila, najprej preberi čisto vse, kar je oni hecni četnik na tistem linku napletel, da bi svoje Pomoz' Bog junaci iz dreka povlekel ... khmm, pa na časovnico WWII seveda ne smeš pozabit ...

[Beleladje]
"... in skrajnemu protekcionizmu...
Pravilno: skrajnem. Res lepo. Lektor nima pojma o sklanjanju."


Res je. Ti "lektorji" vedo o sklanjanju samo to, da je to fizična akcija, ki jo je včasih koristno izvajati za napredovanje v karieri in posledično za dobro papico.

O slovenštini vedo kvečjemu to, da je "eden od slovanskih jezikov".
Saj veš... "naši", izza Karpatov, pa to :D

... čuj, kaj toti forum.finance.si/?m=...526&single tvoj "tekom dneva" je v tvoji slovenščini še vedno narobe ali pa si tudi ti končno le zgruntala, da je dan časovna enota in da v slovenščini čas teče ... khmm, ali pa v tvoji slovenščini čas ne teče, ampak se tekom dneva on plazi po tleh, ker je od silih naporov že pred koncem dneva tako zelo utrujen, da ne more več teči ...

Kaj se je zgodilo?

Zgodilo se je to, da so leta 2008 izvolili Pahorja in njegove stričke na oblast. Seveda se danes Pahor hoče distancirati od tistih svojih zafučkanih stričkov, ma ne gre tako malora.
In zgodilo se bo še na naslednjih volitvah, da bodo volivci večinsko podprli tiste Pahorjeve stričke, tokrat pod drugo marelo, zopet bodo razkazovali matrico Pahorčka in zopet bodo dobili volitve in naš denar. Mi pa bomo dobili še več recesije, višje položnice in vedno znova nove davke.

Pa Srečno Novo leto in nazdravimo z bolingerjem.

[Eurofighter]
Lej jih kako pljuvajo Steinbucha.
Najprej se mi je zdelo da pljuvajo samo komuniste, sedaj pa vidim
da pljuvajo vsakega razen njihovega lastnega lopova. Tega pa podpirajo.
Pa čeprav gre ravno tako za komunista (bolj radikalne prefarbane sorte).

p.s. Odkar je bil iztrebljen meščanski razred in podjetniki, je logično da srednjega sloja v tej državi ni, razen če se vanj štejejo ti s srednjevelikimi prejemki. Sem spadajo javni uslužbenci, borci s svojimi pokojninami, zaslužni kulturniki, strankarski karieristi, politiki, tajkuni, uspešni skorumpiranci in podobni. V realnem sektorju pa srednjega sloja gotovo ni.

Pravega srednjega sloja brez svobodnega trga sploh biti ne more.
Kje naj ti ustvarjajo da bodo postali srednji sloj?
In potem postane srednji sloj tisti ki največ vleče iz javnega proračuna. Če je to normalna država....

V tej državi so gornji sredni sloj učiteljice in ravnateljice v vrtcih, živalskih vrtovih, birokrati in podobni.
Poglejte samo premierko. Šivilja postane eden glavnih finančnikov v tej državi, javna uslužbenka, potopi državo, potopi kot nadzornica še NKBM in na FDVju potem magistrira iz financ pod sumom prepisovanja magisterija in še naprej potaplja državo. Vmes menjava stranke kot po spisku pač kamor veter piha v danem momentu. Na koncu še tega ki jo je ustoličil zabode v hrbet samo da bi se čim dlje obdržala pri koritu. Koliko bo ta njen karierizem stal ljudi jo ne briga. To je slika tipičnega političnega karierista, predstavnika kvazisrednjega sloja, ki so potopili to državo. Tem je vseeno za druge samo da so sami čim dlje pri koritu. Pač zlorabljajo sistem ki so ga sami vzpostavili zase.
Vmes jo neoliberalko pridno podpirajo skorumpirani neomarxisti.

Tole je pa vrhunsko opisano stanje v Bebostaniji.

Srednji sloj pri nas predstavljajo birokrati,učitelji, zaposleni v javnih zavodih, ter srednji in visoki management v državnih in zasebnih podjetjih, advokati. Torej velika večina srednjega razreda izhaja tako ali drugače iz javne sfere in je popolnoma lojalna državi, ki ji daje kruh. Kaj lahko pričakuješ od takšnega srednjega razreda?

Hja,po novoletnem pijančevanju navadno sledi-MAČEK-in to HUD!.

[tasilo]

"N'č ne štekam, ampak ziher je kul."

Sicer ne vem, čigav je izvirni citat, se pa z njim strinjam.
Tako funkcionira demokracija nikogaršnje države, na osnovi katere demokratični volivci upravljajo ekonomsko družbo država d.n.o.
Ko taka družba pristane v ekonomskem bankrotu, se butalci primejo za glave.
Kako, posejali smo sol, pa so zrasle koprive ;)

"Kolo zgodovine se je po polstoletnem statusu quo ponovno obrnilo, rodila se je samostojna država, z njo pa tudi fenomen, ki mu v psihiatriji pravijo poporodna depresija."

Samostojna država, ki se je rodila, je otrok. Poporodna depresija je vedno vezana na mater. Kako naj sledimo avtorju, ki jo veže na otroka? Naj znova zavijamo z očmi, ker je na hitro z Wikipedije pobral nekaj, kar niti približno ne razume? Ampak, "kratek esej" se je rodil. In ne povzroča "poporodne depresije" svojemu roditelju,kar bi bilo edino pravično, ampak nedolžnim bralcem.

[denac]

Mene so starši učili povsem drugače.

Ko odrasteš, odleti v svoj svet, ne v svet svojih staršev.

V približno v tem kontekstu, kot boš prebral dalje (nimam pojma, če je to res, ampkak paše kot atek na mamičko). V Jugi so že med II.svet. vojno iskali (prihodnje) temelje svoje (ob)vladavine, med rajo pa zgubljence, ki bi verjeli v njihov diktirani iluzionistični ideal. Če niso hoteli zlepa, so pa zgrda, celo mrda (= izginili v veĆna lovišĆa).
Eto pripopanega teksta:
"Potrebno je zato stvoriti toliko mnogo beskućnika, da ovi beskućnici
budu većina u državi. Stoga mi moramo da palimo.
Pripucaćemo pa ćemo se povući. Nemci nas neće naći, ali će iz osvete
da pale sela. Onda će nam seljaci, koji tamo ostanu bez krova, sami
doći i mi ćemo imati narod uza se pa ćemo na taj način postati gospodari situacije.
Oni koji nemaju ni kuće ni zemlje ni stoke, brzo će se i sami
priključiti nama, jer ćemo im obećati veliku pljačku.
Teže će biti sa onima koji imaju neki posed. Njih ćemo povezati uza se
predavanjima, pozorišnim predstavama i drugom propagandom. Tako ćemo
postepeno proći kroz sve pokrajine.
Seljak koji poseduje kuću, zemlju i stoku, radnik koji prima platu i
ima hleba, za nas ništa ne vredi. Mi od njih moramo načiniti
beskućnike, proletere. Samo nesrećnici postaju komunisti, zato mi
moramo nesreću stvoriti, mase u očajanje baciti, mi smo smrtni
neprijatelji svakog blagostanja, reda i mira."

[Dokument se nalazi u Arhivu vojnoistorijskog instituta u Beogradu u
fajlu Štaba vrhovne komande (JVUO) pod oznakom K-12, 30/12.]"

zakaj me beseda naše krote šivilje alias -PM da smo dolžni samo in le 4 miljarde spominja na zgornje resnice ?

"Drugače pa je veliko bolj bila zanimiva oddaja Dobro jutro na TV Slovenija, ki se je nepričakovano stekla v nekaj povsem drugega, kar bi običajno na javni TV cenzurirali. Folk je totalno popozdil na Jankovića in Mojškro. Bilo je nepozabno, res. Škoda voditelja, najbrž je s tem njegova kariera dokončno pokopana."

Wiki, lahko morda prilepiš link ali pa vsaj poveš približni datum, da sama najdem?

Tule je:
ava.rtvslo.si/#174252842;;

Od 25. minute 30.

Napovedovalček palček naj gre pa kaj drugega delat; si kar zasluži, da leti, kolikor je dolg in (umetno) nabildan! :D Nenehoma je ljudi prekinjal, "cvikal" za tisto službico in se pajtlal ko šiba na vodi. Najrajši je videl, da so ljudje "govorili o čem lepem" :D; veste, te temne teme so njemu TAKOOOOO tuje! Navajen je "na izi", da si "v življenju privoščiš" in ne kompliciraš preveč, sploh pa ne, da mu hodiš s težavami!

Cucelj javne hiše :D TVSlo je tako sladek! Zakaj bi mu ga grenili! Rajši mu plačajmo lepe zimske urice!
:D

Komunisti, danes bolje rečeno komunajzarji-diplomanti kumrovške akademije so programirani za produciranje omenjenih spinov. Realno so to surogati, ki pa so za podložne medije zadostni za dobro plačano "strokovno" razpredanje. Specialnost kompartije, gradnja potemkinovih vasi se lahko začne. Ne resetiranje potrebno je le globoko formatiranje sistema.Problem nastane takoj, ko bi morali namestiti novo programsko orodje. Dolgoletno (70 let) pranje možganov je opravilo svoje. Tisto, ki bi bilo uporabno je doma zatrto, onemogočeno. Uporabno je le še tisto ki je v tujini. Vendar le na formatiran stari sistem. Drugače bo "mafija", ki ima svojo državo poskrbela, da bo vse "spet tako kot je bilo"


LP
Tupamaros

Moja teza je pa sledeča:
(sicer revolucionarna in tudi izzivalna in provokativna, a vendarle...)

KRIVI V PRVI MERI NISO VOLIVCI IN POLITIKI, KRIVI STE MEDIJI!

To pomeni tudi Vas, g Štajnbuh. Čeprav imate morda dobre namene in ste razgledani, nimate toliko osebne integritete, da bi trdno stali z obema nogama na tleh in ob "vstajah" ne bi pihali v skupni rog.

Naj pojasnim: V Sloveniji veljata hipotezi da, prvič: so volivci zarukani, finkcionalno nepismeni in čustveno histerični v svojem žalovanju za socializmom in drugič: da so politiki večinsko levo (populistično) usmerjeni in so na volitvah predstavljali neuresničljive leve socialistične programe, ki s Skandinavijo nimajo nič skupnega.

Toda: da sta se obe hipotezi lahko potrdili, mora veljati tudi tretja hipoteza: obojim so štango zadnjih 20 let držali mediji!!!!!!!

Pojasnilo: V devetdesetih letih so se kadri bivšega partijskega FSPN lepo zabubili na "povsem novi" FDV. Ta fakulteta je ob že preverjenih kadrih v javnem prostoru, ki so izhajali še iz socializma, povzročila, da se medjska krajina ni spremenila. V devetdesetih še ni bilo interneta - bili pa so časopisi in revije. Vsi trije veliki (Delo, Dnevnik, Večer) in še nekaj manjših (Primorske novice, Gorenjski glas, ter Mladina) so bili levo usmerjeni. In ti časopisi so predstavljali izkrivljen pogled na svet!!! To je vse, kar so Slovenci lahko brali!
Desnica je takrat po neumnosti zapravila časopis Slovenec (o tem je bilo veliko govora na taboru NSI) nato pa je šele Janša ustanovil svoj Mag. Ki pa je bil preozko strankarsko usmerjen. Finance so šibko zaživele šele po letu 2000.

Nekateri pravijo, da je neverjetna zmaga desnice (sicer ne absolutna) 2004 bila možna, ker je takrat na hitro nastopil trenutek interneta in televizij in so ZSMSjevci že začeli izgubljati prodor vpliva preko časopisov. Čeprav se je nato relevantnost časopisov podaljšala za nekaj let - beri: preoblikovanje Dnevnika v skrajno skrajno levi časopis, kot antipod za cca. 3 leta začasno sredinskemu Delu.
Danes časopisi životarijo (berite zgodbe o težavah Dnevnika in Dela) a se je boj prenesel na internet. Čeprav je slovenski levi časopis zmogel še zadnjo nalogo: afera Rode in Stelzer (pod katero se je podpisal bivši teolog Karba).

Torej spletni mediji: tu je levica izvedla desant na MMC Rtvslo, ki poroča kot v dobrih starih časih v osemdesetih. A je odpor močnejši, čeprav je nato tudi cenzura močnejša. Sklepamo lahko, da FDVjevski kader iz fakultete pride direktno na spletne portale.

Kje je sedaj krivda? Krivda je na vas ne-socialističnih novinarjih da ne greste ODLOČNO ustanoviti svojih medijev in da ne DRŽITE svoje pozicije!!! Angleži bi vpili: "Hold the line!" (predstavljajte si tukaj Russla Crowa v Gladiatorju), vi pa vpijete "Socialism ain't that bad!"

Zadnji primer so ravno Finance in case Kovač!

Torej Štajnbuh: pokaži, da imaš jajca in NEHAJ se prilagajati skrajnim levičarjem. Izgubil boš sicer potencialno bralstvo v višini cca. 450.000 ljudi ampak glej realno gledano: ti ljudje itak primarno berejo Mladino, Miheljaka, Ranko Ivelja in ne vem zakaj bi jim lezel v rit, da dobiš nekaj drobtinic?!?!
Imaš potencialno veliko bralstvo, ki bo cenilo ljudi s pokončno držo in da končno pokaže na zadeve kot stojijo. Pa niti ne govorim o bralstvu SDS ampak o širšem bralstvu neopredeljenih, ki čakajo novo Mladino. Štajnbuh (in ostali na Financah), VI ste lahko ta nova Mladina - anti-leva seveda, da ne bo pomote - samo prosim Vas nehajte se prodajati za fičnike in začenjajte opravljati svoje pravo novinarsko delo.
Btw. Kolegi na Siolu so me že razočarali, ker so med kolumniste dali enega skrajno rdečega, ker se je pritožil, da Siol daje napačne informacije, ki jih in sam dobiva direktno iz Vlade. Kot v časih KPSa.

Tako, da zdaj je to vaša šansa. Siol je naredil napako, klasični časopisi Dnevnik, Delo in Večer, izgubljajo.

Kaj boste naredile Finance?
Kako vas bo sodila zgodovina?

Kritiki me bodo obtožili, da izenačujem simbolne protagoniste, vendar jim mirno odgovarjam, da so simptomi pri vseh sumljivo podobni (avtoritarnost, sociopatska nezmožnost samokritike, zatekanje v teorije zarote, agresivni in arogantni ekskluzivizem na stopnji t.i. vaške demokracije, češ "kdor ni z nami, je proti nam"


Svet razlagajo naše potrebe , njene za in proti. So vrsta teženj po vladanju s katerim želimo vsiliti svoj pogled na razmere v družbi in si na ta način olajšati življenje .
Seveda od politike in "socijalno čutečih" takšnega stavka nikoli ne boste slišali , kar je samo dokaz , da je resnica v tem svetu kontra produktivna.

[Krion]
> [fibonaci]
> > [Krion]
> > Permisivna vzgoja ni vzgoja, ampak ideologija, pri čemer je imela v Butalah še posebej uničujoče učinke, ker totalitarna država, kot se za totalitarno državo to spodobi, ni spoštovala pravic zasebnosti in pravic staršev, da otroke vzgajajo v skladu s svojim svetovnim nazorom in vestjo,
> > Tudi permisivna ideologija, je podobno kot povojni poboji, pač stvar "tistega časa"

> A tako, torej je permisivna vzgoja pogruntavščina naših komunistov in tega nikjer drugje ne poznajo?

Če te prav razumem ima dr. Spock potemtakem slovenske korenine in je naturaliziran Američan, pri čemer je dejansko stric naše Anje the Dark Digger?

... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, so v tvojih cajtih tebe v šoli "vzgajali" enako, kot otroke "vzgajajo" danes ? ... khmm, ali pa ti je - kot se na totem forumu tako rado dogaja - uspelo stisnit in prdnit istočasno ...

[Krion]
> [fibonaci]
> > [Krion]
> > Permisivna vzgoja ni vzgoja, ampak ideologija, pri čemer je imela v Butalah še posebej uničujoče učinke, ker totalitarna država, kot se za totalitarno državo to spodobi, ni spoštovala pravic zasebnosti in pravic staršev, da otroke vzgajajo v skladu s svojim svetovnim nazorom in vestjo,
> > Tudi permisivna ideologija, je podobno kot povojni poboji, pač stvar "tistega časa"
>
> A tako, torej je permisivna vzgoja pogruntavščina naših komunistov in tega nikjer drugje ne poznajo?

Če te prav razumem ima dr. Spock potemtakem slovenske korenine in je naturaliziran Američan, pri čemer je dejansko stric naše Anje the Dark Digger?

jaz ti samo pravim, da je permisivna vzgoja svetovni pojav, mogoče bolj na zahodu kot vzhodu, ne pa pogruntavščina komunistične kumrofške pedagoške šole, ter da ima svoje vzroke in tudi posledice, seveda tudi negativne, ampak za to moraš razumeti kakšna je bila vzgoja pred tem in kam gre danes.

Slovenski otroci pred tričetrt stoletja si bili še deležni katoliške vzgoje, obveznega verouka in obveznih nedeljskih maš, z vsem kar spada zraven, od fizičnega izživljanja posameznih cerkvenih katehetov naprej, in ravno med temi generacijami lahko najdeš najbolj strupene sovražnike vsega, kar jim smrdi po cerkvenem ...
popolnoma enako, kot je bila večina današnjih antikomunistov v mladosti deležna vzgoje "rdečih katehetov", odtod njihove travme, o katerih so včasih bili rajši tiho, zdaj so se razkokodakali, ko ni več nobene nevarnosti ... ista pesem ...