[ivon]
Spoštovani!
Vlak je odpeljal leta 2004 v prvem mandatu g.Janeza Janše. Ne pozabimo, da je takrat zmagal na volitvah s napovedjo umika države iz gospodarstva. In kaj se je zgodilo, nič. Tam kjer se je država umaknila, ali je podarila premoženje, sedaj tako imenovanim, tajkunom. Takrat smo ta izraz poznali samo za ruske oligarhe in južne poslovneže. Ali pa je drago prodala del premoženja lastnim državljanom, primer NKBM.

Magister-doktor-plagiator Cvikl(Golobič) je takrat grozi ministru Bajuku s tožbo zaradi oškodovanja države, ker je prodal delnice NKBM pod ceno!! Komentar??
"Izgubljena suverenost države", bi prebirali in dnevno poslušali, če bi prišlo do prodaja NLB. Bog ve kaj vse bi podtaknili JJ, milijonske provizije?? Dejansko tega ne bi dopustili, saj vemo kdo je vseskozi obvladoval slovenski bančni, politični in medijski sistem!UDBOMAFIJA!
Premoženje tajkunom so podarili "mencingerji", ki so zagovarjali menedžerske prevzeme z najemanjem bančnih posojil, ki so jih zavarovali z delnicami, ki so jih menedžerji s posojili šele kupili??? Banke so na ta način v letih 1998-2010 kreditirale več kot 200 prevzemov(večino), mediji pa so to opazili šele, ko se je pojavil zapozneli Bavčar, Šrot(SD) pa se je skupaj z odvetnikom in nadzornikom Dela Zdoljškom ter urednikom Koširjem posmehoval Janši, ko je uporabil za te menedžerje besedo TAJKUNI . POZABU??? komentator priapel??? Tako prakso je prekinil minister(vlada) Bajuk!
Vse vzvode za ukrepanje pri radodarnih posojilih je imela Banka Slovenije, toda guverner in pomočniki NIČ!!!

Draga Ivon !

Zelo rad preberem napisano, ampak imam večkrat ob tem težavo. Ko se namreč citira prejšnjega udeleženca, ni razmaka, presledka, ali druge oznake. Zato je za lažje razumevanje, kdo je kaj napisal (se sicer da razbrati, pa vendar) potrebno samo uporabiti znak >, včasih dva ali pa nobenega. Tak odgovor na citiran tekst postane bolj berljiv.

p.s. enako je (ne v tem primeru) z navedbo vzdevka avtorja zapisa.

Evo brez zajebancije, ravno sem prišel iz sekreta - razlog:

www.rtvslo.si/sloven...mun/297922

Rdeči radikali proti "turbokapitalizmu"
Za zdaj se je pojavilo novo združenje – Rdeči radikali s precej radikalnimi stališči, saj, denimo, nasprotujejo zasebni lastnini. "Za rešitev krize kapitalizma je najboljša ukinitev kapitalizma samega," je na prvi tiskovni konferenci dejal predsednik Rdečih radikalov Matej Kolmanič. Predstavil je njihov poziv proti "neoliberalnemu turbokapitalizmu".

Alternativa je po prepričanju Rdečih radikalov izstop iz EU-ja in Nata, prekinitev gospodarskega odnosa z multinacionalkami, vzpostavitev samoupravnih komun, razpustitev parlamentarnega sistema in vzpostavitev delegatskega sistema. Predlagajo tudi združitev bank in hranilnic v ljudsko banko, podružabljanje podjetij in kmetij, brezplačno šolstvo in zdravstvo.

Socializem ni propadel
Na pripombo, da je tovrstna ureditev dokazano propadla, pa je Kolmanič odgovoril, da ideje črpajo iz marksizma, ki jih je treba reinterpretirati za današnji čas. "Socializem ni propadel, propadli so poskusi njegovega udejanjanja," so dejali Kolmanič in še dva predstavnika Rdečih radikalov, Sašo Dolinšek in Milan Mrđenović, ko so bili rojeni leta 1985, 1988 in 1989. Trdijo, da imajo okoli 100 članov in podpornikov, večinoma so mladi, študentje in brezposelni, posebej posnosni so na dva upokojena člana.

"Smo za mirno revolucijo"
Svoje ideje nameravajo uresničiti s postopno participacijo ljudstva oziroma z oblikovanjem komun na način združevanja občin. "Želimo na miren način zrušiti fašistično oblast, ki je v Sloveniji ista že 20 let, ne glede na to, ali je vlada leva ali desna. Smo za mirno revolucijo," pravijo novodobni komunisti. Na ugovor, da mirna revolucija ne obstaja, pa odgovarjajo, da so v dosedanjih revolucijah "najprej postali nasilni oblastniki, šele potem ljudje". Upajo, da se to tokrat ne bo zgodilo. Dejali so tudi, da se pogovarjajo z drugimi soorganizatorji protestov, s katerimi – niso hoteli razkriti. 21. decembra bodo zagotovo protestirali, ker "kapitalizem ni več primeren sistem".

*****************

Danes malo spet prečekiram orwella in jančarja.

Se odpravita Janša in Jankovič k Obami v Belo hišo. Ura odbije šest in vsi
se posedajo za mizo...večerja je...Janša in Jankovič si z debelimi očmi ogledujeta pogrinjek. Zlat pribor, zlati krožniki, zlati kelihi...Še dobro se nista vsedla, Jankovič že mazne krožnik in ga skrije pod srajco. Poleg sta sedeli še dami Urška in Mija, soprogi naših politikov in Urška zašepeta Janezu:"Ej si videl, Zoran je pravkar ukradel zlat krožnik z mize, a vzamem
še jaz enega"????

Pravi Janša:" Ma daj, da bom jaz kradel krožnike z Bele hiše, a si nora!!!"...in še naprej razmišlja ali bi, ali ne bi, bi, ali ne. Kar naenkrat vstane požvenketa po kelihu z vilico in nagovori vse za mizo:"Cenjeni...prosim vas za malo pozornosti" ...in nadaljuje..."Preden sem postal politik, sem bil čarovnik!"Vsi za mizo se začudeno spogledajo in Janša nadaljuje..."Sedaj bom izvedel moj najljubši trik"...Pred vsemi gosti vzame zlat krožnik z mize, ga spravi pod srajco, si zapne reklc in nadaljuje..."sedaj pa uganite, kje se nahaja krožnik".

Vsi s prstom pokažejo na Janšo, a on se le nasmihne (kot se Janša zna) in reče
"Ne, preverite pod Zoranovo srajco!!!!" in mirno odkoraka iz jedilnice...

[Kimsky]
> [mujahedin]
> Se strinjam z vsem in da je absolutno potrebna privatizacija, razen s slabo banko. Prenašanje zasebnega dolga na državo(tudi, če je v lasti države) je škodljivo in nas bo stalo več milijard evrov, ki bodo na koncu pristali na grbi podjetnikov z višjimi davki.
>
> Torej banke ponudite tujcem za izklicno ceno 1 evro. Če ne bo pa nobenega ponudnika naj pa sledi bankrot le teh.
> Nikar pa ne novega zadolževanja !

In kaj narediš s komitenti, ko banka bankrotira? Država jamči za vloge do 100 jurjev (a to še velja?), torej spet preneseš zasebni dolg na državo.
Kakorkoli se obrneš, imaš rit zadaj.

Velja, če verjameš da velja... (sam ne jit preverjat)

[bigl]
Dr. Mencingar je še v zadnji TV oddaji trdil da je v obdobju 05-08 dolg narastel iz 0 na 10 miljard evrov. Poglejmo od kod in zakaj. Tega iz meni neznanih razlogov ne navaja.
Uvedba evra. Uvedel se je evro in kar je bilo prej v markah je avtomatsko postalo v evrih, faktor pa je skoraj 2 kratni. Produktivnost pa ni duplirala. Seveda je glavnina plač porasla v javnem sektorju kamor spada tudi on, menda z blizu polstoletno delovno dobo.
Že takrat je javni sektor ukradel prihodnost Sloveniji. Sedaj jo misli pa uničit. To pa zagotovo je protiustavna kategorija, saj javni sektor ne predstavlja vseh slovencev. Da se še tole malo bolj razdelat, a naj ostane na grobo. Stanju primerno. Lep dan.

Dolg je narasel, ker smo imeli ob vstopu v evro nenadoma dostop do poceni denarja (nizka obrestna mera na obveznice).

ah stane na koncu si ga pa pihnil, kar se da,
če bi se malo poglobil v preteklo vladanje janše,
ki je zamenjal nadzorni svet NLB in nadaljeval politiko stricev iz ozadja,
da ne govorim o njegovem nadaljevanju lds politike v drugih sistemih,
skratka, janši je interes prodaje državnega premoženja toliko,
kolikor mu je interes, da se zajčki naučijo bobnati na bobne,
janša je en sam levo-desni nateg, lutka istih lobijev iz ozadja, kot je to bil pahor,
koncu koncev bi to moral vedeti že zato, ker je bavčar njegov najboljši prijatelj.

po slinarjevem padcu bo kljub agitpropovskim demonstracijam kućanova udbomafija na smetišču!

Rešila nas bo stara domača arcnija... očitno rdeciradikali.org

”Rdeči radikali smo mnenja, da je trenutna gospodarska in finančna kriza, za nas komuniste, dobra priložnost, da dokončno obračunamo s trenutnim sužnje-lastniškim izkoriščevalskim sistemom in kapitalizem končno zapišemo v zgodovino. Kako in v kakšni meri pa bomo to situacijsko naklonjenost izkoristili, pa je odvisno le od nas samih. To je tudi primarni razlog, zakaj smo se Rdeči radikali sploh ustanovili. Temeljna naloga našega združenja je povezati delavski razred in vse napredne delavne ljudi v principih in idejah komunizma, kot družbeno-političnega in gospodarskega sistema. Komunizem, kot neideološko obarvano proletarsko gibanje pa je edini sistem, ki zastopa interese celotnega proletariata neodvisno od nacionalne pripadnosti z veliko teoretično prednostjo, ki nam jo ponujajo vsa zbrana dognanja klasičnega marksizma. Drugi princip pa sloni na na starem aforizmu »Na mladih svet stoji!«. Rdeči radikali smo vseljudsko gibanje s poudarkom na participaciji mladih."

"Današnje uradno (na žalost tudi večinsko) prepričanje o tem, kaj je demokracija, je bolje rečeno definicija nekakšne “libertarne” diktature, v kateri si ljudstvo popolnoma svobodno, z bolj ali manj demokratičnimi volitvami, izbere kateri posameznik oz. ozko usmerjena politična opcija bo absolutistično zavladala, krojila usodo tisočerih množic in kratila temeljne človekove pravice v imenu krepitve lastnega statusnega in ekonomskega položaja. Ruski marksistični mislec in revolucionar Vladimir Ilič Uljanov-Lenin je o demokraciji v kapitalistični družbeni ureditvi zapisal: »Demokracija v obdobju kapitalistične ureditve je enaka tisti v antični Grčiji, svoboda za lastnike sužnjev.« (V. I. Lenin: Razvoj kapitalizma v Rusiji)"

"Rdeči radikali vidimo edino možnost za izhod iz gospodarske in finančne krize ter posledično rešitve gospodarstva v sistematičnem podružbljanju zasebnih podjetij in prestrukturiranju teh v gospodarske institucije v družbeni lasti – zadruge ter vpeljavi delavskega samoupravljanja ter delavske soudeležbe tako na kadrovskem kot na finančnem nivoju. Delavci se združijo v delavski svet. Za preprečevanje zlorab samoupravnega sistema se vzpostavi znotraj institucije strokovni in nadzorni svet. Prvega sestavljajo strokovnjaki s področji ki so temeljna za delovanje gospodarske institucije. Slednji pa nadzira delovanje vseh struktur gospodarske institucije. Odločanje delavskega sveta poteka enako kot odločanje sveta komune."

"Spodbujamo tudi samooskrbo s hrano, kjer je to le mogoče. Večina državljanov, večine svetovnih držav ima že dandanes vso možnost, da si pridela nekaj hrane za lastne potrebe, tako hrano rastlinskega izvora kot tudi živalskega izvora. Kot prvi napredek socialne tranzicije v agrarnem smislu pa bo uvedba kmetijskih samoupravnih svetov , kjer bodo povezano kmečko prebivalstvo v istem geografskem področju. Člani samoupravnega sveta pa se bodo samoupravno odločali o vrsti in intenziteti kmetijske panoge na njihovem območju."

itd itd...

reši se, kdor se more. Jaz nepremičnine tu nimam več, keš gre v kratkem čez mejo, pa makar v demokratično Hrvaško. Ta dežela je izgubljena.

[markoff]

Torej: Janša, če hočeš postati legenda še drugič, se lepo žrtvuj za dobro države. Sicer si isti drekač kot Kučan, ki je podprl samostojnost šele takrat, ko si je zagotovil politično moč tudi v novi državi.

Se strinjam. Janša bo naslednje volitve izgubil z 99% verjetnostjo, kadarkoli že bodo. Po ful optimističnem scenariju ima torej na voljo samo še 3 leta, da naredi tisto, kar je prav, ne tisto, kar je zanj najbolj oportuno.

Lahko odide v zgodovino kot legenda, ki je rešil državo in parlamentarno demokracijo in jo postavil na prave temelje.

Lahko pa odide v zgodovino na enak način kot zadnji predsednik vlade Weimarske republike.

Če bi bile pri nas razmere normalne, bi bil vaš komentar na mestu. Pa niso.
Gospod Zakrajšek dela v FED v ZDA, kar je že samo po sebi referenca, s katero bi si službe v svetu lahko izbiral.
Glede uspešnega podjetništva pri nas je pa v veliko pomoč, če imaš pravo "pručko". Se mogoče spomnite, kako je "nastal" g. Češko? Njegov prvi uspeh je bila prodaja več sto kozmodiskov za delavce Triglava, račun pa je poravnala ga. Klemenčič, takrat še na čelu zavarovalnice.

[azraazra]
Se odpravita Janša in Jankovič k Obami v Belo hišo. Ura odbije šest in vsi
se posedajo za mizo...večerja je...Janša in Jankovič si z debelimi očmi ogledujeta pogrinjek. Zlat pribor, zlati krožniki, zlati kelihi...Še dobro se nista vsedla, Jankovič že mazne krožnik in ga skrije pod srajco. Poleg sta sedeli še dami Urška in Mija, soprogi naših politikov in Urška zašepeta Janezu:"Ej si videl, Zoran je pravkar ukradel zlat krožnik z mize, a vzamem
še jaz enega"????

Pravi Janša:" Ma daj, da bom jaz kradel krožnike z Bele hiše, a si nora!!!"...in še naprej razmišlja ali bi, ali ne bi, bi, ali ne. Kar naenkrat vstane požvenketa po kelihu z vilico in nagovori vse za mizo:"Cenjeni...prosim vas za malo pozornosti" ...in nadaljuje..."Preden sem postal politik, sem bil čarovnik!"Vsi za mizo se začudeno spogledajo in Janša nadaljuje..."Sedaj bom izvedel moj najljubši trik"...Pred vsemi gosti vzame zlat krožnik z mize, ga spravi pod srajco, si zapne reklc in nadaljuje..."sedaj pa uganite, kje se nahaja krožnik".

Vsi s prstom pokažejo na Janšo, a on se le nasmihne (kot se Janša zna) in reče
"Ne, preverite pod Zoranovo srajco!!!!" in mirno odkoraka iz jedilnice...

Hehe, dobr.

Še ni bankrotiral...kamorkoli se obrneš, sami paraziti!
www.siol.net/novice/...alcev.aspx

pinpingvin.

Leta 1976 sta moja starša delala za skupaj 3.300 takratnih DEM neto plače, pa sta bila na srednjih položajih z visoko izobrazbo. Upoštevajoč inflacijo je to približno toliko kot 7-8.000 EUR danes. Najemnina za 94 m2 družbeno stanovanje je znašala 200 DEM (s stroški vred), šolstvo in zdravstvo je bilo v celoti brezplačno, vsak je imel skoraj zastonj dostop do raznih sindikalnih počitniških kapacitet. Tega standarda osamosvojena Slovenija ni nikoli videla, pa tudi vse bolj se oddaljuje od njega.
Gotovo pa ga ne bo dobila s tem, da bo prodala vse, kar je še vrednega. Si res prepričan, da nas tujci tako ljubijo, da nam bodo vse to omogočili?

Dream on, vmes pa se malo pozanimaj o veliko takšnih dogodkih v zgodovini po svetu, tudi v Jugoslaviji po 1. svetovni vojni, ko je bilo 95% vsega gospodarstva v rokah tujcev. Kaj misliš, zakaj je KPJ uspela z revolucijo? Ker je bilo ljudem tako dobro pod tujci? Ker so imeli veliko?

[longa]
> [olsegg]
> "Public enemy: Pajdaški kapitalizem je bankrotiral. Kako se rešiti iz brezna?"
>
> preprosto, stopiš na glavo unmu stricu kučanu, kateri je vodil akcijo pajdaškega kapitalizma, HOP in že si zunaj...
>
> žal, je vse prej kot tako preprosto...
>
> spoštovana ga. Petra Soldat je zapisala: "Ni nam pomoči", ne nam, ne našim otrokom - mogoče bodo naši vnuki uspeli priti iz brezna v katerega nas je spravil SOVRAŽNIK RS št. 1 - kratkonogi absolutno sprijeni nekoč prvi in še vedno prvi udbovec milan kučan...
>
> zna se...

Uh, madonca, če bi to vedel, bi ga včeraj zjutraj, ko sva se naključno srečala v v mrzlem in samotnem parku pri Parlamentu, spotaknil ali odrinil v sneg, ter ga začasno onesposobil in s tem dal svoj prispevek preprečitvi decemberskig "revolucionarnih" rajanj.

nič hudega, boš pa drugič bolje pripravljen...

šansa zamujena, se sem in tja - celo vrne...

zna se...

[rename]
>
Nakladaš.
Češku so bila zagotovo odprta mnogokatera vrata, to drži.
A kozmodisk je pokupilo par stotisoč kupcev doma in v tujini in teh par sto je bilo pljunek v morje.

Da je iz tega nastala mednarodna kompanija s 4000 zaposlenimi pa nima zaslug nihče drug kot Češko.

Si želim, da bipretiravala. Pa ne. Res je g. Češko naredil marsikaj sam. Vendar, če ne bi bilo TV prodaje na nacionalki (ko je začenjal, komercialnih televizij še ni bilo), kar je lahko dosegel le s pravimi podporniki, mu nikoli ne bi uspelo. Priznam pa, da je uspešno izkoristil položaj, kar marsikdo ni. Vsi neuspešni tajkuni so rezultat tega, da so priložnost dobili "naši", po uspešnosti se pa ni vprašalo. Raje so metali denar v razna neuspešna podjetja s "pravimi" vodstvi. Enkrat za to pride račun, in zdaj je.

Kolega, jaz nimam nič proti katolištvu. Imam pa precej proti socializmu kakršnekoli oblike, najsi bo komunalni, nacionalni ali krščanski. In pod zadnjo vejo sedi večji del naše "desnice", manjši, skupaj z našo "levico", pa pod nacionalno. V vsakem primeru pač fašemo socializem :(

Ampak, kot sem napisal, naši desni socialisti so mačji kašelj v primerjavi z levimi.

[najobj]
... Prodati je treba vse. ...

... OK, ampak mene bolj zanima, komu kurcu na čast se je slovenska nacija osamosvojila in si je ustvarila svojo državo, če nima nobenega nacionalnega interesa oziroma če je slovenski nacionalni interes, da slovenska nacija nima nič ...

čuj, če se jaz dobro spomnim, takrat ko smo še bili v eni resni državi, kakršnakoli je že bila, ampak so jo vseeno resno jemali vsi sosedje tja do Vatikana, in ni bilo glih dosti junakov, ki bi si upali pri belem dnevu ropat naše premoženje, zato je meni čisto jasno, v čigavem interesu je to, da imamo svojo nebogljeno zanikrno državico, pa še tu je treba uničiti vse, kar je kaj vrednega...

kaj bo hlapcem premoženje, to je vedno bilo za gospodarje.

[markos14]
pinpingvin.

Leta 1976 sta moja starša delala za skupaj 3.300 takratnih DEM neto plače, pa sta bila na srednjih položajih z visoko izobrazbo. Upoštevajoč inflacijo je to približno toliko kot 7-8.000 EUR danes. Najemnina za 94 m2 družbeno stanovanje je znašala 200 DEM (s stroški vred), šolstvo in zdravstvo je bilo v celoti brezplačno, vsak je imel skoraj zastonj dostop do raznih sindikalnih počitniških kapacitet. Tega standarda osamosvojena Slovenija ni nikoli videla, pa tudi vse bolj se oddaljuje od njega.
Gotovo pa ga ne bo dobila s tem, da bo prodala vse, kar je še vrednega. Si res prepričan, da nas tujci tako ljubijo, da nam bodo vse to omogočili?

Dream on, vmes pa se malo pozanimaj o veliko takšnih dogodkih v zgodovini po svetu, tudi v Jugoslaviji po 1. svetovni vojni, ko je bilo 95% vsega gospodarstva v rokah tujcev. Kaj misliš, zakaj je KPJ uspela z revolucijo? Ker je bilo ljudem tako dobro pod tujci? Ker so imeli veliko?

Večina današnjih Slovencev je živela že v tistih časih, in velika večina je imela kaj od tega, v kakršnikoli obliki, od dobrih služb, stanovanj, predvsem pa perspektive.
Danes bi ta klerikalna propaganda rada prepričala ljudi, da so bili tisti časi samo en težek zločin na ljudmi, ki se ga je treba sramovat in ploskati tej bedi, ko nam jo oni danes ponujajo.
Ne vidijo niti tega, kako slaboumna in kratkovidna je ta njihova manipulacija.
Ne vidijo tudi, da so jih ljudje že zdavnaj spregledali, kako si istočasno sami polnijo svoje žepe, za kar jim v resnici tudi gre.

[markos14]
pinpingvin.

Leta 1976 sta moja starša delala za skupaj 3.300 takratnih DEM neto plače, pa sta bila na srednjih položajih z visoko izobrazbo. Upoštevajoč inflacijo je to približno toliko kot 7-8.000 EUR danes. Najemnina za 94 m2 družbeno stanovanje je znašala 200 DEM (s stroški vred), šolstvo in zdravstvo je bilo v celoti brezplačno, vsak je imel skoraj zastonj dostop do raznih sindikalnih počitniških kapacitet. Tega standarda osamosvojena Slovenija ni nikoli videla, pa tudi vse bolj se oddaljuje od njega.

Uhmm... potem sta imela za Jugo hudo hudo dobre plače in si nite ne predstavljaš, kako dobro ste živeli v primerjavi z ostalimi. Še v začetku 90h je bila povprečna plača v Sloveniji 50.000 SIT. Danes ne bi bila BISTVENO višja, če vmes nebi žrli kreditov ko prašiči.

Standarda, kot je bil, pa ne bo nikoli več - že zaradi stradanja prebivalstva.

Ravno zaradi te računice je država propadla, ekonomsko se ni izšlo. Drugače bi še vedno lepo plesali kolo in "Druže Tito opalim te golim"

[aerop]
> [jacktop]
> > [fm011189]
> > ... omg... spet ta cepec kovač
>
> Pač plačan propagandist.
> Če bi tip imel malo poštenja v svoji glavi bi ugotovil da so bile državne finance in tudi bančništvo leta 2004 ko je Rop predal mandat kar lepo urejene in stabilne, pa tudi biznis je kar lepo tekel.
> Pajdaštvo in neizmerno zadolževanje in posledično izsesavanje državnih bank pa je je začelo z znamenito prodajo Dela in Mercatorja Bavčarju in Šrotarju. Seveda je bil stric iz ozadja Janša - po Kovaču itak Kučan in njegovi komunajzarji. S tem se je odprla zelena luč ne za pajdaški kapitalizem pač pa plenilski monopoli, ko so apetiti prerasli od lastninjenja lastnih firm k prevzemom drugih firm. Če se ne motim se je Bavčar lotel kar Petrola. In to je nas davkoplačevalce sedaj udarilo dodatno še k finančni krizi leta 2009.

He he, kakšno sprenevedanje. Strici iz Foruma 21 so se ustrašili, da bi jim prodali firme in so jih na hitro sprivatizirali. Ker seveda niso imeli denarja, so si ga izposodili, sedaj ga pa ne morejo vrniti. Kdo je kriv če kupec ne more vrniti posojila? Morda prodajalec?
Strinjam se le, da je bila prodaja Mercatorja Bavčarju in Šrotu napaka, ker sta bila enako kot ostala druščina brez denarja. Vendar glavna napaka je bila neprodaja Uniona Interbrewu, ker potem se Šrot ne bi mogel iti teh igric. To pa ni krivda Janše.


> In kaj bodo dokazano zapravljivi politiki desni in levi, nesposobni gospodarskega vladanja prodajali potem ko bodo "sprčkali" kupnine za firme ki jih mislijo danes prodat tujcem in ki še kaj prispevajo v državni proračun?

Vsako leto sprčkamo stotine milijone, ker krijemo izgube zgubaških državnih podjetij in bank. Podjetja kot so Telekom, Mercator, Petrol, ki bi morala normalno imeti ogromne dobičke imajo le malenkostne. Svetovalne pogodbe pač stanejo, kajne?
Zaključek: če vse prodamo, bomo celo prihranili, pa čeprav "sprčkamo" kupnino za plače JS.

Sva kar na isti liniji. Vsak, vsaj malo normalen manager in potencialen lastnik (privatizacija je itak v vseh tranzicijskih državah kraja koritnikov ki se imenujejo elite),bi hotel čim prej prekinil popkovino s para-državnimi skladi,in ustanovami, pod vplivom pojavkastih politikov. Politiki pri nas so osnova in jedro nesposobnosti in nespodobnosti, ker nikoli niso nič ustvarili, ampak samo delili, kar so drugi ustavarili.
Glede Foruma21, pač večina forumašev na tem Forumu so slepi verniki Janše in kvazi-neoliberalizma in njihov intelektualni domet je palček s foruma 21, ki ga vidijo za vsakim grmom v vsaku torti in v vsaki firmi. Tu se pač ne streinjam teboj, malo pomisli kaj so Janševi kadri naredili v 4 letih (pa ne samo Intereuropa, Luka Koper, ELES, Elektro Ljubljana, Telekom, Triglav, itd. Kamor so nastavili svoje kadre povsod je odtekal denar brez kontrole. Pa če dodaš še najbolj propadle tajkune jih boš našel od Foruma bolj malo; Merkur in Viator Vektor, Kje pa so gradbeni baroni, pa največji grobar bank Cerkvena zvonova?

Ubogi Stanislav Kovač, ki je ekonomist, je:

- V Financah sem že leta 2004, ko je Kučan ustanovil Forum 21, opozoril,
- V Financah sem spomladi leta 2005 v kolumni Ned.vladavina korporacijnapovedal,
- V kolumni sem že pred sedmimi leti posvaril slovensko javnost,

naj se fanta vendarle že usmilijo tudi kakšni drugi mediji in strici in mu objavijo kakšno napoved.
Pa priznanje mu dajte za ves trud pri Financah. Frankl ne škrtari.

[NavadniNimda]

Sorry, ampak tole je čisto navadno protimaeriško kokodakanje. Sedaj, ko Kitajci vedno bolj grozijo okoliškim državam, je čisto prav imeti bazo v Okinawi. Pa na Yokosuki. Pa verjetno tudi kako na Filipinih,...

Aja...ker Amerikanci so tako nedolžni...same krivice se jim dogajajo...;)

Zakaj pa Kitajci 'grozijo' okoliškim državam? Jim zmanjkuje prostora ali iščejo poceni delovno silo?...Kot so jo nekoč prav Amerikanci in Z. Evropa na....Kitajskem?!...;)

Pravijo, da se zgodovina ponavlja....oz. kar seješ, to žanješ....

[denac]
> [olsegg]
> "Kako se rešiti iz brezna?"
> "Ni mu pomoči"
>
> ena malo mimo vsebine, pa vseeno zelo aktualna...
>
> ali je kdo kaj slišal/videl, kaj dela 'odstreljeni' sancin...
>
> je videti, da v tišini in temi pakira - direkt na smetišče zgodovine...
>
> zna se...
> gotof je...

Kot vsi psihopati, pred "smrtjo" snuje kakšno pizdarijo.

še mal ga bo kučanova udbomafija srala s temi rudečimi huligani, pa bo raja res popizdila do stopnje romunskega scenarija...

zna se...

Treba bo mobilizirati vse sile, da ta vlada zvozi cel mandat. Stanje je bilo "hudo" ravno tako pred 5 ali 10 leti, pa nibilo interesa in moči, da bi koga minirali in zganjali kraval(še posebej zato, ker so tisti, ki danes hodijo po protestih takrat še imeli možnost in je nekaj letelo tudi v njihov lonček). Zdaj pa "rdečemu zmaju" gori rep, ogenj mu je malo pošel. Rep silovito opleta. Al ga bo treba polit z vodo, al pa celega zmaja porinit, kamor spada. V votlino iz katere je prišel. Dost je tega. Ma ima človek občutek, da so ljudje res srečni, ker so neumni (sam, da jim kaj pade, ali da dobijo kaj od socialne države)do kdaj še na škodo propulzivne večine, ki je sicer tiho in ustvarja, dela,...Če se zdaj ne prekine s to kvazi socio travno in mantro, se bo res nadaljnjega 0,5 mio Slovencev razselilo po svetu. No, potem bodo pa mogoče lažje delili tisto "še manj" kar bodo ustvarili ;)lp

Bravo!

Pa bo dovolj prodati gospodarstvo, ne bi mogli predati še vso državo, vse podsisteme (sodstvo, vlada, policija) komu drugemu v roke. Saj nič ne funkcionira. Kdo bo prišel v Slovenijo in kaj zagotavlja, da se ne bo potem šel skupaj z strici klientelizma in korupcije?

[rodrigues]
Se strinjam, naj se vse proda. Samo, dajmo si naliti čistega vina. To kar počnejo posamezniki z imenom Vizjak, Runjak etc. je zloraba notranjih informacij. Poleg tega se bo zgodil še plenilskih pohod obstoječih vodilnih struktur v državnih podjetjih, kot je Telekom, ko bodo še zadnjič iztisnili miljone za projekte prijateljskim podjetjem.

Kar bomo prodali bodo našminkana podjetja, kjer bo moral tuji lastnik odpustiti, samo 30% ampak 50% zaposlenih zaradi tega, da bo podjetje lahko normalno poslovalo, tudi zaradi roparskega pohoda horde podivjancev 5 minut pred 12.

Morda bi pa marsikatero od teh firm lahko rešili pred prodajo, če bi lahko to, kar govoriš, da bodo naredili tujci (odpustiti 30-50% zaposlenih), naredili sedaj.
Ampak je ena težava. Koga naj se odpusti? Pravovernih ne, ti so zaščiteni. Nepravovernih pa ne, ker so itak noter samo tisti, ki jih nujno potrebujejo, da sploh kdo kaj dela ;-(

[janezg1]
Nobene slabe banke. Nobenega davkoplačevalskega plačevanja za grehe bančnikov in politikov. Bankir Zakrajšek in njegovo trobilo Kovač, ne rabimo vajinih nasvetov.
Banke v bankrot, bančnike, ki so podpisovali tajkunske pogodbe pa na sodišče. To je edina rešitev in samo tako se bo kači odrezala glava, vse ostalo je umiranje na obroke.

Kot je nekdo že napisal, je to samo navidezno brezplačna rešitev. Tako je naredila Hrvaška z NLB po osamosvojitvi. Samo da je potem terjatve za vloge (skušala) obesila drugim. Tega se pa sedaj ne da oz. ni komu obesit. Pa še formalno zanje jamči država. Torej smo spet pri državnih plačilih, pa še banke ni več ;-(