Ne vem, verjetno upravičeno kritiziraš Jankoviča glede javnega prevoza. dejstvo pa je, da bo Jankovič kljub temu na volitvah za župana spet povozil vse druge protikandidate,ki so vsi še mnogo slabši od njega. Vsaj volilci menijo tako. Poleg mnogih slabih lastnosti,ki jih ima,mu morajo priznati tudi največji nasprotniki, da je nadpovprečno uspešen pri realizaciji projektov,kljub temu, da se mnogi tudi ne uresničijo.

Vsaj volilci menijo tako.<

To pa drži.Za dobro zalogo "volilcev" je s pomočjo svojih bivših podpornikov poskrbel.Sliši in tudi vidi se povsod po Ljubljani.Sliši,če poslušaš in vidi,če opazuješ.

Ljubljančani, kar volite Jankoviča. Turisti bodo trumoma drli v najlepše mesto na svetu, pa čeprav samo v center. Občudovali bodo komunistični raj, občudovali bodo nasmešek vašega vožda.....no ja kaj več pa že ne.Predlagam novo ime:.......Mene je pa mal sram...

Izjava tipičnega Ljubljančana: "On je usej neki naredu!" Seveda s tujim q-rtzem po koprivah ni težko nažigat...

Halooo! Al moraš res biti uspešen gospodarstvenik, da v šestih letih povečaš dolg za 4x, aja pač interesi, močvirniki vi ste 100% pokazatelj slovenskih ovac...

[vrac]

Kar tako na počez so vsi slabši, kenede.
O filharmoniji nikoli ne slišiš, da razpada, da je v finančnih težavah, da bi imela slab program, šla je na turnejo z Ano Netrebko... Zaradi dobrega gospodarja, ki je v nasprotju s šerifom tudi civiliziran človek.

Rezultat njegove vladavine je nešteto mostov na slabem kilometru ter urejen strogi center mesta. Vsi ostali, ki živimo kilometer ven iz centra smo samo davkoplačevalci in nižja raja.

Vsi projekti Jankovića so cesarjeva nova oblačila na tuj račun in za njegovo slavo.
Ljubljančani pa so slepi do onemoglosti, ker ne vidijo skozi ta oblačila in ne povedo na glas, da je Cesar GOL!!!
Janković je pravzaprav naravna katastrofa za Ljubljano.

Ljubljančani in Ljubljančanke, tudi tisti iz Štepanjca-pamet v glavo! Ljubljana ni samo in edino Rotovž, Ljubljana ni Janković, Ljubljana ima okolico, od Vevč preko Črnuč do Viča in Broda-peljite se ven in recite: oj, Janković, NIKOLI več ne boš šerif tega mesta. Zadolžil vas/nas je toliko, da glava peče, njegovi otroci se vozijo pa v mercedesih. Naj se, če ga zaslužijo, naj se; če ga pa plačam jaz, hja, to je pa druga zgodba. Še bolj druga pa je, če ga bo moral plačati še moj otrok, tu se pa hec neha. NE Jankoviću!

Tako kot je napisano v članku: Ljubljana ni samo center. Vse izven strogega centra pa je z izjemo par "kozmetičnih" projektov prepuščeno propadu. Ceste so v razsulu, infrastruktura propada. Od 2007 živim v Fužinah, in do lanskega leta so bile Fužine urejene in čiste, zadnji dve leti pa se ponovno pogrezajo v stanje kakršnega ima glavi vsak Slovenec ki je kdaj slišal za Fužine- GETO! Na parkiriščih se bohotijo razpadli avtomobili brez registracij, okolica propada, trava (tam kjer za njo skrbi MOL) je visoka 1m, žive meje niso obsekane, vejevje ki pade z dreves, ostane tam kjer pade...
O stanju cest ki vodijo v Fužine (in tudi v druge obrobne dele Ljubljane) pa sploh nebi izgubljal besed.
Glavno da smo v tem času ko obrobje ljubljane propada v Centru zgradili par novih mostov, in prenovili par ulic.
Živel Emperator Zoki. Iskreno upam da se ne bo nekega dne s harfo spravil na grad in vse skupaj zakuril. Glede na njegovo obnašanje in dvolično osebnost in pretvarjanje v zvezi z nasedlimi projekti je metalno že skoraj tam. Samo še to se mora odločit a bo z vžigalicami ali z Zippotom.

[vrac]
Ne vem, verjetno upravičeno kritiziraš Jankoviča glede javnega prevoza. dejstvo pa je, da bo Jankovič kljub temu na volitvah za župana spet povozil vse druge protikandidate,ki so vsi še mnogo slabši od njega. Vsaj volilci menijo tako. Poleg mnogih slabih lastnosti,ki jih ima,mu morajo priznati tudi največji nasprotniki, da je nadpovprečno uspešen pri realizaciji projektov,kljub temu, da se mnogi tudi ne uresničijo.

V resnici si Jankovičev vernik, pa rabiš le izgovor, da ga spet voliš - torej napadaš protikandidatem, ki jih sploh še ne poznaš.

Odkar je Janković župan v Ljubljani, opažam, da se trava ob cestah in na sredini vpadnic kosi le dvakrat na leto ne glede na njeno višino, v vmesnem času pa imamo več kot pol metra visoko travo in plevel. Res čudovito za turiste. Ob Bushevem obisku je bil nasad vrtnic pred nadvozom Celovške nad obvoznico tako zaraščen s slakom, da se vrtnic sploh ni videlo.

Ne le Fužine, tudi v Šiški ni nič drugače. Ceste so po lanski zimi uredili tako, da je par šalabajzerjev vrglo par lopat asfalta v luknje, malo potapkalo in gotovo. Vse razpada.

Tisti, ki kritizira javni prevoz se najbrž z njim ne vozi, vsekakor pa se ni vozil pred desetimi leti! Napredek je enormen, vključno vsi avtobusi so čisti in klimatizirani, kar v svetu ni pravilo! Sicer pa je res, da bi Ljubljana potrebovala tramvaj, a to je misija nemogoče brez zasebnega denarja, ki naj bi zgradil železniško postajo, a je zaradi krize ne bo. Ne zaradi Jankoviča, zaradi krize. Seveda ni malo grdih obrazov Ljubljane, a jih je krepko manj, kot jih je bilo pred Jankovičem, ko je bil za župan(j)e dosežek, če so ob cesti postavili cvetlične lonce! Živimo v lepem mestu, z lepo in precej bolje urejeno okolico kot marsikatero drugo primerljivo mesto v Evropi. Vse pač nikoli ne bo prišlo na vrsto! (Bi bilo pa zelo zanimivo videti Ljubljano s središčem, kakršno je bilo pred desetimi leti in blazno urejeno npr. Šiško! Bi turisti, ki pustijo kar veliko denarja, obiskovali Ljubljano oz. si ogledovali Šiško? Bi hodili Ljubljančani zvečer namesto k Mačku v kavarnico Hotela M?)

Še o mantri, da je center urejen:
Stara Ljubljana je bila pred Jankovićem res zanemarjena in neugledna. Zdaj pa se spreminja v približek BTC-ja. Koželj je namreč občudovalec Mussolinijeve arhitekture: ravno, gladko, veličastno, megalomansko. Zakaj je bilo treba zmetati stran vse stare granitne kocke? Ker so nove vse enako velike, vse enake oblike in ker pri vsaki kocki lahko določen odstotek odvedeš na kak drug račun.
Zakaj je treba v srednjeveškem jedru delati brvi iz stekla in rostfraja? Ker je izvoljeni arhitekt Jurij Kobe, tisti gospod, ki je iz Opere naredil črno krsto.
Zakaj je treba uničiti Plečnikova obrežja Ljubljanice in iz njih narediti betonska sprehajališča z rostfrajastimi ograjami?
Zakaj je treba na Bregu polagati malo kock, malo takih plošč, malo drugačnih plošč, pa postaviti nekakšne kamnite kocke, za katere nihče ne ve, čemu služijo, originalne zelene klopi pa zamenjati z nekakšnimi obdukcijskimi mizami?
Zakaj je treba iz Novega trga narediti pristajalno stezo?

Mogoče je urejeno, je pa popolnoma brez duše. Edino štukature na fasadah kažejo na to, da je to stari del mesta.

Zahojenim Švedom še na kraj pameti ne pade, da bi v Gamla Stanu šli menjat stare tlake, pa gospe v visokih petkah gor ali dol. Predlagam, da jim izvozimo Koželja in Kobeta, da jih spravita k pameti.

Saj drži, kar si zapisal. Mesto ureja za turiste in ne za prebivalce. Potemkinova vas (najlepša na svetu).

[Pasant]
Saj drži, kar si zapisal. Mesto ureja za turiste in ne za prebivalce. Potemkinova vas (najlepša na svetu).

Lepo našminkana dama s posranimi gatami. (Zgori huj, spod pa fuj.)

Zakaj pa bi moral železniško postajo graditi ravno zasebni kapital? Je bilo tako tudi v vseh tujih mestih?
Kar pa se tiče Stare Ljubljane, z njo pred desetimi leti ni bilo nič narobe, le fasade je bilo treba prenoviti. Ne boš verjel, tudi takrat je bilo v Ljubljani že polno turistov, niso je odkrili šele s prihodom Jankovića! Res je le, da jih je zadnjih nekaj let že skoraj preveč, predvsem zaradi Azijcev, ki so množično začeli obiskovati Evropo in Ljubljano vključijo kot eno od postaj na poti. Turistični razvoj Ljubljane se je začel že pred 30 leti, ko se je ustanovilo Društvo za oživljanje Stare Ljubljane in začelo organizirati številne prireditve na prostem in poulične nastope. S tem so dosegli, da je Ljubljana začela živeti poleti in med vikendi in da se je ustvarilo zelo prijetno vzdušje ob Ljubljanici. Vendar Jankovićev propagandni stroj zasluge za turizem in prijetno vzdušje spretno pripisuje le njemu, slabo poučeni Slovenci (in s slabim spominom) pa so mu spet nasedli.

kakšno sranje bi bilo šele če ne bi vladal zadnjih 8 let...in bi imeli kako viko, danico ali pa še kaj bolj brez koncepta in vizije...najlažje je nekomu nekaj očitati iz udobnega fotelja, sam pa razen godrnanja ne narediti nič..to so pravi luzerji in sramota družbe...zajedalci..

[payme]
kakšno sranje bi bilo šele če ne bi vladal zadnjih 8 let...in bi imeli kako viko, danico ali pa še kaj bolj brez koncepta in vizije...najlažje je nekomu nekaj očitati iz udobnega fotelja, sam pa razen godrnanja ne narediti nič..to so pravi luzerji in sramota družbe...zajedalci..

Ne pozabi,da spadajo vika,danica in Janković v isto firmo. Ista šola,enake sposobnosti.

ja samo čudno da, je bila pred jankovičem, klasično post soc. zabačeno mesto, sedaj se lahko meri z vsakim mestom, to potrjujejo tudi tujci, ima pa vsako mesto tudi svoje temne plati, tako da ljubljana ni izjema...in če komu lahko verjameš lahko zokiju im dejanske rezultate, in kaj je pri njem zanimivo ve skoraj za vse projekte ki se izvajajo, za vsako ulico, drugi kandidati, komaj vedo kje je katera ulica, kaj šele kaj bi bilo potrebno narediti, bili bi bolj salonski župani, takih pa glavno mesto ne rabi. pozabil si rupla. ..kaj je že naredil v ljubljani...

"Ljubljančani: ma čist zmeri izvolite napačnega župana!
Ko ste izvolili Jankovića, sem rekel, da bi zaradi tega, ker je Ljubljana glavno mesto države, morali voliti tudi tisti, ki nismo (več) Ljubljančani."
Neizpolnjene želje press

Naj še kdo razišče, za koliko se je pod jankovičem podražilo življeneje v Lj?
Komunala, ogrevanje,... Po moji oceni čez palec za več kot 50 %

pozabil si rupla. ..kaj je že naredil v ljubljani<

Pisarno župana je opremil tako kot je treba:)

Janković pač najde na vsako kritiko prikladen izgovor.
Tem ta spodnjim tipom mi Slovenci najbrž ne bomo nikoli kos.
Zelo malo se piše o enormnem dolgu Ljubljane v času njegovega županovanja in
upam, da bo v času kampanje kaj več slišati o tem.

Svojim ne zaupamo ali smo celo nevoščljivi. Malo patriotizma
nam ne bi škodilo.

Dober da ste dali lopova pod sliko in članek Grdi obrazi...

to sem pa pozabil napisat, ja. Na enak način se asflatirajo tudi Fužine in celotna Zaloška.

Čez cesto mi je zadnjič pritekla rejena režeča podgana. No, pa to niti ni najhuje, saj jih imajo tudi v drugih mestih.
Huje je, da mi je ta županska sprega uničila 200m plečnikovih balustrad na Bregu in jih "nadomestila" z neustrezno poglobitvijo obrežja pod Novim trgom in postavitvijo nekakšnih plehnatih profilov. Predstavniki veleumne Akademije znanosti in umetnosti pa lepo potihem hodijo v službo nekaj metrov stran.

Jaz bom volil Damjana Damjanoviča!
Da bom imel gmah pred balkansko mafijo!
Zdaj v Trnovem agresivno skačejo v staroselce že iz vsake podganje luknje.

Slabše kot je sedaj v Ljubljani ne more biti.
Od vsakega porabljenega kubika plina iz monopolne energetike,
si ta balkanc vzame skor 1,5Eur na mesec.Človk porabi plina za manj kot 3 evre, mafijozo pa zagrab 4.5 iz moje kase, 7 pa še rdečegarde države.

[Kimsky]
Še o mantri, da je center urejen:
Stara Ljubljana je bila pred Jankovićem res zanemarjena in neugledna. Zdaj pa se spreminja v približek BTC-ja. Koželj je namreč občudovalec Mussolinijeve arhitekture: ravno, gladko, veličastno, megalomansko. Zakaj je bilo treba zmetati stran vse stare granitne kocke? Ker so nove vse enako velike, vse enake oblike in ker pri vsaki kocki lahko določen odstotek odvedeš na kak drug račun.
Zakaj je treba v srednjeveškem jedru delati brvi iz stekla in rostfraja? Ker je izvoljeni arhitekt Jurij Kobe, tisti gospod, ki je iz Opere naredil črno krsto.
Zakaj je treba uničiti Plečnikova obrežja Ljubljanice in iz njih narediti betonska sprehajališča z rostfrajastimi ograjami?
Zakaj je treba na Bregu polagati malo kock, malo takih plošč, malo drugačnih plošč, pa postaviti nekakšne kamnite kocke, za katere nihče ne ve, čemu služijo, originalne zelene klopi pa zamenjati z nekakšnimi obdukcijskimi mizami?
Zakaj je treba iz Novega trga narediti pristajalno stezo?

Mogoče je urejeno, je pa popolnoma brez duše. Edino štukature na fasadah kažejo na to, da je to stari del mesta.

Zahojenim Švedom še na kraj pameti ne pade, da bi v Gamla Stanu šli menjat stare tlake, pa gospe v visokih petkah gor ali dol. Predlagam, da jim izvozimo Koželja in Kobeta, da jih spravita k pameti.

pa saj veš da lublano (www.zgodovina.eu/slo...blana.htm) ne laufa zoki ampak arhitekturna mafija..ko se je končal neverjetno drag projekt lublqanski grad so pač rabl nov vir denarja in imamo kar imamo... in mislim da je zapriranje centra za promet smrt za središče mesta