Itak. Trdega Brexita ne bo, saj ni v nikogaršnjo korist. Zakonca se lahko ločita mirno, z dogovorom, razdelita premoženje, poskrbita za skrbništvo otrok in živita vsak svoje življenje. Čemu bi se prepirali?
Če VB članstva EU ne želi, pač ne želi. EU mora zgolj poskrbeti, da bodo članice želele biti članice še naprej. Saj v tem je smisel skupnosti ali zakona.

Želeli bi si čim mehkejšega Brexita, kar pa ni odvisno le od EU in VB. Veliki igralec je čez lužo. Načrt za Brexit bo izdelan na Wall Streetu, ki še vedno ni nič konkretnega povedal kaj bo z londonskim Cityjem, ki je danes vmesna postaja, kje se za nekaj časa ustavijo velike količine dolarjev, ki se vračajo na Wall Street. Ne smemo pozabiti, da ameriške dolarje ne izdaja vlada ZDA, temveč FED - skupina zasebnih bank (Rothcshild, Lazard Brothers, Khun Loeb, Israel Moses, Rockfeller...), ki vladi ZDA posoja dolarje in seveda zaračunava obresti. Danes tudi brez teorij zarot vemo, da današnji svet (še vedno) kujejo kovači iz pravljične dežele Wall Streeta, ki bodo odločili kaj bo s Cityjem in ali bo Brexit trdo ali mehko kuhan, na oko ali v omleti ali bo klopotec, ki bo smrdel oz. že malo smrdi po EU.

Jasno da bo izpogajana brezcarinska trgovina med VB in EU. Če se spet uvedejo carine bi bil to bolj strel v koleno za EU kot za VB, ker je medsebojna trgovinska menjava za EU močno pozitivna. Tudi kar se tiče prostega gibanja oseb med VB in EU ne bo prišlo do kakšnih večjih nesporazumeov. Tisti, ki so že v VB bodo verjetno ohranili pravice, ki so jih imeli ob prihodu v VB, za naprej pa bodo verjetno kakšne omejitve, zagotovljena služba ali vpis na univerzo, kaj bistvenega se pa ne bo spremenilo. Kakšno bodo pa druga razmerja bodo pa med pogajanji dorekli. Seveda je najmanj verjetno, da bi Brexit peklicali. Tega filma ne bomo gledali.

[COP]
Itak. Trdega Brexita ne bo, saj ni v nikogaršnjo korist. Zakonca se lahko ločita mirno, z dogovorom, razdelita premoženje, poskrbita za skrbništvo otrok in živita vsak svoje življenje. Čemu bi se prepirali?
Če VB članstva EU ne želi, pač ne želi. EU mora zgolj poskrbeti, da bodo članice želele biti članice še naprej. Saj v tem je smisel skupnosti ali zakona.

To si sedaj tako napisal, kot da gre v politiki za racionalne odločitve. :)

... Pretiravajo tudi najbolj vneti zagovorniki brexita, ki se prav tako sklicujejo na presojo trga, le da borznega, in opevajo rast britanskih delniških indeksov. ...

... evo, stavim gajbo, da noben od zagovornikov niti od nasprotnikov brexita ni pomislil na razpad najbogatejše "nacionalne" lige v fuzbalu na svetu angleške Premier League, kjer bo po brexitu in s tem koncu prostega pretoka delovne sile moralo prenehati veljati "Bosmanovo pravilo" ( www.finance.si/244972 ) , ker se namreč milijarde funtov, evrov in dolarjev na fuzbalskem trgu pretakajo samo zato, ker za Manchester United, Manchester City, Chelsea, Arsenal in ostale ultra bogate klube ultra bogatih multimilijarderjev s celega sveta v prvi postavi zelo redko igra kakšen Anglež ...

[najobj]
... Pretiravajo tudi najbolj vneti zagovorniki brexita, ki se prav tako sklicujejo na presojo trga, le da borznega, in opevajo rast britanskih delniških indeksov. ...

... evo, stavim gajbo, da noben od zagovornikov niti od nasprotnikov brexita ni pomislil na razpad najbogatejše "nacionalne" lige v fuzbalu na svetu angleške Premier League, kjer bo po brexitu in s tem koncu prostega pretoka delovne sile moralo prenehati veljati "Bosmanovo pravilo" ( www.finance.si/244972 ) , ker se namreč milijarde funtov, evrov in dolarjev na fuzbalskem trgu pretakajo samo zato, ker za Manchester United, Manchester City, Chelsea, Arsenal in ostale ultra bogate klube ultra bogatih multimilijarderjev s celega sveta v prvi postavi zelo redko igra kakšen Anglež ...

Če bi bili Nemci pametni, bi lahko s tem Brexitom zajebali Britance na polno. Od fuzbala do bančništva. Malo bi poenostavili zadeve, se še malo bolj odprli, so pa zmagali. Samo Nemci so, tako kot Slovenci, precej samodestruktivni. Zato dvomim, da bodo to priložnost izkoristili.

Brexit bo za EU takšen, da druge članice ne bodo niti pomislile, da bi šle po isti poti, v nasprotnem primeru sledi razpad EU.

[sopranos]
> [najobj]
> ... Pretiravajo tudi najbolj vneti zagovorniki brexita, ki se prav tako sklicujejo na presojo trga, le da borznega, in opevajo rast britanskih delniških indeksov. ...
>
> ... evo, stavim gajbo, da noben od zagovornikov niti od nasprotnikov brexita ni pomislil na razpad najbogatejše "nacionalne" lige v fuzbalu na svetu angleške Premier League, kjer bo po brexitu in s tem koncu prostega pretoka delovne sile moralo prenehati veljati "Bosmanovo pravilo" ( www.finance.si/244972 ) , ker se namreč milijarde funtov, evrov in dolarjev na fuzbalskem trgu pretakajo samo zato, ker za Manchester United, Manchester City, Chelsea, Arsenal in ostale ultra bogate klube ultra bogatih multimilijarderjev s celega sveta v prvi postavi zelo redko igra kakšen Anglež ...

Če bi bili Nemci pametni, bi lahko s tem Brexitom zajebali Britance na polno. Od fuzbala do bančništva. Malo bi poenostavili zadeve, se še malo bolj odprli, so pa zmagali. Samo Nemci so, tako kot Slovenci, precej samodestruktivni. Zato dvomim, da bodo to priložnost izkoristili.

... ja, pri fuzbalu bo brexit definitivno pomenil revolucijo in stavim še eno gajbo pira, da bi referendum o brexitu padel, če bi na fuzbal nora angleška raja vedela, kaj brexit pomeni za njihovo tedensko zabavo ...

P.S.: ne samo Nemci, cela EU se že veseli zaradi fuzbala ... OK, zdaj sicer še ne vejo, ampak ko bodo zgruntali, pa ziher ...

Misliš, da je birokracija na nacionalni, slovenski ravni bolj učinkovita kot bruseljske? Kljub vsemu je EU z vsem kar imamo, še vedno več in boljše kot vrnitev korak nazaj na ravni posameznih držav z lokalnimi valutami vred.

V bistvu po tem, ko so bili po koncu druge svetovne vojne Nemci poraženci, so se vrnili nazaj kot številka 1 v Evropi, tko, da jaz jih ne bi ravno podcenjeval.