Razumem argument, vendar bi prosil za argumentacijo, v katerem delu gre za ideološko podžiganje? Natančneje, kaj v zapisanem ne drži, je napačno (ideologija - napačna zavest o realnosti)?

Lp.

Veliko je negativnega napisanega o deregulaciji in pozitivnega o regulaciji. Strogo gledajoč je npr. TTIP velika naddržavna regulacija in bi ta transatlantski sporazum, v kontekstu svojega članka, Klanjšek moral podpirati, pa zagotovo to ameriško – evropsko regulacijo ne podpira (opravičilo, če se motim). Je TTIP pozitivna ali negativna regulacija? Bo TTIP ustvaril pogoje za globalno vojno ali globalen mir, sprašujemo Klanjška? Omejimo se strogo na regulacijo in deregulacijo brez politiziranja.

Deregulacija, ki učinkovito streže pohlepu in tudi spodbuja razkroj temeljnih etičnih vrednot, spada med osrednje vsebine ideologije neoliberalnega kapitalizma. Nosilci te ideologije se ji seveda ne bodo odrekli in človeštvo bo za to njihovo zablodo plačevalo vse višjo ceno (Upam, da v to ceno vsaj globalna vojna ne bo vključena).

Alternativa za deregulacijo je regulacija, ki jo naj izvaja država razumno, pošteno in v skladu s splošnimi interesi. Žal pa imajo sodobne države z regulacijo, ki naj bi zadovoljevala te zahteve, resne probleme. Današnja parlamentarna demokracija, na kateri je zasnovano upravljanje države, namreč veliko bolj kot potrebam pametne regulacije ustreza podpornikom deregulacije. Najprej bo zato potrebno spremeniti model upravljanja države in šele za tem si lahko obetamo tudi kvalitetnejše spremembe v smeri pametne regulacije. In kakšne naj bi bile potrebne upravljavske spremembe? Še najboljši zgled nam ta čas tudi model upravljanja Švice, kot zgled z negativnim predznakom pa lahko uporabimo kar to, kako zadnjih deset let upravljamo Slovenijo.

Še to naj dodam. Vprašanja, ki se jih je v svojem komentarju lotil g. Klanjšek, so za sedanji svet izjemno, če ne celo najbolj aktualna. Finance pa si zaslužijo priznanje, da so komentar s to vsebino objavile.

Odličen prispevek!

TTIP ni regulacija per se, ampak je regulacija o deregulaciji obstoječih regulacij.

V tem kontekstu je smiselno zgolj ponoviti tisto, kar se v enem izmed svojih blogov vpraša ekonomist Jože P. Damijan: »Zakaj je Platon vodenje države zaupal filozofom, in ne matematikom?«

V času stare Grčije so bili matematiki tudi filozofi.
Filozofija je obsegala praktično vso takratno znanost. Iz tega še danes obstaja kratica za doktorja katerekoli znanosti ph.d. (Philosophiae Doctor)

"the term philosophy does not refer solely to the field of philosophy, but is used in a broader sense in accordance with its original Greek meaning, which is 'love of wisdom'"